遺產繼承系列1：誰有繼承權？「應繼分」與「特留分」是什麼？律師教你「繼承比例」如何計算
想瞭解誰對你的財產有繼承權，我國法律是如何規定？常聽到的「應繼分」、「特留分」、「代位繼承」又是什麼意思？繼承人間的繼承比例到底怎麼算？看完這篇文章你就可以獲得這些答案。
自邱律師執業以來，常常有當事人詢問關於遺產繼承、財產分配及特留分的相關問題，想要瞭解的無外乎是「我的財產會由誰繼承？」、「應繼分、特留分是什麼？」、「我可以把財產留給孫子嗎？孫子有繼承權嗎？」、「我可以把財產只留給其中一位子女或只留給特定人嗎？」、「我可以不要把遺產留給子女、配偶或是其他繼承人嗎？」、「是不是有特留分規定，所以我的財產每個子女都一定分的到？」、「我是不是可以用遺囑讓子女分不到財產？」等類似問題。所以邱律師為此將撰寫一系列的遺產繼承相關文章，來解答各位常有的疑問及想瞭解的議題，而想要知道這些問題的答案，就要先從民法上關於「繼承」、「應繼分」及「特留分」的規定說起，這篇文章會先帶你瞭解「誰有繼承權」、「應繼分」、「特留分」等民法繼承相關規定，再進一步解答大家常有的疑問。
一、誰有繼承權？
- 首先，配偶有繼承權，所以如果被繼承人（過世的人）的配偶還存活，其為當然的法定繼承人。
民法第1144條：配偶有相互繼承遺產之權- 其次，如果過世的人有子女，「子女」為直系血親卑親屬，為第一順位的繼承人，由子女繼承遺產；如無子女，則由第二順位的繼承人即「父母」繼承；如父母亦已過世，則由第三順位的繼承人即「兄弟姊妹」繼承；如亦無兄弟姊妹，則由第四順位的繼承人即「祖父母」繼承。也就是說，子女、父母、兄弟姊妹及祖父母都可能是繼承人；但如果前順位的人還在，就輪不到後順位的繼承人繼承，例如：第一順位的子女還在，就輪不到第二順位的父母繼承。
民法第1138條：遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。- 最後，看上面規定可以知道，有可能繼承遺產的人只有配偶與子女、父母、兄弟姊妹及祖父母，所以有些當事人詢問自己的姪子、姪女、堂兄弟姊妹、表兄弟姊妹或姑姑、伯父、阿姨、舅舅等親戚能不能繼承遺產，答案都是「不能」，因為這些人都不是法律規定之繼承人，如果要讓這些人取得遺產，只能透過生前處分（贈與等）、遺囑等方式為之。
二、孫子女有繼承權嗎？代位繼承是什麼？
關於誰可以繼承遺產，大家常常還會有一些疑問，就是孫子女可以繼承嗎？而「代位繼承」又是什麼？誰可以代位繼承？子女的配偶也可以代位繼承嗎？
所謂「代位繼承」就是上開民法第1138條第一順位繼承人「直系血親卑親屬」如有於「繼承開始前死亡」或「喪失繼承權」（喪失繼承權規定於民法第1145條）者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
民法第1140條：第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。以下用例子來跟各位說明。
- 如果被繼承人（過世的人）有子女，且屬於直系血親卑親屬的子女尚存且無喪失繼承權之情形時，就沒有代位繼承的問題。舉例來說，Ａ有一子Ｂ，Ｂ有一女Ｃ。如果Ａ死亡時，Ｂ尚存活，依民法第1138條第一款規定，就由子Ｂ繼承，孫女Ｃ並無繼承權。
- 如果被繼承人（過世的人）有子女，但該子女於被繼承人過世前就已過世或喪失繼承權，此時就有民法第1140條代位繼承的問題。舉例來說，Ａ有一子Ｂ，Ｂ有一女Ｃ。如果子Ｂ比Ａ還早死，Ａ死亡時，就由孫女Ｃ代位（Ｂ）繼承，成為Ａ之法定繼承人。
- 承2.，如果被繼承人（過世的人）之父D尚存，因已由屬於第一順位之直系血親卑親屬即孫女C代位繼承，第二順位之父D亦無繼承權。
- 承2.，如果被繼承人（過世的人）之子B，有一配偶B1，B1亦無從代位繼承，因為依民法第1140條規定，只有直系血親卑親屬才可以代位繼承，配偶並不屬於直系血親卑親屬。
如有任何問題，歡迎加入Line官方帳號諮詢：https://lin.ee/ZtXGj3a
三、繼承人間之分配比例為何？看「應繼分」規定
瞭解誰是繼承人之後，我們進一步要瞭解的是繼承人之間要怎麼分配遺產呢？分配比例為何？我們先來看下面民法的規定。
民法第 1141 條：同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。
民法第 1144 條：配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、與第1138條所定第1順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。二、與第1138條所定第2順序或第3順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產2分之1。三、與第1138條所定第4順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產3分之2。四、無第1138條所定第1順序至第4順序之繼承人時，其應繼分為遺產全部。看完上面的規定可以知道，如果同一順位之繼承人間（例如：子女之間），是按人數平均繼承；如果繼承人是與配偶一起繼承時，則依照民法第1138條規定，視不同順位之繼承人來決定應繼分（分配）比例。
- 這裡常常會聽到一個說法，「配偶可以分二次，因為配偶還可以主張夫妻剩餘財產分配請求權」，但這個說法並不是很精確，因為須配偶一方過世時，存活配偶確實對死亡配偶有夫妻剩餘財產請求權存在（是否可以主張夫妻剩餘財產請求權，會再另外撰寫文章說明），這個說法才有成立的可能。
舉例來說：Ａ、Ｂ為夫妻，育有一男C、一女D，Ａ的父母親為Ｅ、Ｆ，Ａ的弟弟為Ｇ。
例1：如果Ａ死亡時，Ｂ、Ｃ、Ｄ尚存，即由配偶Ｂ與第一順位繼承人Ｃ、Ｄ繼承，而因為第一順位繼承人尚存，Ｅ、Ｆ、Ｇ即無繼承權。應繼分比例，依民法第1144條第一款，配偶B與他繼承人Ｃ、Ｄ均分，Ｂ、Ｃ、Ｄ之應繼分為各3分之1。
例2：如果Ａ死亡時，並無子女，Ｂ、Ｅ、Ｆ尚存，即由配偶Ｂ與第二順位繼承人Ｅ、Ｆ繼承，弟弟Ｇ因為第二順位繼承人尚存，故無繼承權。應繼分比例，依民法第1144條第二款，配偶Ｂ應繼分為２分之１，Ｅ、Ｆ則依民法第1141條規定均分剩餘2分之1，結果為B 1/2、Ｅ1/4、Ｆ1/4。
例3：如果Ａ死亡時，配偶及子女均已先過世，但子Ｃ留有一兒C1，C1依民法第1140條規定代位繼承，而由於第一順位繼承人尚存，Ｅ、Ｆ、Ｇ即無繼承權，遺產即由C1單獨繼承。
例4：如果Ａ死亡時，配偶Ｂ尚存、子女Ｃ、Ｄ、父母Ｅ、Ｆ均已先過世，子女Ｃ、Ｄ亦無小孩，則由第三順位之繼承人即Ａ之弟弟Ｇ與配偶Ｂ繼承遺產，應繼分為各2分之1。
四、「特留分」，遺產規劃的限制、繼承人的最低保障
在被繼承人（過世的人）生前未對於名下財產有任何規劃，亦無以遺囑指定名下財產的分配方式，被繼承人（過世的人）就會依照前面介紹民法關於遺產繼承、應繼分的相關規定來分配遺產。
而來找邱律師諮詢的人，最常問的是：那我可以在作財產規劃，把我的財產或遺產留給我想留的人嗎？答案是原則可以，但可以進一步分成二種情形說明：
- 第一種情形，被繼承人在生前當然可以自由處分名下之財產，例如將名下財產贈與給兒子，這並不會受到限制。但大家往往不想這樣做的原因無外乎是考量：「不想負擔贈與稅」、「怕財產先贈與給子女，子女就不扶養」等因素。
- 第二種情形，被繼承人不打算在生前就處分名下財產，但又希望在過世後，將遺產只留給其中一位子女或特定人，這樣是否可行？原則可以，因為依民法第1187條規定得以遺囑自由處分遺產，但這裡有個限制就是須在「不違反關於特留分規定之範圍內」才可以為之。
所以先瞭解「特留分」的規定就很重要，對於被繼承人而言，特留分規定是被繼承人作遺產規劃的限制，其可避免作出一份違反特留分規定的遺囑，同時也可避免繼承人們因特留分爭議而興訟（遺囑的作成有嚴格的法律規定，可參閱什麼是遺囑？如何立遺囑才有效力？相關作法及注意事項，律師一次教給你！）；對於「沒被分配遺產」或是「分配遺產低於特留分」的繼承人而言，民法第1123條關於特留分之規定則是其繼承權最低保障，其可行使民法第1125條扣減權，也就是要求至少要分到特留分比例的遺產。
民法第1123條：繼承人之特留分，依左列各款之規定：一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分２分之１。二、父母之特留分，為其應繼分２分之１。三、配偶之特留分，為其應繼分２分之１。四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分３分之１。五、祖父母之特留分，為其應繼分３分之１。參考上面的例子：Ａ、Ｂ為夫妻，育有一男C、一女D，Ｅ、Ｆ為Ａ的父母親，Ｇ為Ａ之弟弟。
例1：如果Ａ死亡時，Ｂ、Ｃ、Ｄ尚存，原本應由配偶Ｂ與第一順位繼承人Ｃ、Ｄ繼承，Ｂ、Ｃ、Ｄ之應繼分為各3分之1。但如果Ａ留有遺囑指定所有遺產由配偶Ｂ繼承，將侵害Ｃ、Ｄ直系血親卑親屬之特留分，Ｃ、Ｄ尚可主張應繼分1/3的1/2，也就是特留分1/6。反之，如遺囑是指定所有遺產由Ｃ、Ｄ繼承，侵害配偶B的特留分，B可主張應繼分1/3的1/2，也就是特留分1/6。
例2：如果Ａ死亡時，子女Ｃ、Ｄ、父母Ｅ、Ｆ均已先過世，子女Ｃ、Ｄ亦無小孩，原本應由Ａ之弟弟Ｇ與配偶B繼承遺產，應繼分為1/2。但如A以遺囑指定所有遺產由配偶B繼承，因侵害弟弟G之特留分，B可主張應繼分1/2的1/3，也就是特留分1/6。
以上是遺產繼承系列第1篇文章，介紹「繼承」、「應繼分」、「特留分」及「代位繼承」等相關問題與法律規定，希望對你有所幫助，如有其他遺產繼承相關問題，歡迎瀏覽其他遺產繼承系列文章什麼是遺囑？如何立遺囑才有效力？相關作法及注意事項，律師一次教給你！或加入邱亮律師的Line官方帳號諮詢https://lin.ee/ZtXGj3a
＊重要提醒：本文內容是依據撰擬時之法律及相關實務見解所完成，法律及實務見解均有變動之可能，故本文僅供讀者為一般性參考，個案特定情形仍建議諮詢專業人士，就您遇到的問題及個案情形尋求專業意見。
你可能也想看
