之前談到收藏金庸和研究金庸往往不是同一群人，引來專門研究金庸小說版本的邱健恩留言回覆，他自薦著作《流金歲月：金庸小說的原始光譜》，認為在書中應該找得到我想要的。
不過，在我的那段文字中，有提及陳墨的例子，我指出「在無法取得早期版本的情況下，就變成了自說自話、無法驗證的研究」。也許我表達得不夠清楚，其實我真正希望的是能有連載版金庸小說正式出版，而不是看圖文並茂的考證文字。我重視的不是封面如何、訂裝如何，初版連載了幾天，這些都是很基礎的版本學，有了文獻就能看出來的事實。我更重視的是金庸在撰寫小說時，他到底寫了什麽。因為我喜歡看小說，而不是看別人的讀書報告。圖文並茂的考證文字當然有價值，不過不是我喜歡的而已。
或者有讀者會說：你自己也在寫武俠評論啊，你怎麼就不喜歡別人的評論呢？哈哈，我對於自己寫的評論，也不過是做個記錄而已，記錄我有讀過這本書，讀的時候有這些想法，我也不認為這些評論有什麽偉大價值。同樣，我看待別人的評論也是如此。
2024.8.31
