英雄的生涯

看到國外一篇研究說理查．史特勞斯《英雄的生涯》中之英雄指的就是作曲家本人。有趣的觀點，然而，英雄又何如？誰或誰是或不是英雄又怎樣？

音樂史的「前浪漫」，始自拿破崙稱帝。拿破崙在歐洲一鬧，讓知識份子失望，也讓社會進入保守、自我審查的肅殺。不少音樂家、藝術家寄情閨房花酒，（第一次大戰後的文學界也有此狀況），「前浪漫」反映此戰後氛圍，小家璧玉成為藝術主流，諸多大師如蕭邦、李斯特的小品，冠上「別離」、「蝴蝶」之類文學意義稀薄的標題，嚴厲批判的話，是相對於「文以載道」的另一極端。

到了後期浪漫時代，音樂是文明、是天命，然而，以難解的哲學開示繁複龐大樂曲（例如理查史特勞斯的交響詩），是否令聽者卻步？

拿破崙死後百年，世界在納粹的蹂躪下，尼采式的英雄思維被鄙棄，步入卓別林反英雄的時空，如果《英雄的生涯》之英雄就是理查．史特勞斯自己，曲子最後引出了獨對南山似的孤寂小提琴，是「固眾芳之所在」，蘭蕙芳芷即便未得到合度評價，最後的和弦在安定中帶著飄渺迴光，說的是英雄理想儘管飄渺，卻未隨時空改變吧。