從來就沒有相愛這回事
你無法愛我，是因為你確信我愛你。當初你能靠近，是因為你不知道我會動心。只是沒料到，當我動了真情，你卻放下了。所以，如果我愛你，或許正是因為我知道你不會愛我。
給不同時空中的你們，和不同時空中的我們。即便時空變換，愛戀的仍然是兩個人。當我抽離自己，回首過往，我終於懂你們了；如今，我也終於明白了。
圖片來源：DALL·E 2 生成
好想好好愛你 (周蕙, 2000年)
周蕙在 2000 年發行的這首歌曲，即使 24 年後聽起來，依舊令人惆悵。我一直沒把這首歌歸類到失戀歌曲，明明想愛卻不能愛，應該是很傷感傷心的事吧？我請 Gemini 分析這首歌的情緒是正面還是負面，它告訴我是「中性」。或許是因為歌詞中同時表達了對愛情的渴望，以及無法相愛的無奈，沒有出現背叛或過多傷痛的字眼。時代進步，除了靠感覺，現在我們可以用科學方法分析歌曲的情緒。情感分析正是大型語言模型所擅長的，它可以為每句歌詞標記一個情感分數。分析結果顯示，「好想好好愛你 卻沒有權利再把你抱緊」這句歌詞最令人傷感，獲得了最低的情緒分數。有趣的是，AI 的分析結果與我的感受一致。移除所有重複的歌詞後，所有分數加總為 -4 分，平均每句歌詞的情緒分數為 -0.31。
無人知曉 (田馥甄, 2020)
Hebe好美，歌曲卻好心酸。分析結果省略。當初第一次聽到這首歌讓我最扎心的橋段，果真拿滿了負分：
我想我是壞人故意不聽懂你的拒絕
看不見聽不到愛不了卻注定要糾結
無權為你崩潰卻帶一點慚愧
我不夠好害你虧欠
同樣地, 移除了重複的句子，加總後總分是 -28分，平均每句歌詞的分數是-0.93。
AI也能表同情
對於「好想好好愛你」，Gemini 在分析完畢後，像交作業般地說：「希望這個分析對你有所幫助。請注意，這只是我基於對歌詞的理解所做的分析，不同的人可能會有不同的解讀和感受。」( 的確是免責聲明呢！)
而對於「無人知曉」，Gemini 則直接點出：「這首歌的情緒比較複雜，包含了愛而不得的痛苦、自我否定、委屈、不捨等等。」
兩首歌的情緒痛感，AI皆與我有相同感受。而這樣的回應差異，或許也反映了 AI 在理解人類情感方面的進步吧？
