《火星上的一座城市》第15-17章-未來的道路：奔向月亮領地？

### 第五部分：未來的道路：奔向月亮領地？

15. 公共宇宙

### 公共宇宙：共享的太空派對還是雞毛毯子？

想像一下，地球上的公園裡，孩子們在盪鞦韆，大人們在燒烤，一派其樂融融。突然，一個小孩高喊：「這是我的鞦韆，誰都不准用！」，然後還在地上畫了一條「禁止進入」的線。這種情景讓人想大笑，但不幸的是，這種小朋友的爭吵正是我們在「公共宇宙」面臨的問題。

---

### 太空中的公共財：一場大冒險

根據現行國際法，太空是全人類的公共財產，沒有人能「據為己有」。聽起來很高大上，對吧？但問題來了，如果大家都可以用，那麼誰負責維修太空電梯？誰來清理太空垃圾？誰負責說服中國和美國不要為一塊月球冰塊吵架？

想像一下，月球上的好地段有限（誰不想住在陽光充足又靠近水冰的地方？），但國際條約規定我們不能霸佔。這種「大家都可以用，但你不能說是你的」的規則，實在有點像地球上那些「共享單車」，最終都停在了奇怪的地方。

---

### 瘋狂的月球開發大戰

在我們的公共宇宙中，爭奪戰早已悄悄開始。美國的太空大亨們開始在月球上描繪未來的「月亮別墅區」，而中國也不甘示弱，計劃建設自己的「嫦娥高級社區」。但根據《外太空條約》，這一切只能是租用，不能擁有——所以我們可以想像將來的月球會變成一個巨型的國際租房市場。

更令人哭笑不得的是，一些國家甚至開始用條約中的漏洞來搞事情。比如，美國一部法律規定，公民可以開採太空資源，但前提是「不占有」土地。聽起來像是「你可以撈魚，但不能說這條河是你的」，然後大家都在拼命撈魚，最後河裡啥也不剩。

---

### 太空資本主義：我們能信任億萬富翁嗎？

在這場公共宇宙的遊戲中，商業大佬們扮演了重要角色。SpaceX的馬斯克希望在火星上建設一個百萬人的城市，而藍色起源的貝索斯則想把地球變成一個公園，所有重工業都搬到太空去。問題是，當這些億萬富翁爭著搶月球資源時，我們普通地球人能得到什麼？

他們的答案大概是：「別擔心，我們會幫你把地球變得更好！」但是，想想地球上那些超級富豪們對待環境的方式，你真的會信任他們嗎？還是說，月球的公共性最終只是一個漂亮的廣告詞，而我們只能遠遠地看著他們為自己打造一個新的天堂？

---

### 公共宇宙的未來

總的來說，公共宇宙的概念充滿了理想主義的色彩，但現實中卻像一場大型的家庭爭吵。每個國家和企業都想搶到最多的蛋糕，卻不願意負責洗盤子。未來的關鍵在於，我們是否能找到一種既能共享資源，又能防止「月球變垃圾場」的解決方案。

在此之前，我們可以肯定的是，月球將成為下一個「不插電版」的網紅打卡點，人人都想去拍一張自拍，然後在Instagram上標註：「公共宇宙，我來了！」

16. 分割天空

**分割天空：別讓天空成為下一個房地產熱點！**

人類的歷史，就是一部分蛋糕的歷史。但這次，我們討論的不是什麼生日蛋糕，而是 *天空* 。是的，天空，不是給鳥飛的，而是準備給國家、企業和（據說）某些富豪去「開發」的。不過，在你拿出你的金光閃閃的星際測量尺之前，讓我們先思考一下，這到底會不會變成一場全宇宙範圍的大型鬧劇。

### **天空不大，夢想卻很大**

你知道天空的面積很大，對吧？不過，大並不代表無窮無盡。對於準備分割天空的國家和公司來說，天空好比是地球上的最後一塊開發區，問題是，大家都想要「那塊最好看的雲彩」或「月亮上視角最好的地段」。中國、美國、印度甚至盧森堡（別笑，他們很認真的）都在摩拳擦掌，準備瓜分這塊太空「蛋糕」。

### **「天空，屬於所有人？」**

理論上，天空是所有人的共有財產，這是《外太空條約》的核心精神。根據這個條約，沒人可以擁有太空，就像沒人能擁有海洋一樣。聽起來很美對吧？但現實呢？如果國家或者企業不能明確擁有太空的某個地段，那他們為什麼要花大錢建造能射向月亮的火箭？於是，他們的解決方案就是：我不說「這是我的」，但我可以說「這是我用的」。聰明吧？就像你說：「這沙發不是我的，但今晚我要躺在上面睡覺。」

### **當天空成為新殖民地**

如果天空真要被分割，那會發生什麼？我們可以想像，一開始可能是和平的，你用你的太空站，我挖我的小行星。但隨著人們對資源的胃口越來越大，比如月球上的冰塊、小行星中的金屬礦，可能就會出現「這是我的，別碰！」的場面。

想像一下，美國的月球基地剛剛打開太空門，準備挖掘稀有金屬，結果中國的探測器來了，搶先一步。然後盧森堡的小行星公司也來湊熱鬧，宣稱這顆小行星是「根據我們自己的企業條約」劃分的。最後的結果？可能不僅是宇航員爭吵，還會引發核威脅——畢竟這些「天空分蛋糕的人」都帶著一盒大大的火箭餅乾，還裝了核糖霜。

### **讓我們不要成為天上的「空霸」**

當然，也有聰明人提出，分割天空應該要有「國際規則」，類似於南極條約。南極條約確保南極是用來做科學研究的，而不是拿來爭地盤的。但我們都知道，太空不僅能用來研究，還能掙大錢——這就讓一切變得複雜了。

所以，也許我們需要制定一個真正有效的太空分配機制，避免未來的「天空土地拍賣會」。畢竟，沒有人希望自己抬頭看月亮的時候，看到一個巨大的「此地屬於某國」廣告牌。

### **結論：天空，真的能分嗎？**

分割天空的爭議就像一場宇宙級別的真人秀，充滿了戲劇性和荒誕性。如果我們不提前考慮好規則，那麼這片看似無邊無際的天空，可能成為人類下一個「爭奪戰場」。到那時，望向天空的浪漫，不再是星辰，而是國家的旗幟和公司Logo。

但話說回來，也許未來我們能夠學會分享，不僅僅是地球上的蛋糕，還有頭頂上的天空。畢竟，讓天空繼續成為所有人的夢想，比成為少數人的地盤要美得多。

17. 太空國家的誕生：如同太空嬰兒的誕生，但更混亂

在遙遠的未來，我們終於實現了建造太空國家的偉大夢想。當然，這個過程並不像用積木搭建房子那麼簡單，更像是在水中疊疊樂：你需要絕對的專注、無限的耐心，還得防止一個隨時可能亂入的貓。

### **太空國家的分娩室：無重力中的法律鬧劇**

想像一下：你身處無重力環境，腳下踩著一片月塵，面前飄著一堆「宇宙條約」的翻譯稿，試圖用國際公約的字眼將太空的某片區域宣布為國家。這是什麼樣的場景？這是一場政治上的瑜伽表演，每個動作都需要極端的靈活性，但姿勢往往會變成扭曲的「國際糾紛式下犬式」。

畢竟，我們現在的國際法律對於誰能在太空擁有什麼東西說得並不清楚。結果是，太空國家的誕生更像一場送子鳥派對：每個人都宣稱自己找到了屬於自己的那片「寶寶」，但沒有人願意換尿布。

### **自治夢：但氣泡艙裡不允許民主投票**

太空國家的設計初衷是自治。但當空氣是壓縮的、地板是人工的、連「窗戶景觀」都可能要收額外的稅時，這個自治夢聽起來就像在豪華遊輪上喊自由潛水。畢竟，當你的生命依賴一台24/7運轉的空氣循環機時，你真的敢投票反對機械工程師成為終身領袖嗎？

別忘了，在這樣一個國家，沒有太陽能供應，就沒有電力。沒有電力？對不起，大家得回地球去養魚。這導致太空國家最熱門的口號是：「科技萬歲，民主稍後！」

### **公民的挑戰：沒有移民，只有逃生艙**

太空國家最大的問題之一是，它的「邊界」不僅透明，還移動得很快（太空站繞地球運轉一次只需90分鐘）。雖然你可能可以加入某個太空國家，但一旦加入，你可能無法隨意退出，除非你帶著氧氣瓶和逃生艙申請政治庇護。

想像一下移民面試的情景：

「為什麼你想移民到我們的太空國家？」

「因為地球有引力，而我最近得了膝蓋炎。」

太空國家在這裡聽起來可能像一個笑話，但它其實提醒我們：當我們想要建立新世界時，別忘了帶上合理的法律、足夠的氧氣，以及每個國民的一些常識（以及零食，因為太空食品的確令人抓狂）。

### **尾聲：一場未來的嬰兒潮**

最終，太空國家可能真的誕生，像嬰兒出生一樣充滿希望與混亂。不過，我們需要的不僅僅是夢想家，還需要法律家、科學家，還有對未來滿懷幽默感的冒險家。畢竟，當我們在地球以外尋找新的家園時，誰說我們不能帶上一些笑聲呢？