兩性婚姻是什麼?
人類的婚姻歷史...是女性爭自由主權抗爭史....直至今日兩性婚姻並未有實質改變!
遠古時代，狩獵時期，男性若是看上某位女性，可以將她打昏帶回家。
這就是「昏因」，中文字更是表明女性在婚姻的地位,如像是女家和取女。
女性就像是牲畜一般，嫁人了嗎？暗示妳有沒有主子?
沒結婚的女性彷彿成了,沒家的流浪動物?
女人追求幸福似乎只能結婚?
單身女性像是售不出的貨物?會莫名被冠上不幸,遭受歧視。
婚姻在歷史的長河中，成為了男性操控女性的終極利器。
透過父權社會所構建的婚姻觀，女性被迫屈從於男性主導的情感利益與家庭的羈絆之中。這樣的制度無疑是為男性量身定做的，確保了他們對女性的主導地位。父權體系下，女性若想要翻身，似乎唯有依賴婚姻，才能獲得一個家。
結婚是女性被馴化的過程
女性結婚命運有兩種, 一種是寵物, 一種是奴隸...
婚姻中男人愛的時候是寵物,不愛的時候是奴隸
這兩種命運放在古今都適用...古代男人三妻四妾...女人爭寵就很重要了...
婚後女人是沒有自由的,凡事都以男人家庭為主...至今沒兩樣
洗衣煮飯帶小孩甚至還要賺錢養他家小
男人給女人的操控,如婚後不用工作..
只要待在家裡等老公,打扮漂亮,每月零花錢隨便花,住好吃好...
乍看起來女人婚姻幸福.沒有瑣事..但這跟寵物有啥兩樣?
"這是為什麼比爾蓋茲老婆要離婚的原因之一"...女人當個萌寵(家畜)很得意??
這是妥妥剝奪一個人自主權阿!
另一種狀況更糟，老婆要一起賺錢幫忙養家...
這跟奴隸有啥兩樣? 不對啊 這不是平權概念嗎?
女性也要工作,"幫忙"養家有啥不對??
問一句 小孩跟誰姓? 家裡以誰為主? 女性結婚為何要隨夫姓(國外)?
這不是平權,這是大多數窮人婚姻
女性地位低下,服侍丈夫小孩公婆外,還得工作,才能維持生計..
更別說在婚內被毆打暴力!
不平等的婚姻沒有尊重和人權
男人為何結婚呢？為愛?
房子銀子妻子兒子車子,五子登科都男人之間的較量!
男人結婚真相是 讓女人成為"他們的私有財產"。父權婚姻終究只是利益交換...
總之，妳是他的資產！愛老婆時，錢都交由她掌管，畢竟老婆也是他的所有物，孩子也是如此。看看馬斯克的婚史，男人的終極追求似乎就是擁有多位妻子和孩子（這些都被視為男人的財產和姓氏）。在國外，結婚後的女性要改成夫姓，台灣女性婚後已不必冠夫姓，現在孩子也可以隨母姓，但台灣真正選擇隨母姓的又有多少呢？少的可憐。
不結婚萬歲?
女性走入婚姻要有覺悟.婚內抱怨的女性實在很矛盾..千年來就是如此,妳只是被安排好的...喪失自由和自我價值,抱怨是走不出在父權婚姻內框架...寵物跟奴隸之間的選擇而已
越來越多的女性開始拒絕不平等的婚姻，離婚率的上升正是明證！
此外，不婚透過精子銀行生育的女性，掌握了自己人生和生育的主權，這些都是現代女人勇敢走出舊有婚姻框架的表現，向著更自由、更進步的女性未來邁進！
結語
我想兩性不平等是父權婚姻制度瓦解的開始,就像千年奴隸制度終究被瓦解! 奴役主宰任何人對社會並不會帶來進步!! 婚姻現象如此!!
不婚似乎已是全球趨勢...男女都一樣...
父權婚姻受害的不只是女性...對女性扭曲不公平的婚姻觀下,男人和家人也不會過得更好..婚姻是個複雜的議題因為隨之而來的是人類家族的複雜歷史..僅此提供個人想法...
願集體思維能更公平進步!
女性平權獨立史 電影推薦
妳知道 民主原先只有男人才能投票!
女性能投票是有一群女人犧牲抗爭取來的!
這段歷史現在看來荒謬至極 !! 但更荒謬的是婚姻仍一樣是男權產物 至今未改變什麼!
何時女性集體意識覺醒?能改變男主婚姻的歷史!
也許 女性大單身時代只是前驅 !!
《女權之聲：無懼年代》Suffragette 2015
關於此篇提筆動機....兩性婚姻我的神經元腦迴路似乎想通了些麼, 哈 ...小時候我有一個表妹很調皮...我阿公每當要教訓她時...都會說一句台語: 嘎妳給給(嫁一嫁) .每次她都驚恐地哭了..現在想起來諷刺又好笑...猜我這位表妹結婚了嗎? 結了 是跟女生...同性婚姻是人類婚姻觀又往前進步了...這點是我那不在的直男阿公永遠無法想像的...每個靈魂都不該被壓迫.. 沒有所謂的嫁娶...是相愛再一起 沒有誰要屬於誰..靈魂都是自由的
