上古漢語的邏輯結構 163
avatar-img
sen的沙龍

上古漢語的邏輯結構 163

sen-avatar-img
sen
發佈於上古漢語的邏輯結構
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

2.0 上古漢語的特殊結構

raw-image
  • 2.1 若干問題的澄清
  • 2.2 虛字
  • 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
  • 2.4 之乎者也 — 者
  • 2.5之乎者也 — 乎
  • 2.6 之乎者也 — 之

十一

如果讀者還記得，Ya17 的解析止於「后稷子孫之後王」，並有如下的語構型指派﹕

raw-image

那時我們的分式對象是「也」字，故略過「之」字。

現在我們嘗試做一個小小的測試，採用「之」字的助詞用法 (即 (n/n)/n)，對 Ya17.14 執行進一步的解析，看能否推導出最終導數 s (即證明 Ya17 是一個合式句子)﹕

raw-image

這個小實驗證明了我們的解析 (parsing) 方向和策略是正確的，至少對這個例子上來說。

這結束了我們有關「之」字的代詞和助詞用法的分析，亦同時結束了 2.0 章的理論陳述和應用演示。

__________

待續









內容總結
上古漢語
3
/5
sen的沙龍上古漢語的邏輯結構
avatar-img
sen的沙龍
9會員
386內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯，以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言
avatar-img
留言分享你的想法！
sen的沙龍 的其他內容
上古漢語的邏輯結構 199
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 五 十九世紀末及至廿世紀初中葉的語言哲學家 —— 不論是屬於邏輯學派或自然語言分析學派的 —— 都告訴我們很多的哲學問題實在都是語言問題。 自此之後，整個世界的哲學走向大概都以英語系的語言分析哲學為主導﹔在這之前，德語哲學主導了西方哲學﹔再往前推是法語﹔再之前，
5/5語言哲學
#哲學#邏輯學#語言學
上古漢語的邏輯結構 198
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 試看下面的一個日用德語句﹕ [Carnap 1931] 英語可譯作「There is nothing outside」，漢語可譯作「外面什麼也沒有」。與 6.0_2 比較一下即突出了一個差別﹕6.0_3 是一個合乎德語語構的句子，而「nicht」的用法是正當
5/5語言哲學
#哲學#邏輯學#語言學
上古漢語的邏輯結構 197
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 縱觀整個包括近代、現代、當代的西方哲學史也就是用屈折語提出的哲學思路。 雖然我們不能說所有的哲學和邏輯問題都是語言問題，但我們有理由相信所有的哲學和邏輯問題都必須使用語言來構思和構建﹕換句話說，用任一語言提出的問題必然是該語言的產物﹔用任一語言提出的問題必然
5/5語言哲學
#哲學#邏輯學#語言學
上古漢語的邏輯結構 199
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 五 十九世紀末及至廿世紀初中葉的語言哲學家 —— 不論是屬於邏輯學派或自然語言分析學派的 —— 都告訴我們很多的哲學問題實在都是語言問題。 自此之後，整個世界的哲學走向大概都以英語系的語言分析哲學為主導﹔在這之前，德語哲學主導了西方哲學﹔再往前推是法語﹔再之前，
5/5語言哲學
#哲學#邏輯學#語言學
上古漢語的邏輯結構 198
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 試看下面的一個日用德語句﹕ [Carnap 1931] 英語可譯作「There is nothing outside」，漢語可譯作「外面什麼也沒有」。與 6.0_2 比較一下即突出了一個差別﹕6.0_3 是一個合乎德語語構的句子，而「nicht」的用法是正當
5/5語言哲學
#哲學#邏輯學#語言學
上古漢語的邏輯結構 197
6.0 結語﹕哲學就是語言哲學 三 縱觀整個包括近代、現代、當代的西方哲學史也就是用屈折語提出的哲學思路。 雖然我們不能說所有的哲學和邏輯問題都是語言問題，但我們有理由相信所有的哲學和邏輯問題都必須使用語言來構思和構建﹕換句話說，用任一語言提出的問題必然是該語言的產物﹔用任一語言提出的問題必然
5/5語言哲學
#哲學#邏輯學#語言學