上面這邊再說尚有共犯未到案，
下面這圖又說偵查完備不覺得矛盾嗎？😃
完備在哪？😃
這樣就可以押人押到爽，
直到嫌犯自己承認共犯在哪？
即便根本不存在共犯？
這邏輯好棒喔！
怎麼我們一般人提告還要我們自己提供證據，
檢察官只要去押人押到他承認犯罪不就好了🤣
再來用科技發達為由隨時可串供？
那左邊這些當初怎麼交保的？🤣
高院直接有罪推論，
直接擺明我就是要你押柯文哲，
這樣的司法邏輯若正確我們一般人提告都穩贏怎麼還會有人敗訴？🤣🤣還會有誰敢違法啊！😃
從民進黨反對劉靜怡當大法官就可以證明
民進黨的魔爪早已伸向司法，
這樣的司法有什麼公正可言？
反而成為綠色恐怖成為民進黨攻擊政敵的工具😃
