書評圈怪事

其實這是2024/06/29寫的，只是後半年我忙到這東西後半段一直放著沒寫完。

之前加過寫書評的群組，我要趕快講免得我忘記。經歷這些事件後我知道我永遠不可能融入他們。

01.

我以為寫書評的素質會比較高，基德：並沒有.JPG。他們寫的書評大多是心理勵志/理財類。書市賣的書大多是這種類型，不意外啦，但我以為寫書評的應該要看廣一點的範圍，而不是只侷限在這種種類。

那群組除了我才16個人，人數這麼少的情況下有可能我看到的不是全部。我也有加很多FB書評社團，逛了一圈大部分社團我看到的書評文也大多是這種類型。 該說幸好他們沒有看黃山料嗎？

02.

我跟某個人要了他的書評文來看。他把整本書summarize一下，便在標題自稱這是書評。評？評在哪？你的個人心得呢？我要看你的讀後感而不是看你把書的內容介紹一遍給我聽啊？如果我要看書的內容，我自己看不就得了嗎？

我想看書評另外一個原因是我想看人賣弄文筆。他把作者的話換句話說而已。照抄別人的文永遠不會是自己的東西。

有個傢伙出來說這是書評跟書摘的差別。所以看來這些人都知道嘛，只是不想改而已。自稱書評總是看起來高級一點。比較不明白事理的是事主，他大聲說現在很多人都這樣，還有人看過書的簡介就自稱看完整本書的。蛤？所以呢？這樣的風氣是對的嗎？我要因為一堆人都跟著吸毒哈草嚼檳榔隨地大小便，所以就認為這是對的嗎？

03.

裡面管理員叫「愛貓」，頭像是一隻花貓所以很好認。他時不時會在群組內分享業配味很重的影片。有一次他終於傳了我有興趣的東西。但看到影片我就不看。用讀的比較快為什麼要看影片？看他不爽很久了所以我口氣差一點。我說：「怎麼整天叫人看影片？」他居然回我說你怎麼不說這圈子整天叫人看文？此句根本為嗆而嗆，寫書評的傢伙不叫人看文根本不合理。這世界總有人為了吵架而吵架，而不去想背後的邏輯。而書評群組的管理員就是這種素質。

04.

愛貓有一次居然傳了用AI寫文的教學文，有個叫「奇芽子的學習筆記」的一搭一唱，看上去真有主子跟忠犬的味道。上面說過一堆人只是把書Summarize一下就端出來說這是書評，而眾所皆知AI在Summarize這部分十分快速。就不要到時候這些連心得都不會寫的三腳貓為了速成吸睛而使用AI創作。如果寫文的創作者用有抄襲爭議的AI寫文，豈有天理？

05.

另外一點是這圈子利益導向很重。裡面一堆傢伙寫文是為了流量，是為了副業。到底人生要多可悲才會說出「挖可以寫自己喜歡的東西好好喔」這種話？難道你活著不能做你自己喜歡的事情吃你喜歡的東西嗎？你沒有自由意志嗎？你寫文不是為了你自己是為了流量啊？這麼可悲？你要創業怎麼不找個IT產業找這種沒有未來的夕陽產業做什麼？