看完「世界上最透明的故事」實在有點失望，畢竟我還特意買了紙本書拜讀，結果結局還是被我猜到了一二，沒了意外感，實在很難盡興。
想不到看完繁城之下，絕了的大結局，這才管叫「出乎意料之外」嘛。此劇不論拍攝手法或質感、劇中每位戲精般的演技了得。雖然拿這二者比較，實屬不公平。但畢竟我的主場，我說了算，哈～
《繁城之下》是一部古裝探案劇，以敘事方式切入主題開始探討，帶來了一場關於道德、正義與人性的深度思考。
這部僅有12集的劇集，不走快節奏的路線，而是回歸故事本質，細膩描繪古今中外「市井小民無處伸冤」的永恆議題。
比如某橋段講述不識字的老人遭遇街頭惡霸敲詐的故事。表面上看似善意幫助，實則暗藏許多陷阱，這也凸顯出每個時代中「善」與「惡」的複雜交織，更反映了現實社會中的諸多矛盾。
然而，劇情也提醒我們，不論任何選擇都需要承擔相應的後果，沒有人能夠逃避責任。
我覺得這部戲，得慢熟。對我來說最精彩之處，竟藏在最後一集。
面對命運該如何選擇
主要男角三更在劇末時，對於公道的感悟，他最終做出了選擇。但什麼才是真正的公道？根據每個人所定義的意圖，所謂人世間正義標準？是非善惡的界限？往往並非黑白分明的。哪能說得準？這可真是不勝唏噓啊。
陸直說「我就是命不好，所以想要改改命！」，這句話反映出小人物身處困境中時，想要掌控命運，追求希望的心。意味著人對於命運失望時，所衍生出來的渴望。
話又說回來，哪個年代沒有命不好的人？悲慘命運何其多？但陸直選擇了與命運搏鬥這條路，為了達到目的，這年輕人不講武德，甚至放棄身為人的基本良知。
然而，陸直的玩伴小寶子則與他形成強烈反差，小寶子雖然在青樓這樣複雜的環境長大，每天看著人情冷暖，經歷了許多世態炎涼，他卻依然保持著一顆純真善良的心。
劇中，小寶子與陸直有一段對話。起由是小寶子偷紅玉點心被扎針處罰，而學識淵博的陸直就給了他建議「要偷就要偷脾氣好的人，這樣即使一不小心被發現，也能逃過一劫。」
但小寶子卻感到疑惑的反問他「人家性情好還要被偷，這世道豈不是反了嗎？」而小寶子的善，就像一面鏡子，反照出了陸直的惡。
但我想，或許如此自命不凡、選擇與命運對抗的陸直，正是這個小靈魂來到地球，想要體驗的經歷吧？
陸直和小寶這兩個角色的對比，也正體現［小靈魂］與［友愛靈魂］在靈魂那端所做出約定。真是非常有意思～
我覺得《繁城之下》這部劇就像一面映照現實的明鏡。當面對道德的抉擇時，堅守內在的準則有多麼重要。正如孔子所說「志士仁人無求生以害仁，有殺身以成仁」，真正的勇氣，不僅是面對外在威脅，更是要能夠在利益誘惑面前，堅守自己的道德底線。
這部劇的價值在於它引發的深層思考：當面對私利與良知產生衝突時，是否有勇氣選擇正確的道路？在現今社會中，我們是否常常因為各種利益考量而在道德標準上做出妥協？這些問題值得每個人深思。
通過《繁城之下》，我看到一個關於道德抉擇、正義追求的故事，但它提醒了在複雜的現實生活中，堅守內心的道德準則和勇於承擔責任的重要性。這部劇不僅是精彩的視覺享受，更是一堂生動的人生課程。
面對命運做出不同選擇
為自己負起100%責任
如果以靈魂層面看來，這的確是小靈魂們共同的約定。
若以人性道德面來看，如此慘絕人寰、大逆不道之事，簡直匪夷所思！
暫且不論哪一個層面，最終還不是得 自己善後 嗎？我覺得大家需要知道的是，並非此生結束，就永遠不需要負責任了，這真的是一個非常可怕的誤會。我們經常在系統排列場上，活生生見到那百千年，依舊不願意放過彼此的執念，這時老師會問：「各位靈魂們，這麼久了，還要繼續下去嗎？」
說也奇妙，當靈魂做出不一樣的選擇，該面對的面對，該道歉的道歉，千年糾葛竟就這樣化開了。在那個當下，很難不被這些慈悲的靈魂們所感動，總是如此有愛和友善啊，的確非常符合小靈魂的設定呀。其實日常生活當中，又何嘗不是如此呢？
正如薛舉人和魏知縣說「獲罪於天，無所禱也」意思是指「要是你做了傷天害理的事，以致神人共憤，天理不容；即使事後禱告，求上天寬恕，或祈求老天帶領，通通都無補於事。」是啊，不論是祈求或怪罪老天爺，都於事無補啊。
只能說，冤有頭債有主，該道歉的，該還的，該請求寬恕的，該怎樣就怎樣，是任誰也逃不掉的。這輩子和解不來沒關係，接下來幾輩子都要追著你討啊！所以千萬不要心懷僥倖，因為根本沒有僥倖這回事，得面對的、得扛下的，終究還是得自己來才行啊！
.
.
.
小靈魂的HomeWork
當我們思考並付諸行動後，是否曾恍然發現「我可能錯了」？
當事實與想像不符時，這樣的落差帶來了什麼樣的啟示？
