觀察實驗與非實驗案例的優缺點---<補充筆記>

考量多種案例的目的是為了能夠有助於挑選證據或重要特性，以此做為單一案例中推論的依據。

從其他案例中獲取啟發或套用其中的方法、知識在某個特定案例之中，作為其推論的基礎；每個全新的、創新的方案在建構的最初都是由幾個核心概念、通則出發與衍伸，這些通則來源於對其他日常經驗的深度總結。

親自設計實驗，建構一個典型的重要案例，在具現實驗的過程中作深入的觀察，將相關的，被隱匿的特性給發掘出來。

來源---<<我們如何思考：杜威論邏輯思維>>---作 : 約翰。杜威---P143

更有效的管控就是實驗的目標，讓案例有了更明確的參考依據。一個案例可能包含一個以上的事實與特性，但是這些事實的依據未必有明確的證據支持，所以設計實驗證實它們存在的正當性就很有必要。

在觀察非實驗案例時可能遇到的缺陷 : 稀少、細微、僵化和固定。

1. 稀少 : 在自然環境下某些重要事實發生的概率遠不如一般日常事件，因為他們出現頻率低下、稀有罕見的屬性，對於這些重要事實的觀察與理解就會顯得片面、不完整。
2. 細微 : 有些事物在自然的環境中便會自然出現，然而它們本身特別的、獨特的性質需要在非自然、人為的特殊環境下才會呈現。例如某些惰性氣體在正常大氣壓下表現惰性，但在特殊的高壓下又會表現明顯的活性。
3. 僵化和固定事實 : 在一般自然情況下，一個事件的發展通常只會對應一種結果，然而如果給於不同的條件(或是利用能促使事件朝其他型態發展的方法)，事件的發展就有各種不同的面貌。

系統性的控管歸納取決於 :

1. 是否擁有通則，並能夠在案例中運用
2. 檢視或構建特定特定案例，為後續的演繹提供應用
   來源---<<我們如何思考：杜威論邏輯思維>>---作 : 約翰。杜威---P146