「這個傷口,骨頭已經暴露出來了,必須要保濕,否則將來會壞死。」
大學姐正評估著傷口的狀況,一邊對著我教學。深部組織如肌肉、肌腱、骨頭暴露出來,都必須要做好傷口保濕,否則未來一旦壞死,是長不回來的。
「好,知道了。那麼學姐,我們要用什麼東西幫骨頭保濕呢?傷口凝膠嗎?那上面要蓋什麼敷料呢?」
我點點頭後,接著詢問。
「對,要用凝膠去保濕。但是要蓋第二層敷料避免凝膠揮發掉。如果蓋人工皮,傷口可能會太潮濕...,不然我們蓋泡棉敷料試看看好了!」大學姐一陣思考後,做出了決定。
這就是我們平時工作的對話內容。
評估完傷口後,計劃傷口處置的方向,最後決策應用的方法。
另一個對話例子是:
「藻膠敷料,廠商說可吸收中量的滲液。這個傷口蓋人工皮會太溼了,可是覆蓋藻膠敷料卻又會太乾,該怎麼處理才會達到適度的傷口保濕呢?」
大學姐望著傷口,正絞盡腦汁思考著。
「啊!不然就在藻膠敷料外面蓋人工皮,我們這樣試試看好了!」
這個脛骨前的傷口,讓大學姐苦惱了好些時日,今天決定來換點不一樣的。
2天後,結果揭曉。
「學姐,中間傷口的位置敷料有被吸濕,但旁邊都還是乾的。」
我把看到的情形跟大學姐回報。今天是我主換藥。
「這樣看起來還不錯。妳把敷料拆掉看一下傷口狀況。」
大學姐挨在我旁邊,期待著"開獎結果"。
成果還不錯,傷口有被保濕到,而周圍皮膚沒有浸潤情形。
這就是我們追求的”剛剛好”的濕度。不會太濕,也不會太乾。
「太好了,以後這樣的狀況,我們就可以用這樣的方法處理了。」
大學姐興奮且滿意這樣的結果。
還有一個案例是肝硬化的病人,右臀和右大腿各有一個大窟窿的傷口,深及肌肉層。因本身肝功能差,凝血時間會比一般人長,傷口也比較容易會滲血。
「剛好藻膠敷料有些止血的效果,不如我們就用看看吧!」
二學姐靈光乍現般,愉快的宣布。
隔天,傷口敷料已經全部滲濕,敷料上面沒有滲血的情形。雖然在清洗傷口時,還是會有小出血的情形,但都還在可控制的範圍內。更令人驚豔的是,傷口床有看到明顯的肉芽生長!
「哇!效果很好耶!那我們就繼續這樣使用吧!」
二學姐用她一貫冷靜的、優雅的態度和愉悅的語氣,做出了決定。
我們證實了廠商介紹的產品的確有這樣的功能,並非是宣稱療效。
很多東西都是要實際去試過才會知道、才能得到經驗,也藉此學習到了應用的一課。
不過在這邊,我要鄭重的釐清被很多人誤解的觀念。
Alginate(藻膠、藻酸鈣、海藻膠敷料)有微止血的效果,但是!Hydrofiber (纖維敷料) "沒有"!"沒有"!"沒有"止血功能!這是因為兩者的成分不同。
雖然看起來、摸起來,甚至吸收量和功能都相似,但是主(組)成分不同,差異性的作用就不相同,不要再搞錯了喔!
現在已經有越來越多人,對傷口照護都很感興趣,我很開心看到這樣的發展。但同時我也很憂心,傷口照護會開始走向偏途,因為有太多太多錯誤的訊息混雜在裡面了。
如同投資詐騙盛行一般,為了快速取得財富,聽信謠言、相信話術,而喪失了自我思考判斷的能力,連簡單的邏輯推理一下,都懶了。你說好,你說對,我就信,我就給錢了。不冀求能先做一下功課,可是你連停下來思考一下都懶了。等到血本無歸,也後悔莫及。
傷口照護目前也遇到像這樣的現象。市面上已經有太多種類的敷料,還有各種號稱專治某類型傷口的藥膏,只要誰說用了有效,就推薦、就大肆包裝宣稱其效。
一個誤打誤撞真的給弄好了,不見得其他的人也有這樣的幸運。
傷口評估、觀察、追蹤,都不用了是嗎?
我見過最誇張的是,連肌膚的保養產品,都說可以塗抹在傷口上!
這兩者應該不難分辨吧!
連產品的外包裝都寫了適用於肌膚,很多人卻都懶得看標示說明,純聽信介紹者的推薦,就掏錢購買了,還真傻傻的用在傷口上。
看到這樣的情況,我能不擔憂嗎?