我從沒見過烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）或任何烏克蘭官員對國際支持表現出傲慢。我認為，那些說他們不知感恩——特別是對美國及其盟友——的指控，完全是川普（Donald Trump）政府單方面的言論，根本站不住腳。過去三年，我看著烏克蘭在俄羅斯侵略下苦戰，他們靠著盟友提供的任何資源撐下去。說澤倫斯基希望戰爭繼續，根本是川普散布的謠言，完全與事實不符。我清楚記得，他一次又一次呼籲和平談判，比如2022年G20峰會上的十點和平計畫，到2024年還在重申，但每次都被俄羅斯拒之門外。戰爭拖到今天，不是因為烏克蘭，而是因為普丁（Putin）不肯停手，這一點我再清楚不過。
我看著這場戰爭，心裡一直有個想法：澤倫斯基作為戰時領袖，必須在重建經濟的同時，優先顧好軍事力量。這不是他想打，而是他不得不打。就像二戰時美國支持英國對抗納粹一樣，我覺得現在輪到歐盟證明自己團結一致，對抗俄羅斯的擴張。美國從2022年起給了上千億美元，歐盟2024年也掏出500億歐元，還開始一起造武器，這我都看在眼裡。但歐洲離俄羅斯這麼近，團結不能只是說說，特別是像匈牙利歐爾班這樣拖後腿的時候。我認為，澤倫斯基一直在問的真正問題是：西方有沒有決心擋住俄羅斯？我也忍不住想問同樣的事。
回頭想想，我得說，我完全能理解澤倫斯基的立場。他不是傲慢，是被逼到牆角。三年戰爭，資源快耗盡，他還得四處要武器、催援助，這在我看來是無奈，不是不知感恩。有些人（川普那邊）把他要求更快支援或用西方武器的話，說成不知足，但我覺得這是誤解。
2024年美國給了610億美元，他謝了又謝，還不是得催，因為前線等不及。我也注意到，川普的人說他拖延戰爭，但我找不到證據，只看到普丁一次次拒談，還在2024年加碼無人機攻擊。澤倫斯基要是真能談，他早就談了。
我還在想，川普的「交易」聽起來輕鬆，但實際上站不住腳。他最多再做四年，但普丁卻是長期麻煩。我記得烏克蘭跟美國、歐洲簽過一堆協議，沒一個擋住2022年的入侵，這讓我覺得，澤倫斯基不相信川普提出來的協議很正常。他得有真槍實彈在手，才能保住國家，不然和平只是空話。
我拿二戰比喻，是因為這很像當年的英國邱吉爾沒靠弱勢談判，盟軍也沒丟下英國。我希望歐盟現在能做到一樣的事，別讓烏克蘭孤軍奮戰。
說到底，我覺得這場戰爭的根源在莫斯科，不是基輔。
澤倫斯基從2022年起就問西方：你們會不會真的幫到底？他求北約資格，要防空系統，警告普丁不會停，我聽著都覺得有理。這不只是烏克蘭的考驗，也是西方的考驗。美國和歐盟得平衡自己的極限，這我明白，但川普的說法太片面，沒抓到重點。我希望未來幾週、幾個月，西方能給出答案，因為這也是澤倫斯基一直在等的。
