陪審團
含有「陪審團」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這本《下流律師》可能是我今年排名第一的小說，不管是法庭的攻防還是人心的糾葛，都描寫得絲絲入扣，看得超過癮。書腰上寫著「上市即空降 Kindle 總榜第一名」，果然實至名歸。作者羅伯特．貝利本身就是家事法庭辯護律師，從業超過二十年，無怪乎他對法律的眉角和人性的理解如此高段。
本文章探討自由心證如何引發司法不公問題，分析其原因，包括主觀性過強、證據評價失當以及程序瑕疵。此外，文章對具體的司法不公表現提出了改善措施，例如加強法官專業培訓、強調判決理由闡述及建立司法績效監督機制，旨在提升司法透明度與公平性，減少自由心證的不當使用。
🎥 故事簡介《陪審團 #2》是一部扣人心弦的法律驚悚片，由克林特·伊斯特伍德執導，聚焦在一名普通的陪審團成員—賴利（由尼古拉斯·霍爾特飾演）的內心掙扎。影片講述了他在審理一起致命車禍案時，漸漸發現自己可能是罪魁禍首的故事。在法庭的壓力與良心的譴責之間，他陷入了抉擇：是應該坦白自己的罪行，還是隱瞞真
終於可以說出來，這下子才發現自己那麼的繃緊和焦慮。自七月初收到信件通知，顯然對不確定的行程感到不安。說實在，不是不願意，只是時機不對。
第一次收到通知被傳召出席陪審員遴選程序是今年四月初，而當時被告知出席的日期，剛巧距離五月日本京都之旅不足一星期。由於擔心被選中成為陪審員後，案件審訊期會橫跨
台灣也開始有國民法官制度，還沒被抽到過，有點想試試看~~~
紐約陪審團認定川普封口費案34項罪名全都成立，七月才宣布量刑結果，美國民意再次兩極大分裂。
謝謝你的分享，我理解不了支持川普人的想法，他們到底能在川普身上獲取什麽？值得他們那樣去支持並捐款。。。
這次閱讀所得總結如下：
1. 書籍中若有能顛覆固有想法的”驚奇元素”，較易爭相傳誦，成為暢銷書。
2. 當一個個的人因為某些緣故心理形成某種一致性，就被稱為「群眾」，會表現出低智商、高自信、情緒化的特徵。
3. 陪審團由怎樣的人組成對最終判決影響不大，「群眾」容易被情緒煽動。
5/5烏合之眾：大眾心理學
香港壹傳媒創辦人黎智英自2020年8月間遭港府國安處以違反《國安法》等罪名拘捕後，在監獄中度過超過3年的時間，案件才在2023年12月開審，是港版國安法下首例被控「外國勢力勾結罪」的審判。
所有自由世界的人民都關心香港將何去何從，黎智英案件涉及了哪些爭議，檢視這個案件，一起關心香港，聲援黎智英。
一張明信片激起了我居家避疫平靜的生活，原來是法院要我出席陪審員挑選，經過十數次的電話查詢，終於確定雀屏中選。到法院報到時，休息室已有四十餘人在等候，各人的臉色深沈，防疫期間會有誰願意拋頭露面，來管別人家的事。未久，就被帶到法庭，排成梅花座，空間顯然不夠，法官說明這是「疫後第一庭」，請大家多包涵。
謝謝指教。
【生活話題】國民法官是什麼？
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，臺灣推廣國民法官制度，希望在審判過程中，加入各行各業的經驗和想法，與法律專業進行對話，希冀判決能擁有更全面的視角，並反映民意。
本週許律師將跟大家討論國民法官有關的法律問題。
付費限定
二零一八年五月十六日，星期：三。天氣：陰。
台灣沒有陪審團制，最近幾年好像有團體在爭取改變。我拿到加拿大公民三年半後，這個禮拜由公司給薪，前往多倫多高等法院，履行公民參加陪審團的義務。坦白說，自己從未研究或了解過法庭的運作，用英文參與更是我從未有過的經驗，當然開了眼界。
我是先收到一封信……
