肖申克救贖（刺激1995）影評
當不自由成為一種習慣
老布 不願面對自由
證據（在監獄裡關太久 早已習慣了監獄內的一切 突然面對現實社會 不知所措與無力感接踵而來 進而自殺）
瑞德 屢次收到打擊後而後放棄追求自由
證據（在電影最後面對假釋審核自暴自棄）
安迪 嚮往自由自己去爭取且達成
證據（他換來幾瓶啤酒；不停的寫信，重建圖書館，幫助獄友考到一張文憑。娛樂和知識，是最能體現自由事情了。他用一把小錘子，挖了十九年；一個人爬過惡臭的下水道。最後在水中，撕掉獄服，重獲新生。）
結論：不管什麼時候都不要放棄追求的事物
連結希望與持續生活的勇氣
老布 他的希望被困在監獄之中 證據（透過與小傑對比 他將小傑放生後 小傑立刻奔向牠所希望與嚮往的天空 而老布出獄後卻回想著監獄內的美好 自殺前希望再見到一次小傑但小傑早已方向更遠的天空和被困在回憶裡的老布成強烈對比）
瑞德 在一次次的審核失敗後認為希望不存在最後理解了希望的真諦 證據（剛開始安迪和他講希望時很憤怒 覺得自由事件很可笑的事情 最後在石牆下發現安迪留給他的希望 釋懷的笑了徹底明白希望的真諦） 安迪 電影中希望的代表 證據（一直寫信寫了六年不放棄 花了19年 挖通隧道 最後留下了希望的火種給瑞德讓瑞德理解了希望的真諦）
時刻保持心中的希望 不放棄活下去的動力
0會員
3內容數
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢，比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具，並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
我再次從這些藝文作品中看見了自由的可貴，失去自由進而失去姓名與性命，連眾人的共同記憶都要迫於陪葬。當安東尼奧帶著僅存氣息被拖到廣場，士兵們讓鎮民燒掉與他相關連的小書，這一舉止絕不是僅為了嚇阻，而是要將安東尼奧這個人從歷史上抹去。極權體制意味著全面掌控，連死亡都要從古至今死的透徹
常理的背後，是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的，由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中，發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊，同時也在他一生中少數記得的夢境裡，發覺自由思想與自由意志，其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此，無論向左向右欲找尋的自由和權力，到頭終是泡影。
雖然我不忍直視集中營的殘酷畫面，不過這場人禍有太多議題需要討論與反思，所以我不經不覺讀了好幾本有關集中營的書籍。（不過我還是沒勇氣親身去集中營遺址參觀😔）
就受害者的角度，之前讀過的《滅頂與生還》探討人性善惡的灰色地帶，而這一本則是探究俘虜們為何會生存下去，繼而思考人生意志。
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上，每一個人都是漂浮的，誰都失去了自己的根，誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲，當隱忍過頭終於發聲了，卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態，大概就是台灣的文化陰影吧。
擁抱夢想，不等於要拿另一座集中營來換，我們可以將理想跟犧牲脫鉤，以免養成衡量生命價值的習慣。或許麻煩，但正因為不容易、違反直覺，所以更加值得努力跟堅持。很可惜身為觀眾的我們，無從得知在 Höss 的內心是否有過掙扎，但至少現在，我們還來得及，也還能擁有不一樣的選擇。
近期，閱讀了一本與二戰時期集中營有關的書籍–《活出意義來》。以心理層面去探討那些非人道的遭遇，我很喜歡其中作者下的註解，大意大致為：他們能剝奪我們外在的自由，但卻無法奪去我們內在的自由。以此核心概念出發，也與電影《依然相信》欲表達的理念有所關聯；我們無法逃避命運拋來的苦難，但我們能夠抉擇如何面對，只
失去希望與溫度的人，都是戰爭中的俘虜。「聖誕快樂」，文化差異反而彰顯了文化之上，更貼近人心所共同渴望的，對「放下仇恨」的嚮往。戰事讓稀鬆平常的祝福成了禁忌，再沒人記得可以提起。
《自由之聲》
英語片名：Sound of Freedom
導演：亞歷杭德羅．蒙特沃德
編劇：羅德．巴爾、亞歷杭德羅．蒙特沃德
監製：埃杜瓦多．維拉斯蒂吉
配樂：哈維爾．納瓦利特
攝影：高爾卡．戈馬克西、安德魯．艾克
剪輯：布萊恩．斯科菲爾德
類型：動作、劇情、社會議題、真實事件改編
全新 vocus 挑戰活動「方格人氣王」來啦～四大挑戰任你選，留言 / 愛心 / 瀏覽數大 PK，還有新手專屬挑戰！無論你是 vocus 上活躍創作者或剛加入的新手，都有機會被更多人看見，獲得站上版位曝光＆豐富獎勵！🏆
本文探討AI筆記工具的優缺點、選擇建議及未來趨勢，比較NotebookLM、OneNote+Copilot、Notion AI、Obsidian+GPT插件和Palantir Foundry等工具，並強調安全注意事項及個人需求評估的重要性。
我再次從這些藝文作品中看見了自由的可貴，失去自由進而失去姓名與性命，連眾人的共同記憶都要迫於陪葬。當安東尼奧帶著僅存氣息被拖到廣場，士兵們讓鎮民燒掉與他相關連的小書，這一舉止絕不是僅為了嚇阻，而是要將安東尼奧這個人從歷史上抹去。極權體制意味著全面掌控，連死亡都要從古至今死的透徹
常理的背後，是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的，由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中，發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊，同時也在他一生中少數記得的夢境裡，發覺自由思想與自由意志，其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此，無論向左向右欲找尋的自由和權力，到頭終是泡影。
雖然我不忍直視集中營的殘酷畫面，不過這場人禍有太多議題需要討論與反思，所以我不經不覺讀了好幾本有關集中營的書籍。（不過我還是沒勇氣親身去集中營遺址參觀😔）
就受害者的角度，之前讀過的《滅頂與生還》探討人性善惡的灰色地帶，而這一本則是探究俘虜們為何會生存下去，繼而思考人生意志。
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上，每一個人都是漂浮的，誰都失去了自己的根，誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲，當隱忍過頭終於發聲了，卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態，大概就是台灣的文化陰影吧。
擁抱夢想，不等於要拿另一座集中營來換，我們可以將理想跟犧牲脫鉤，以免養成衡量生命價值的習慣。或許麻煩，但正因為不容易、違反直覺，所以更加值得努力跟堅持。很可惜身為觀眾的我們，無從得知在 Höss 的內心是否有過掙扎，但至少現在，我們還來得及，也還能擁有不一樣的選擇。
近期，閱讀了一本與二戰時期集中營有關的書籍–《活出意義來》。以心理層面去探討那些非人道的遭遇，我很喜歡其中作者下的註解，大意大致為：他們能剝奪我們外在的自由，但卻無法奪去我們內在的自由。以此核心概念出發，也與電影《依然相信》欲表達的理念有所關聯；我們無法逃避命運拋來的苦難，但我們能夠抉擇如何面對，只
失去希望與溫度的人，都是戰爭中的俘虜。「聖誕快樂」，文化差異反而彰顯了文化之上，更貼近人心所共同渴望的，對「放下仇恨」的嚮往。戰事讓稀鬆平常的祝福成了禁忌，再沒人記得可以提起。
《自由之聲》
英語片名：Sound of Freedom
導演：亞歷杭德羅．蒙特沃德
編劇：羅德．巴爾、亞歷杭德羅．蒙特沃德
監製：埃杜瓦多．維拉斯蒂吉
配樂：哈維爾．納瓦利特
攝影：高爾卡．戈馬克西、安德魯．艾克
剪輯：布萊恩．斯科菲爾德
類型：動作、劇情、社會議題、真實事件改編