為什麼我們賺得越多，卻活得越窮?
⬛Die With Zero?
最近在社群上，討論度極高的一本書 — 《Die With Zero》。
這本書的作者 比爾·柏金斯，
是一位 華爾街傳奇級的對沖基金經理、企業家，
同時也是《Die With Zero》這本書的作者。
他提倡的理念是:
「賺錢不是為了存到死，而是為了在有限的生命裡最大化體驗」。
這也是這本《Die With Zero》在全球爆紅的原因。
因為他顛覆了傳統的「存錢到老」思維，
鼓勵人們把錢花在「創造回憶」上。
⬛賺錢的目的是什麼?
「我們到底賺錢的目的，是什麼？」
讓很多創業者、上班族都開始重新思考這個問題。
「人不該努力存錢到死，而是要在活著的時候，
把錢花在最有價值的體驗上。」
這句話，可能會讓很多亞洲人聽了「倒吸一口氣」。
長輩聽到可能會說:
這就是你們這些年輕人，年紀輕不會想。
等到你老了，你就知道存錢的重要。
⬛️ 為什麼我們賺得越多，卻活得越窮？
比爾柏金斯點出了一個「財富圈」長期的迷思：
很多人努力賺錢、存錢，但最終的財富，
卻不是自己享受，而是留給下一代，
或被醫療費、遺產稅吃掉。
- 年輕時不敢花錢，怕未來沒安全感
- 中年時賺到錢了，但沒時間享受
- 老年時終於有錢，卻沒體力了
結果忙碌一生的財富，
最後只變成了「存款裡的數字」。
我有一個親戚，他有三個小孩，
平常省吃儉用，每天一大早就出門去市場賣菜，
下午又繼續回到菇寮種洋菇。
辛苦拉拔三個小孩長大，
小孩成家立業有了家庭後，
他送給老大一棟房子，讓他們有個安穩的自己房子。
為了以示公平，老二跟老三自然也得幫忙出錢買房。
結果兩老從年輕做到老，現在駝背的厲害，
身體也大不如從前。
而等到年老需要小孩陪伴照顧時，
家裡只剩外勞可以照顧自己的起居。
那時才發現，年輕時努力存下的每一筆錢，
都只是存給下一個照顧我的外勞。」
⬛️錢，應該在哪個年紀花掉最划算？
書裡提出了一個很關鍵的概念：「財富最佳體驗期」。
比爾柏金斯說：
「30-50歲，是人生體驗的黃金期，
應該是你最敢花錢、最該創造體驗的時候。」
這個階段你的體力、社交關係、人生經歷都處於巔峰狀態。
等你60歲有錢了，體力卻下滑，
已經無法環遊世界、衝浪、學潛水、跑馬拉松。
你一定有聽過周遭的朋友跟你說過，
如果你要出國，一定要趁年輕還有體力時，
去比較遙遠的國家體驗走走。
等你年紀大了，或許你已無法承受搭48小時的國際航班，
那時即使你心裡想出遠門，生理已心有餘力不足。
作者在書裡提到一個概念:
「金錢真正的價值，並不是存在帳戶裡，
而是轉換成『體驗』之後，帶來的『記憶回報』。」
他把人的一生劃分成幾個階段:
1️⃣ 年輕時，多旅行、學新技能、認識新朋友。
2️⃣ 中年時，投資「親子關係」與「健康資產」。
3️⃣ 老年時，把錢花在「傳承價值觀」而不是傳承存款。
⬛️「存錢焦慮」正在摧毀年輕世代
很多人不敢換跑道、不敢辭職、不敢追夢，
不是因為沒才華，而是「財務恐懼」。
但《Die With Zero》提出一個很重要的思維：
「錢是為了讓你體驗人生，不是讓你被錢困住。」
現實是，
🔸 你存款從30萬 → 100萬，焦慮感不會減少
🔸 存款從100萬 → 500萬，你還是無法辭職
因為你的焦慮，來自於「時間匱乏」，不是「金錢匱乏」。
這本書在書裡重複灌輸一個觀念，
存錢到死，是低階的財富思維。
真正的富人，是活著時把金錢轉換成「記憶回報值」
「你花出去的錢，才是真正屬於你的人生。」
⬛️結論
作者原本是一位能源交易員，
靠著投資與金融市場賺進數億資產。
書中的理念確實是自己實踐的體悟，
他也是最懂金錢運用的華爾街玩家，
也是最懂享受人生的富翁。
但現實生活中，很難完全去貫徹這樣的做法。
生活存在著各式各樣的關卡，
突破一關後還有下一個更強大的Boss，
在前方等著擊垮你。
只有翻山越嶺後，才能看到山頂下的美好景色。
不過，他把人生不同階段該做的時間投資分配，
我是非常認同的。
年紀輕有很多體力與時間，可以盡情去體驗生活與創業。
失敗了也無妨，反正年輕試錯成本極低。
重新再來一次就好。
現在邁向壯年，確實該好好思考自己的「記憶回報值」該如何轉換。
列個清單:「我死之前，想要完成哪100個人生體驗？」
