今天同事問我一句話 : 「你平常有喜歡的事情嗎」
竟讓我尋思一番。
這句話在最初認識一個人時，是個很適合引導對方自我介紹，
又能將話題輕鬆延伸開來的提問，因為只要是人，就會有好惡，
然而，這類提問對我來說類似於「你開心嗎」差不多等級的難回答。
你的「喜歡」是我理解的「喜歡」嗎? 首先，腦中第一個冒出的念頭是 :
「平常做的這些事情算是喜歡的程度嗎」
「這種行動力可以說是喜歡嗎」
「我能因此侃侃而談嗎」
也許不該想這麼多，但我對於「喜歡」的認知標準有以下 :
1. 必須綁定一定程度的積極性 : 例如: 即使每天再怎麼累，生活再怎麼厭倦，依然會抽點空去做這件事，並從中獲得能量。
2. 能感受到心情為此波動 : 當然就是有無做這件事情的心情差異，是否不做會渾身不自在，或感到空虛。
3. 不用是博士等級，但在這件事相關的話題上，至少能展現個人舞台魅力達60%的程度，也就是能談論的乾貨量不是阿貓阿狗都說得出來的資訊。
向我提問的這位同事是位對於飲食頗有見解的人，也了解小資生活的眉眉角角，擅於挖掘特價又兼具品質的食物。我用自己沒創意的思維幫她取名為「美食小天使」，因為她經常在辦公室分食給大家，若是以「挖掘美食與享用美食」作為這位同事平常喜歡的事情，我想是實至名歸的，而且可以理解。
然而，對我來說之所以難，是我真的不太知道自己喜歡甚麼，又或者不是如此。
恰巧上午同事們才聊到亞洲教育下的孩子，不太知道如何探索自己想做的事
但如果連日常喜好都難以回答，也許已經不是「亞洲小孩」的議題了。
沒有標準的純粹，有很多可能性，但也可能不值得一提不過若將上述提到對於喜好的認知標準拆除的話，那我可能會說 :
1. 購買書封好看的書(但不一定會讀)或風格不錯的繪本
2. 一個人在小巷弄間散步
3. 聽重複的音樂
4. 偶爾的偶爾會畫畫
5. 嚕貓
這些，有些是常做但未必稱得上喜歡
有些瑣碎到不值得成為大聊特聊的話題
有些則可能造成開話題的人困擾，甚至不說出來還好一點。
認知差異造就人與人間的微妙，沒有誰的標準是絕對標準，是否只要放輕鬆就好究竟大家對於「喜歡的事情」的認知是甚麼?
真的是喜歡就好，還是會期待對方講出更多資訊證明自己的喜好，又或者以上皆是呢
而喜好不夠強烈，
是因為不夠了解自己想要什麼、體驗太少，還是源於自身偏於平淡的性格，又或者以上皆是呢?
沒想到單純的提問，讓我展開一段思考
看似平凡卻可能藏著各種小心思或認知差異
然而在我的理解中
只要當下有一絲困惑，那可能就是值得尋思的一句話
也可能是我不夠了解這個世界或是不夠了解自己的一句話。
