《洛杉磯時報》老闆、南非出身的抗癌醫療巨擘黃馨祥,近日登上塔克・卡爾森節目投下一顆震撼彈:「SARS-CoV-2病毒感染與全球性的大規模疫苗接種,可能正是導致侵略型癌症病例激增的關鍵推手。」
他警告,一場「非傳染性的癌症大流行」正悄悄展開,而最讓他震驚的,是在他行醫超過半世紀以來,首次目睹13歲孩童罹患晚期胰臟癌。這類極少出現在青少年族群中的致命癌症,竟在近年愈發頻繁地出現在診間中,顯示整體免疫生態正面臨難以忽視的失衡。新冠病毒爆發之初,全世界期待疫苗如救世主般拯救人類於恐懼與死亡之中。mRNA疫苗快速問世,拯救無數生命,也被視為醫學與科技的奇蹟。然而,三年過後,一些令人不安的現象逐漸浮出水面:為何在大規模施打疫苗之後,出現了大量年輕人罹癌的案例?為何過去極為罕見的青少年胰臟癌、大腸癌,正在變得「常見」?這不是陰謀論,而是來自一位癌症免疫療法專家所提出的沉重質疑。
「癌症,是免疫系統無法啟動殺手細胞的結果。」這位醫師直言。根據他們團隊與UCSF發表的研究,無論是感染新冠病毒或施打含有棘蛋白(Spike protein)設計的疫苗,都可能導致病毒殘留體內長達兩至三年。
這些殘留病毒不是靜止的,而是持續在特定組織(如腸道、胰臟、心肌、腦部)複製,造成慢性發炎。而慢性發炎會驅動一種可怕的「免疫翻轉」──自然殺手細胞(NK細胞)與T細胞原本應是清除變異細胞的英雄,但當身體處於長期發炎狀態時,這些細胞反而會轉化為「抑制者」,關閉免疫攻擊,形成癌症的溫床。
更驚人的是,疫苗誘發的抗體雖短期內提升免疫力,卻無法清除病毒,反而可能促使病毒在體內「長期潛伏」,讓免疫系統誤判、關機。
這位醫師並未反對疫苗本身,而是強調對「疫苗設計邏輯」的反思。他指出,mRNA疫苗的設計鎖定的是病毒最外層的「棘蛋白」,也就是病毒穿透人體細胞的「尖刺」部分,這種設計雖然刺激抗體反應,但無法處理病毒核心,也無法建立長期的T細胞記憶。
更關鍵的是,疫苗中的棘蛋白本身就是誘發免疫抑制與微血管發炎的主要元兇。研究證實,許多年輕人出現「突發心肌炎」、「腦霧」、「自體免疫疾病」的症狀,很可能與棘蛋白長期駐留體內有關。而這正是導致免疫系統「降速」、殺手細胞無法辨識異常細胞的原因。
當這種免疫抑制狀態持續存在,我們便看到13歲罹患胰臟癌的案例、30歲罹患轉移性大腸癌的年輕女性……這些案例不該出現,卻真實地發生了。
這不是對疫苗的否定,而是對人類醫學思維的一次震撼教育。
如果說癌症是免疫系統崩潰後的產物,那麼我們更應該審視每一項可能導致免疫失衡的因素──包括病毒、疫苗、毒素、慢性壓力、睡眠不足、營養破壞。
「這不是病毒與人類的戰爭,而是人類自己打敗了自己的免疫系統。」這位醫師的結論令人不寒而慄,但也指出了解決之道:重新啟動免疫,才是擺脫癌症與新冠後遺症的唯一出口。
我們曾相信疫苗是防禦病毒的終極手段,卻忽略了這項「救命設計」可能帶來的代價:免疫系統的結構性沉睡。
在病毒與人類的拉鋸戰中,真正起關鍵作用的並非抗體,而是T細胞與自然殺手細胞。這些免疫細胞是身體的巡邏者,負責辨識與剷除變異細胞、病毒感染細胞、甚至是癌前病變。它們的存在,不是短期激發,而是需要長期教育、記憶與喚醒。
而疫苗若僅刺激抗體反應,而非T細胞反應,其效果如同一次性煙火:一瞬絢爛,卻無法建立持久防線。
醫師指出,mRNA疫苗的設計讓棘蛋白進入人體多處器官,並可能因無法完全清除而長期留存,造成持續性微炎症。這場「微炎症的溫水煮青蛙」,讓殺手細胞失去功能、變成抑制細胞(Suppressor Cell),進而使體內癌變細胞得以倖存與擴散。
這並非理論推論,而是被**UCSF研究團隊實證發表於《Nature》**的發現:在新冠確診者體內,兩年後仍可在大腸組織檢出活性的病毒棘蛋白,並觀察到免疫細胞被抑制的跡象。
這正是那句話的真實體現:癌症不是因為細胞增生得太快,而是因為免疫系統不再介入。
自2021年以來,「長新冠」(Long COVID)成為醫學界的熱詞。記憶力衰退、情緒不穩、心律不整、內分泌異常、疲倦難解……這些症狀與其說像病毒後遺症,更像是「慢性免疫瓦解」的徵兆。
這位醫師將之稱為非傳染性的大流行(non-infectious pandemic),並明確指出其特徵是:
簡言之,我們正在以為是「後遺症」的狀態,實際可能是癌前病變的醞釀期。
不只是腫瘤科醫師察覺,連不少免疫學者、心臟科、婦科、神經科醫師都觀察到一個現象:「以前不會這樣的年紀,現在得這種病的越來越多。」
該醫師認為,mRNA疫苗最大的爭議不在於施打與否,而在於它設計的核心目標——「棘蛋白」是否過於危險。
棘蛋白是新冠病毒進入細胞的鑰匙,存在於血管、胰臟、腸道、腦部、睪丸等器官的ACE2受體上。無論透過病毒感染,或透過疫苗編碼棘蛋白產生,這種蛋白都會廣泛分布至全身。
問題在於,這個蛋白本身就具有促發微血管發炎與免疫抑制的潛力,一旦不被清除,就可能造成以下問題:
這一切的邏輯串連起來,就像一場「設計出錯的戰術」,在短期阻止了重症,但中長期卻種下更多健康地雷。
醫師並未止步於批判,而是用行動作為答案。他主導的「BioShield」計畫,正是一種T細胞導向的疫苗技術,與目前市面上的抗體疫苗完全不同。
這種疫苗針對病毒核心的「核殼蛋白(nucleocapsid)」,而非外層棘蛋白,可建立持久記憶性T細胞,達到真正清除病毒的目的。
而他本人與太太至今皆未染疫,便是因為在2020年初就已自費注射此T細胞疫苗,並證實血中擁有強大的T細胞免疫記憶。
他認為,未來疫苗研發不能只走「抗體+緊急授權」這條單線,而應走向:
這不是簡單的「換設計」,而是一場對整個疫苗科學邏輯的革命。
從一場全球性的疫苗接種運動,到一位13歲胰臟癌少年的離世,這之間的連結,不是陰謀,也不是巧合,而是一場科學盲點被現實揭穿的過程。
當醫療機制只追求「快速解決」、「短期見效」、「壓制指標」,我們就很容易忽略「系統性的後遺症」、「免疫長期功能」、「與疾病共存的演化過程」。
疫苗與藥物的作用,從來不該只是「阻擋疾病」,而是幫助身體回到平衡。但在這場疫情中,我們過度仰賴單一模式,忽視T細胞、NK細胞的角色,反而讓真正能清除病毒、預防癌症的核心免疫力遭到壓制。
這位醫師用50年的癌症治療經驗,用一位孩子的離世,提醒我們:「這不只是新冠疫苗的問題,而是整個現代醫學思維的問題。」
更令人震驚的,是這位醫師多年來所面對的政治壓力與制度封鎖。他的T細胞疫苗無法進入Warp Speed計畫;他遭遇來自官僚與藥廠的冷處理;甚至連進FDA第三期臨床的材料都遭到限制。
他說:「我不是反對疫苗,我反對的是壟斷話語權與醫學僵化。」
在那場他被邀請至華府與NIH、DoD、Walter Reed高層會面的會議上,他用了整整四個小時,沒有簡報、沒有動畫,只用肉身與聲音,說明病毒如何潛伏、免疫如何崩潰、癌症如何擴散。
到最後,那位原本冷嘲的學者,只說了一句:「你得把這些寫下來。」
是的,醫學不只是診斷與治療,更是對人類如何存在於風險中的提問。而我們的醫學體系,是否還有足夠的空間容納一位「不同意見的醫生」?我們的社會,是否還願意聽一個「不配合主流的研究者」說話?
這篇專訪讓人戰慄的,不只是數據,而是那份清晰又無奈的科學視角。真正的恐懼,不是病毒,而是我們可能早已忘記如何理解「健康是什麼」。
他說:「我們其實一直都有癌細胞,只是身體每天在默默剷除它們。」
這句話像是一把打開新世界的鑰匙——人類不是無敵的,但我們有一套精密又美麗的免疫系統。
疫苗不是原罪,但對「免疫系統本體」的忽略,卻是我們犯下最大的過失。當我們將所有風險外包給藥物,卻不去了解身體如何運作,就如同把家交給保全公司,卻從未想過門窗是否鎖好。
回到最初那個問題:為什麼13歲的孩子會罹患胰臟癌?
我們可以說是飲食、是毒素、是遺傳、是壓力,但若再不面對免疫系統的長期崩解,那麼未來的「癌年齡」將會持續下探,從中年人,變成學生,甚至學齡前。
這不是一場醫學革命,而是一場生物學的反思:我們該如何與疾病共處?該如何對待自身的免疫力?我們該如何在「科技醫療」與「自然防禦」之間取得平衡?
在疫後時代,最值得我們懷疑的,不是病毒本身,而是那句過於簡化的承諾:「打了就沒事。」
這場訪談揭開了一個令人震驚卻日漸真實的現象:癌症正在年輕化,免疫系統正在沉睡,而我們過去所倚賴的疫苗科技,可能無意間加速了這一切的發生。
文章並非否定疫苗的初衷,而是強調科學不該止步於「短期效果」,醫學也不該僅服膺「制度流程」。當mRNA疫苗以棘蛋白為核心設計,卻忽略T細胞與自然殺手細胞的免疫記憶,當免疫壓抑與長期發炎成為病毒與疫苗共同的後遺問題,我們不能再忽視這場潛藏在全球人口中的「非傳染性大流行」。
癌症不是突如其來的災難,而是當我們免疫系統長期失衡、失效、失聲後的必然結果。而這一切,正悄悄在我們的孩子身上發生。
從一位少年的離世,到一位科學家的覺醒,這篇文章提醒我們:真正的醫學,不只是治病,而是喚醒人類與身體之間的對話。未來的希望,不在疫苗的數量,而在於我們是否有勇氣回頭看見「免疫力才是最根本的自由」。
這不僅是一次對癌症的反思,更是一次對文明醫學走向的追問。
延伸閱讀