作者 : 史明
內容 :
最近因為開始對政治的關心，而在政黨彼此互相對立中，時在理不出什麼頭緒，而萌生出需要好好認識我所屬國家歷史，以更有脈絡的看待不同立場人所持的觀點，以及所做行為的想法，所以開始閱讀了有關我們台灣人歷史的書籍，繼上本閱讀完《少年台灣史》後，接續看台獨份子史明所著的《台灣人四百年歷史》。這本書內容非常豐富，對於閱讀功力與耐心尚淺的我，讀得有些艱辛，有些過往的報表、數據，我都只是瀏覽過去，但閱讀完後，仍覺得受益匪淺。相對於《少年台灣史》主要針對大事件的介紹，《台灣人四百年歷史》介紹得更詳細，而其中我覺得有一珍貴的差異，則來自敘述的主觀與批判性，以及細膩去講述台灣內部不同階級、民族、經驗的人民，在面對輾轉的外來政權，有的不同的立場與觀點。
台灣人內部的魔
在台灣人四百年歷史中，我印象比較深刻的在於「買辦階級」這我第一次聽到的名詞，作者在書中，對於買辦階級的作為，譴責非常強烈，認為這些買辦階級是協助殖民壓迫台灣人的走狗。也讓我看到了除了外來壓迫以外，或許更為根本的台灣本部、內在的問題，這樣內部多頭馬車的分裂問題，不但本來就存在，也是外在殖民勢力，常常來鼓吹、使我們分裂而更易於壓迫、控制的破口。但這樣根本的問題卻常常在歷史上被忽略、不重視，而使得許多有利的作為、戰略、犧牲無法統合，更多名留青史的偉大起義，卻沒了持續延續與承接的力量。
二二八大革命以前「台灣人意識」所具有的缺陷
而在此，我想分享作者在描述完228事件後，針對事件失敗的一些評論，我覺得作者的洞見很根本，作者以四大點來描述 :
一、台灣意識模糊: 因為受「血統、種族」影響，而模糊自己台灣人的意識，作者提到，即便在血統、種族上或許與中國人同源，但在400年社會環境完全不同的情況下，早已明確的分化出台灣人、台灣社會以及中國人、中國社會的不同，但每每提出要堅持台灣人意識的聲音與起義出現時，總是會有人暴露受血統影響的「台灣人意識」的模糊不清，而影響起義的深度與決心，並在內部造成分裂影響後續。
二、根深的懦弱、依賴心態 : 台灣人意識，因為四百年來不斷被不同殖民政府統治，未曾有過自己的「國家」，使得台灣人民在長期被殖民的掙扎下，養成了一種內在的「懦弱性」以及「依賴心態」。
三、自卑心理 : 因為本身地理環境被海洋孤立，加上中國不斷灌輸「台灣的弱小」，以及中國的偉大等等思想，使得台灣人容易忘卻自己本身的歷史、社會上的獨立性與做人的自主性，被「自卑心理」盤結的不能解脫自拔，認為自己弱小。
四、台灣人在人性的解放的啟蒙運動與階級鬥爭的教育不夠徹底，導致台灣人一般大眾缺乏充分的政治覺悟與堅定的階級立場。
受苦最深，也最堅定的勞苦大眾
在閱讀過程中，還另一深刻的點就在於每一個外來殖民被壓迫最慘，卻也是對抗不同壓迫，總是堅持到最後的勞苦大眾們。
從原住民被荷蘭侵略，到鄭氏王朝，再到清領時期，日治時代，國民黨政府，每一種勢力本質都是殖民，目的都是消耗台灣本身資源，以利自己本國利益，而每一次被強迫更多勞動以獲取更多，但又都被剝削的都是那些沒被記錄名字的勞苦大眾。台灣人的意識、台灣人的開發、台灣人的建設，全都是奠基在這些每個過得最辛苦，卻也是最有生產力的平凡百姓。而雖然根基是他們默默付出而建立的，但享受的總是外來政權、資產階級、地主或是買辦階級，且不單如此，當政權輪替，可能因為特權被侵犯而高喊守護國家的那些文人雅士，卻總是默默潛逃，空留那些深根在台，或是被股起意識反抗的人民，繼續抗爭。
他們沒有現代化的武器，或許更多時候就是拿著鋤頭、菜刀以及一份愛土地的感情，而願意衝向那些侵犯我們家鄉的人，這些人是我們台灣的驕傲，他們的勇敢也是我努力效仿的榜樣，他們或許沒有學識、沒讀過什麼書，但卻有一份堅定深愛台灣、土地的心!!!
讀後心得 :
作者在書中提到，屬於小資產或資產階級的讀書人，雖然接受最先進的知識薰陶，理解民主的可貴，但行動力卻不足、意志力也不夠，常淪為冗長的空談，或空泛的口號。這段描述真實也諷刺，但也讓我自己反思，雖然沒有什麼錢，但我對於守護台灣民主以及捍衛主權，有多大的意志呢 ?
