看完黑鏡第一集，精彩又悲哀。
故事中呈現了不同種類的道德衝突，我們整理五條爭議，
讓科幻驚悚的背後能帶來更多一點省思。
開始之前
本篇包含劇透，還沒看的快去看！
零、為什麼要聊道德衝突？
道德衝突，可以讓我們進行思想實驗。
像是電車難題，我們要在犧牲與救命之間做出抉擇。
而道德之所以衝突，就是因為答案不是完美的，
我們可以想想這背後究竟會犧牲多少？獲得多少？
一、生命與拯救的邊界。
劇情的第一道轉折，就是重病。
重病要不要救？這是第一道問題，但也是最核心的倫理問題。
對丈夫（或多數人）而言，花錢事小、性命事大。
因此，對他而言，似乎可以不假思索的回答這個問題。
但很快的，我們就面臨到拯救背後的代價：
花錢。
醫療，從來就不是廉價而普遍的。
（如果你以為是，那恭喜你活在幸福的生活中。）
不說什麼科幻的訂閱機制，光是現代的醫療體系，躺在病床上呼吸就是一大筆開銷。
額外的藥物、手術、看護、輔具，各個都要錢，有的是以日為單位的訂閱製，有的是終身買斷制。
這是現代醫療的道德問題：
一個人生病了，他應該為自己負擔多少？
確實，我們有健康保險，但背後有沒有犧牲？
救護人員的時間跟精力會不會因此而被消耗？
這是醫療背後的複雜處境。
二、科技與資本的邊界。
訂閱制的生命維持器？
聽起來很邪惡，尤其在Netflix這種訂閱制平台之下，更顯得諷刺十足。
Plus、Pro、Lux，優享、高級、尊爵，商人們可以畫出一刀又一刀，訂製出「客製化」的產品。
但在過去，我們可以仰賴「市場機制」維繫品質與價格。
就像是4G網路，各家電信公司殺得刀刀見骨，消費者樂呵的撿便宜。
但問題是，如果服務是壟斷性的呢？
你不使用「河心」，有其他家的選擇嗎？
再者，服務是高度資訊不對稱的，像是醫療服務或者諮商服務？
你不繳錢，你有其他選擇嗎？
小時候，我們以為科技被發明出來，是為了造福多數人。
長大以後，我們發現科技樹的養分，是來自金流的灌溉。
任意改變舊有服務的範圍、強迫用戶簽下不對等協議。
這如果不只是醫療呢？
如果航空公司設計出站立式的座艙，只為了塞更多的沙丁魚進去呢？
如果遊戲公司不斷擴大遊戲容量，只為了你夠買更多的存儲硬體呢？
局部的來看，你可以抵抗一次、兩次。
但資本，從來就不是局部的入侵。
這讓我想到，在處理「AI帶來更多的平等/不平等」時，反方會說明一種未來：
現在，AI是免費的。
但這會不會是暫時的？
三、尊嚴與健康的邊界。
有錢就能夠享受更好的服務。
如果是這樣，我們可以用什麼來換取服務？
在《鐘點戰》裡，他呈現出用時間換取金錢的世界。
同樣是《黑鏡》的〈一千五百萬個積點〉，呈現出勞力換取積分的世界。
健康呢？用你未來的健康換取現在的快樂？
記憶呢？用你過去的記憶換取現在的幸福？
除了這些科幻的內容，還有更值錢但卻更黑暗的那些產品。
血腥、過激、煽情的那些產品，不是單純的問你「想不想賣」。
而是當「健康」都能被拿到交易市場裡，
那是否尊嚴也只能被迫上談判桌？
商人不會直接買走你的面子、資本不會直接向你的身體做交易。
他會製造需求。
只要需求夠大，你自然會需要拿出更大的賭注，向他爭取你想要的。
而且，這一切都只是你情我願的一場交易，對吧？
四、快樂與自由的邊界。
到了最高版本的訂閱模式後，科技公司已經可以遠端操縱機器，控制人的情緒與狀態。
這代表什麼？
代表科技可以奴役我們的情緒。
你不快樂？吃藥不就好了。
你太緊張？貼上這個貼片讓你緩和。
如果情緒與狀態，可以跟音量一樣被遠端操縱，他當然可以幫我們解決很多糟糕的情狀。
但人真的還有自由嗎？
我很喜歡的一個場景，是夫妻倆氣憤地離開河心公司。
而被他們嚇到的公司代表則趕快打開程式，提高了自己「滿不在乎」的選項。
讓自己變得滿不在乎他人的情緒。聽起來很棒。
但羞恥呢？那反省呢？
那人類社會因為需要介意別人而產生的互動，會不會也因此而消失。
個人，變得原子化、變得愉悅成癮。
當「我可以完全控制我自己」，這究竟是成為了自己的主人，還是成為臣服於情緒呢？
五、死亡與階級的邊界。
倫理學有一道最基本的問題：「如果太太重病，丈夫沒辦法負擔，可以偷藥嗎？」。
如果可以偷藥，也就是傷害他人的財產。
那是不是也可以傷害自己的生活？
但當生命品質下降到最後，人們最終難逃一死。
這是為什麼我們討論安樂死。
多數時候，我們在聊的是「人有沒有自由的尊嚴」可以選擇死亡。
但看完本劇，你會有一些些氣憤。
人有自殺的最後選擇？
不。只有窮人才需要選擇自殺。
做為最嚴肅的哲學議題，永遠只有治不好自己、沒有希望的人需要選擇面對死亡。
那些富人，會因為科技的進步、資本的循環，而越來越不需要去思考這個問題。
「明天就會有希望」、「新藥已經在發生」這些傳統反對安樂死的說辭，
究竟是在向誰喊話？
如果你活下來，
只是成為行屍走肉的廣告招牌或者每天睡著的母體電池。
這樣的活著，還有意義嗎？
幸好。
劇裡還有給予最後的一絲自由。
但在科幻背後的驚悚，或許是那張醫療合約裡面早已寫明：
「用戶不得擅自破壞河心產品。否則應負擔賠償。」
——
在做思想實驗時，我們都可以暢所欲言。
但或許你也會想著：希望總有一天，我們都不要面對這種道德衝突。
但最令人悲哀的，是我們似乎正把自己綁在電車的必經之路上。
那名為科技、進步與文明的軌道。