最近去中和高中講課，跟同學們分享沸沸揚揚的關稅。我本來覺得，這種時候應該吸引大家的注意力：
對於學生而言，關稅又大又遠，感覺不影響到他們，也不改變生活。
「其實關稅的影響比大家的想像更大，也可能跟你相關」
但仔細想想，就算承認學生跟關稅的距離很遙遠好了，這也不代表我們不能教、或不需要學。
畢竟我們離微積分或古文八大家也很遙遠，對吧。
那關稅，到底是什麼呢？
為了保護國內市場，讓國外的進口產品變貴，這是關稅。
關稅，就是降低市場競爭。
讓國內生產的商品，可以用更好的競爭優勢超越海外產品。
乍聽之下，這不是一件很糟糕的事，但為什麼會讓民眾過得不舒服呢？
市場競爭越不激烈，就代表消費者雖然要付出更高的價格，卻買不到相同好的產品。
同樣都是汽車，國外最具競爭優勢的車被加價，要嘛忍痛多掏腰包、要嘛就選相對不滿意的國產車。
還有像是萬眾期盼的Switch2，也因為關稅的影響而延後預售，甚至可能會需要調整價格。
關稅影響了供給，讓消費者要承擔更多，這是最直接的影響。
而我們也可以好奇第二個問題。
那只要消費者不買這些產品，關稅就沒什麼影響吧？
確實，不買Switch2，對你我的影響還算有限。
但對於供應商而言呢？那些賣遊戲機，為Switch2做副廠產品的企業呢？
海外的產品到了本國後，他也會帶來倉儲、運送、加工、銷售等額外工作機會。
這時，阻止了競爭、用關稅擋住了海外的產品，商人沒辦法搬運，商業就會衰退。
說到這裡，關稅好像真的很可怕。
但我們還有第三個問題。
美國對全世界加關稅，是他們的消費者要付更多的錢、是他們的遊戲廠商沒辦法賣產品。
那為什麼，全球股市還是大跌了？
我們可以想想最經典的牛奶。
做為一個酪農業的老闆，你工作就是不斷不斷地養更多牛，產更多奶。
直到有一天，你發現市場飽和，消費者實在沒辦法再喝更多奶。
你如果繼續產奶，最後也只能廉價拋售，不僅不會讓市場擴大，還會殺到入不敷出，沒有利潤。
聰明的你，發現一個可以產更多奶，又可以維持價格的方式。
就是你要把牛奶賣得更遠、賣到那些沒有牛奶，或者牛奶沒有你好喝的村莊。
你獲利頗豐，直到⋯⋯
關稅的出現。
因為關稅，你沒辦法廉價的便宜的賣奶出去，國內的消費者沒辦法承擔這麼多牛奶，多餘的奶賣不出去，也不能隨便送出去破壞市場。
最後，就只能倒到河裡。
對於進口國而言，關稅著實可能保護一些產業，但也會帶來物價上升等一系列問題。
而對於出口國而言，關稅讓產業沒生意可做，大家就只能想辦法找出路。
這是為什麼，關稅普遍被認為越少越好。
這也是為什麼，他會被轉換成具有威力的談判工具。
