我是沒結婚,但我不是全家的備胎——讀《手足風險》:為什麼兄弟姐妹的沉默,可能是你未來最大的風險?

我是沒結婚,但我不是全家的備胎——讀《手足風險》:為什麼兄弟姐妹的沉默,可能是你未來最大的風險?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

你有兄弟姐妹嗎?

或許你們彼此不常聯繫,甚至互相封鎖了社群帳號。

但你知道嗎?當你年老、生病、或再也無法自理生活時,法律預設照顧你的人,可能就是他們。

📖 在《手足風險》這本書中提到一個警醒觀念:

「當家庭中的某一個人成為防波堤,那一瞬間看起來是解決問題,其實是將問題推向更深的孤島。」
法律有規定扶養義務人的次序

法律有規定扶養義務人的次序


💢 被期待的那一個,總是你

你可能也經歷過這樣的情境:

  • 親人病重,所有人都說:「你比較有空,麻煩你處理一下。」
  • 照顧父母、安排醫院、跑公所……全世界都假設你扛得住
  • 然後你開始累、開始懷疑,為什麼是我?

📌 答案其實很簡單——你沒有結婚、沒有小孩、沒有「其他人生」可以推託。

而在這個低生育、低婚率的世代,你這樣的角色越來越多,也越來越被默認成「全家的保險方案」。


⚖️ 法律真的這樣設計

根據《民法》的規定,當一個人無父母親無小孩、無配偶時,下一順位的扶養人就是:兄弟姊妹。

沒錯,法律寫得清楚,但你們有討論過嗎?有共識嗎?

還是一直是你默默在做,默默崩潰?


📚 《手足風險》的提醒是什麼?

這本書不是要你去責怪兄弟姐妹不幫忙,

而是提醒你:不要再一個人承擔全部了。

因為如果你現在不說出口,

未來的你可能就會自然而然被捲進沉重照顧責任的中心,沒人問過你想不想。


🧠 結論:不要再當「沉默的防波堤」

家庭不是法律文件,但你承擔的責任比法律還真。

現代家庭早已不再是「血濃於水」的鐵板一塊,而是一場誰沉默,誰就會被默認答應的交易。

你可以有選擇,你也應該勇敢提出討論。

就像書中說的:

「把複雜問題推給一個人,看起來簡單,但傷害會更大。」


❓Q&A

Q1:我沒有小孩也沒結婚,以後真的會變成照顧兄弟姊妹的義務人嗎?

👉 根據《民法》第1116條,是的。兄弟姊妹是你法定的扶養對象與義務人。

Q2:我姐什麼都不幫忙,為什麼我要全包?

👉 法律責任平等,但現實中往往誰主動誰就全包。這就是「防波堤效應」。

Q3:我該怎麼做?

👉 正視現況、主動與手足溝通、建立邊界與協議,有需要時諮詢律師,甚至提早規劃信託或監護制度。


🚀 關注「Yang Sir楊助理」!免費體驗 AI 法律工具,解決你的法律難題!📜🤖

你是否曾遇到法律問題,不知道該從何開始?又或是對 AI 如何應用在法律 感到好奇?

「Yang Sir楊助理」,我們提供 最新法律趨勢AI 工具應用,讓你 更聰明、更高效 地處理法律問題!📚✨

💡 現在加入,你將獲得:

🎁 免費體驗 AI 法律工具 —— 加入即享一次免費 AI 法律應用諮詢!🤖⚖️

法律 AI 工具介紹 —— 讓你更快掌握問題核心!🔍

實用法律資訊 —— 用白話文解析各種法律議題!📖

獨家內容推播 —— 不錯過最新趨勢與法規變動!🚀

📲 快來加入「Yang Sir楊助理」的 LINE 官方帳號,立即體驗!

🔗 點擊這裡加入 https://line.me/R/ti/p/@800reiku

讓我們一起探索 法律 x AI 的無限可能,你的法律問題,不再卡關! 💬👨‍⚖️🤖

avatar-img
Yang Sir楊助理的沙龍
19會員
156內容數
分享讀書心得,以及工作常見法律問題的討論,一個一起努力分享知識的空間。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
《顯微鏡下的大明》揭露明代「牌票訛詐」現象,差役憑假票勒索鄉民,反映當時資訊不對等導致人民權益受損。現代雖已法治,但對法院傳票與法律程序不熟,仍可能陷入類似誤區。理解制度、避免誤判,才是維護自身權益的關鍵。
《價崩》提出公平價格的定義:雙方都有利,沒人犧牲。這觀念也適用在法律現場。情感與委屈無法主導判決,證據與法條才是正義的基礎。你不是因為情理之中就會贏,而是因為法理之下站得住。
在理財的世界裡,有一個老問題: 「這筆錢該怎麼用?」買股票?借人收利息?還是……買書、進修、找人一起做點事?如果你只看報酬率,你可能會選借人錢。 因為利息看得到、時間算得清、風險好像不高。但如果你只想著「穩穩收回」,你也會穩穩待在原地。 💸 借錢回得來,但不會讓你變強
《顯微鏡下的大明》揭露明代「牌票訛詐」現象,差役憑假票勒索鄉民,反映當時資訊不對等導致人民權益受損。現代雖已法治,但對法院傳票與法律程序不熟,仍可能陷入類似誤區。理解制度、避免誤判,才是維護自身權益的關鍵。
《價崩》提出公平價格的定義:雙方都有利,沒人犧牲。這觀念也適用在法律現場。情感與委屈無法主導判決,證據與法條才是正義的基礎。你不是因為情理之中就會贏,而是因為法理之下站得住。
在理財的世界裡,有一個老問題: 「這筆錢該怎麼用?」買股票?借人收利息?還是……買書、進修、找人一起做點事?如果你只看報酬率,你可能會選借人錢。 因為利息看得到、時間算得清、風險好像不高。但如果你只想著「穩穩收回」,你也會穩穩待在原地。 💸 借錢回得來,但不會讓你變強