職場隨筆
180免費公開
一名律師助理在職場上的隨手筆記。
Top 5
一名女子在分手後持續騷擾前男友，從深夜守候、傳訊威脅，到公開姓名與工作資訊，最終遭法院認定構成恐嚇與非法利用個人資料。本文結合新聞與判決，解析這類行為如何被整理成完整證據鏈，並提醒常見踩線風險與自保重點，說明感情糾紛何時會轉化為刑事責任。
一名女子在分手後持續騷擾前男友，從深夜守候、傳訊威脅，到公開姓名與工作資訊，最終遭法院認定構成恐嚇與非法利用個人資料。本文結合新聞與判決，解析這類行為如何被整理成完整證據鏈，並提醒常見踩線風險與自保重點，說明感情糾紛何時會轉化為刑事責任。
本案最高法院指出，投資詐騙案件中，關鍵不只在於是否被騙，而在於是否在時效內行使權利。介紹投資、說明報酬或指示匯款者，可能構成共同侵權，須負連帶責任；投資人若未查證高報酬合理性，也可能被認定與有過失而減少賠償。尤其消滅時效屬強制規定，不能任意延長，若錯過時效，即可能喪失請求權。
本案最高法院指出，投資詐騙案件中，關鍵不只在於是否被騙，而在於是否在時效內行使權利。介紹投資、說明報酬或指示匯款者，可能構成共同侵權，須負連帶責任；投資人若未查證高報酬合理性，也可能被認定與有過失而減少賠償。尤其消滅時效屬強制規定，不能任意延長，若錯過時效，即可能喪失請求權。
一名高職生在畢旅偷拍同學洗澡並後製影片，法院認定已構成兒童及少年性剝削防制條例之拍攝少年猥褻影片罪，判刑6月。此案顯示，即使出於玩笑、未營利或已刪除，仍可能成立犯罪。文章透過判決解析法律認定邏輯，並進一步整理當事人面對類似情況時的自保與蒐證策略，提醒先保留證據，再決定後續行動。
一名高職生在畢旅偷拍同學洗澡並後製影片，法院認定已構成兒童及少年性剝削防制條例之拍攝少年猥褻影片罪，判刑6月。此案顯示，即使出於玩笑、未營利或已刪除，仍可能成立犯罪。文章透過判決解析法律認定邏輯，並進一步整理當事人面對類似情況時的自保與蒐證策略，提醒先保留證據，再決定後續行動。
一名男子入住無招牌、昏暗民宿，誤以為遭拘禁而撞門逃生，卻遭判毀損罪。法院認定其確實處於恐懼情境，成立「誤想正當防衛」，但因該錯誤可避免，仍須負刑責，僅得減輕處罰。本案凸顯：主觀恐懼並不足以免責，關鍵在於誤判是否具客觀合理性，以及是否可避免。
一名男子入住無招牌、昏暗民宿，誤以為遭拘禁而撞門逃生，卻遭判毀損罪。法院認定其確實處於恐懼情境，成立「誤想正當防衛」，但因該錯誤可避免，仍須負刑責，僅得減輕處罰。本案凸顯：主觀恐懼並不足以免責，關鍵在於誤判是否具客觀合理性，以及是否可避免。
新竹一名男子自幼遭父親長期打罵、言語羞辱，且父親嗜賭成性、欠下債務拖累家庭。父親年老中風入住長照中心後，男子向法院聲請免除扶養義務。法院綜合證人證詞與債務文件，認定父親長期家庭暴力且未盡扶養責任，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，最終裁定免除扶養義務。
新竹一名男子自幼遭父親長期打罵、言語羞辱，且父親嗜賭成性、欠下債務拖累家庭。父親年老中風入住長照中心後，男子向法院聲請免除扶養義務。法院綜合證人證詞與債務文件，認定父親長期家庭暴力且未盡扶養責任，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，最終裁定免除扶養義務。
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。
一名外送員將餐點送到顧客住處門口後，不到 1 分鐘就離開，最後被法院依業務侵占罪判刑 6 個月。案件關鍵並非 615 元餐點，而是完整的證據鏈：監視器畫面、顧客錄影與平台訊息紀錄拼出清楚時間軸。這個案例也提醒，如果遇到外送糾紛，保留截圖、錄影與時間紀錄，往往是保護自身權益的重要方式。
一名外送員將餐點送到顧客住處門口後，不到 1 分鐘就離開，最後被法院依業務侵占罪判刑 6 個月。案件關鍵並非 615 元餐點，而是完整的證據鏈：監視器畫面、顧客錄影與平台訊息紀錄拼出清楚時間軸。這個案例也提醒，如果遇到外送糾紛，保留截圖、錄影與時間紀錄，往往是保護自身權益的重要方式。
南投一名母親在丈夫過世後改嫁，留下三個未成年兒子由祖父母扶養長大，36年來幾乎未再照顧。晚年生活困難時，繼子不願繼續照顧，三名親生兒子向法院聲請免除扶養義務。法院認為，母親改嫁前仍曾照顧孩子，因此不符合「完全免除」扶養義務的條件，但考量改嫁後長期未扶養，裁定減輕扶養比例。
南投一名母親在丈夫過世後改嫁，留下三個未成年兒子由祖父母扶養長大，36年來幾乎未再照顧。晚年生活困難時，繼子不願繼續照顧，三名親生兒子向法院聲請免除扶養義務。法院認為，母親改嫁前仍曾照顧孩子，因此不符合「完全免除」扶養義務的條件，但考量改嫁後長期未扶養，裁定減輕扶養比例。
一名女醫師疑因不滿法官過去審理她與前夫的案件，寄出裝有「假金條」的紅包袋信件到法官住家。警方透過DNA鑑定與搜索證據確認寄件人身分。法院認為，被告利用法官住家地址寄送帶有暗示與威嚇意味的信件，已侵害法官與家人的住居安寧與人格利益，因此成立「非法利用個人資料罪」，判刑4個月。
一名女醫師疑因不滿法官過去審理她與前夫的案件，寄出裝有「假金條」的紅包袋信件到法官住家。警方透過DNA鑑定與搜索證據確認寄件人身分。法院認為，被告利用法官住家地址寄送帶有暗示與威嚇意味的信件，已侵害法官與家人的住居安寧與人格利益，因此成立「非法利用個人資料罪」，判刑4個月。
臺南中西區精華地段的來亞大樓，因結構劣化與耐震疑慮，被法院認定符合建築法第81條，全棟拆除。這起案件提醒我們：財產權並非絕對保障。當建築被認定具有公共危險時，公權力可以依法介入。買中古屋時，真正該擔心的，不只是地段，而是長期失管的結構風險。
臺南中西區精華地段的來亞大樓，因結構劣化與耐震疑慮，被法院認定符合建築法第81條，全棟拆除。這起案件提醒我們：財產權並非絕對保障。當建築被認定具有公共危險時，公權力可以依法介入。買中古屋時，真正該擔心的，不只是地段，而是長期失管的結構風險。
法定空地被占用，是否一定可以請求拆除？本案中，一、二審認為僅請求部分拆除無助恢復法定空地功能，構成權利濫用；但最高法院指出，法院必須具體衡量消防、安全與公共利益影響程度，不能僅以「效果有限」即否定排除侵害請求。比例原則，才是關鍵。
法定空地被占用，是否一定可以請求拆除？本案中，一、二審認為僅請求部分拆除無助恢復法定空地功能，構成權利濫用；但最高法院指出，法院必須具體衡量消防、安全與公共利益影響程度，不能僅以「效果有限」即否定排除侵害請求。比例原則，才是關鍵。
同樣是袋地通行權，法院對「是否改變農地使用現況」的判斷，其實已出現層次差異。高等法院傾向認為，農地因通行受損可用償金補償；但最高法院進一步要求審查，通行是否會導致整筆農地無法核發農用證明，形成不可回復的制度性損害。這已成為農地是否必須讓路的重要分水嶺。
同樣是袋地通行權，法院對「是否改變農地使用現況」的判斷，其實已出現層次差異。高等法院傾向認為，農地因通行受損可用償金補償；但最高法院進一步要求審查，通行是否會導致整筆農地無法核發農用證明，形成不可回復的制度性損害。這已成為農地是否必須讓路的重要分水嶺。
認養協議不是道德承諾，而是法律契約。嘉義法院判決指出，退養即構成違約，違約金可依比例酌減，但契約約定的律師費屬實際損害，法院無權減免。此案提醒，真正昂貴的，往往不是違約金，而是訴訟成本本身。
認養協議不是道德承諾，而是法律契約。嘉義法院判決指出，退養即構成違約，違約金可依比例酌減，但契約約定的律師費屬實際損害，法院無權減免。此案提醒，真正昂貴的，往往不是違約金，而是訴訟成本本身。
已婚男女明知彼此婚姻狀態，仍發生一次性行為並導致懷孕墮胎，法院認定已構成情節重大的配偶權侵害。即使僅一次、主張性自主，仍須負連帶賠償責任，且翻拍手機對話在民事訴訟中仍可能具證據能力。
已婚男女明知彼此婚姻狀態，仍發生一次性行為並導致懷孕墮胎，法院認定已構成情節重大的配偶權侵害。即使僅一次、主張性自主，仍須負連帶賠償責任，且翻拍手機對話在民事訴訟中仍可能具證據能力。
被鄰居噪音干擾，不等於可以「敲回去」。本案中，男子長期以鐵鎚反擊噪音，法院認定其明知會影響他人仍反覆為之，構成刑法強制罪。判決清楚劃出紅線：噪音反制不是抗議，而是可能入罪的行為。
被鄰居噪音干擾，不等於可以「敲回去」。本案中，男子長期以鐵鎚反擊噪音，法院認定其明知會影響他人仍反覆為之，構成刑法強制罪。判決清楚劃出紅線：噪音反制不是抗議，而是可能入罪的行為。
後備軍人未實際居住戶籍地、未申報住居所，甚至導致教召令無法送達，不必然構成妨害兵役罪。法院強調，關鍵在於是否具備「意圖避免召集」的主觀犯意。若僅屬生活型態、且發現錯過後主動聯絡補救，檢方無法證明犯意，即應判無罪。
後備軍人未實際居住戶籍地、未申報住居所，甚至導致教召令無法送達，不必然構成妨害兵役罪。法院強調，關鍵在於是否具備「意圖避免召集」的主觀犯意。若僅屬生活型態、且發現錯過後主動聯絡補救，檢方無法證明犯意，即應判無罪。
房客承租房屋後發現漏水、設備老舊，自行修繕並支出 31 萬元，事後向房東請求返還費用卻遭法院駁回。法院指出，依民法第430條，承租人須先「定相當期限」催告房東修繕，期限屆滿仍未修繕，方可自行修繕並請款。本案僅有反映問題，未證明有給予修繕期限，程序要件不符，因此敗訴。
房客承租房屋後發現漏水、設備老舊，自行修繕並支出 31 萬元，事後向房東請求返還費用卻遭法院駁回。法院指出，依民法第430條，承租人須先「定相當期限」催告房東修繕，期限屆滿仍未修繕，方可自行修繕並請款。本案僅有反映問題，未證明有給予修繕期限，程序要件不符，因此敗訴。
本案中，法院認為行政機關僅依醫院以「酵素分析法」檢測出的血液酒精數值，且未排除車禍重傷可能造成的偽陽性干擾，即認定酒駕並裁罰，證據尚不足以達到「完全確信」程度。加上第一線員警未聞酒味、未發現酒類物品，酒駕事實仍存合理懷疑，依法應由行政機關承擔舉證不足的不利益，故撤銷原裁罰。
本案中，法院認為行政機關僅依醫院以「酵素分析法」檢測出的血液酒精數值，且未排除車禍重傷可能造成的偽陽性干擾，即認定酒駕並裁罰，證據尚不足以達到「完全確信」程度。加上第一線員警未聞酒味、未發現酒類物品，酒駕事實仍存合理懷疑，依法應由行政機關承擔舉證不足的不利益，故撤銷原裁罰。
租屋雙方已就租金、期間等要件達成合意，房東事後因修繕問題片面反悔並退還訂金，仍屬可歸責違約。法院認定該筆為「立約定金」，適用民法第249條，房東須加倍返還。退錢，不等於免責。
租屋雙方已就租金、期間等要件達成合意，房東事後因修繕問題片面反悔並退還訂金，仍屬可歸責違約。法院認定該筆為「立約定金」，適用民法第249條，房東須加倍返還。退錢，不等於免責。
一家上市公司，選任了兩位律師擔任獨立董事。但問題是——👉 這兩位律師，在「被選任前兩年內」，曾為公司提供法律服務，且報酬超過 50 萬元。
一家上市公司，選任了兩位律師擔任獨立董事。但問題是——👉 這兩位律師，在「被選任前兩年內」，曾為公司提供法律服務，且報酬超過 50 萬元。
Top 5
一名女子在分手後持續騷擾前男友，從深夜守候、傳訊威脅，到公開姓名與工作資訊，最終遭法院認定構成恐嚇與非法利用個人資料。本文結合新聞與判決，解析這類行為如何被整理成完整證據鏈，並提醒常見踩線風險與自保重點，說明感情糾紛何時會轉化為刑事責任。
一名女子在分手後持續騷擾前男友，從深夜守候、傳訊威脅，到公開姓名與工作資訊，最終遭法院認定構成恐嚇與非法利用個人資料。本文結合新聞與判決，解析這類行為如何被整理成完整證據鏈，並提醒常見踩線風險與自保重點，說明感情糾紛何時會轉化為刑事責任。
本案最高法院指出，投資詐騙案件中，關鍵不只在於是否被騙，而在於是否在時效內行使權利。介紹投資、說明報酬或指示匯款者，可能構成共同侵權，須負連帶責任；投資人若未查證高報酬合理性，也可能被認定與有過失而減少賠償。尤其消滅時效屬強制規定，不能任意延長，若錯過時效，即可能喪失請求權。
本案最高法院指出，投資詐騙案件中，關鍵不只在於是否被騙，而在於是否在時效內行使權利。介紹投資、說明報酬或指示匯款者，可能構成共同侵權，須負連帶責任；投資人若未查證高報酬合理性，也可能被認定與有過失而減少賠償。尤其消滅時效屬強制規定，不能任意延長，若錯過時效，即可能喪失請求權。
一名高職生在畢旅偷拍同學洗澡並後製影片，法院認定已構成兒童及少年性剝削防制條例之拍攝少年猥褻影片罪，判刑6月。此案顯示，即使出於玩笑、未營利或已刪除，仍可能成立犯罪。文章透過判決解析法律認定邏輯，並進一步整理當事人面對類似情況時的自保與蒐證策略，提醒先保留證據，再決定後續行動。
一名高職生在畢旅偷拍同學洗澡並後製影片，法院認定已構成兒童及少年性剝削防制條例之拍攝少年猥褻影片罪，判刑6月。此案顯示，即使出於玩笑、未營利或已刪除，仍可能成立犯罪。文章透過判決解析法律認定邏輯，並進一步整理當事人面對類似情況時的自保與蒐證策略，提醒先保留證據，再決定後續行動。
一名男子入住無招牌、昏暗民宿，誤以為遭拘禁而撞門逃生，卻遭判毀損罪。法院認定其確實處於恐懼情境，成立「誤想正當防衛」，但因該錯誤可避免，仍須負刑責，僅得減輕處罰。本案凸顯：主觀恐懼並不足以免責，關鍵在於誤判是否具客觀合理性，以及是否可避免。
一名男子入住無招牌、昏暗民宿，誤以為遭拘禁而撞門逃生，卻遭判毀損罪。法院認定其確實處於恐懼情境，成立「誤想正當防衛」，但因該錯誤可避免，仍須負刑責，僅得減輕處罰。本案凸顯：主觀恐懼並不足以免責，關鍵在於誤判是否具客觀合理性，以及是否可避免。
新竹一名男子自幼遭父親長期打罵、言語羞辱，且父親嗜賭成性、欠下債務拖累家庭。父親年老中風入住長照中心後，男子向法院聲請免除扶養義務。法院綜合證人證詞與債務文件，認定父親長期家庭暴力且未盡扶養責任，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，最終裁定免除扶養義務。
新竹一名男子自幼遭父親長期打罵、言語羞辱，且父親嗜賭成性、欠下債務拖累家庭。父親年老中風入住長照中心後，男子向法院聲請免除扶養義務。法院綜合證人證詞與債務文件，認定父親長期家庭暴力且未盡扶養責任，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，最終裁定免除扶養義務。
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。
一名外送員將餐點送到顧客住處門口後，不到 1 分鐘就離開，最後被法院依業務侵占罪判刑 6 個月。案件關鍵並非 615 元餐點，而是完整的證據鏈：監視器畫面、顧客錄影與平台訊息紀錄拼出清楚時間軸。這個案例也提醒，如果遇到外送糾紛，保留截圖、錄影與時間紀錄，往往是保護自身權益的重要方式。
一名外送員將餐點送到顧客住處門口後，不到 1 分鐘就離開，最後被法院依業務侵占罪判刑 6 個月。案件關鍵並非 615 元餐點，而是完整的證據鏈：監視器畫面、顧客錄影與平台訊息紀錄拼出清楚時間軸。這個案例也提醒，如果遇到外送糾紛，保留截圖、錄影與時間紀錄，往往是保護自身權益的重要方式。
南投一名母親在丈夫過世後改嫁，留下三個未成年兒子由祖父母扶養長大，36年來幾乎未再照顧。晚年生活困難時，繼子不願繼續照顧，三名親生兒子向法院聲請免除扶養義務。法院認為，母親改嫁前仍曾照顧孩子，因此不符合「完全免除」扶養義務的條件，但考量改嫁後長期未扶養，裁定減輕扶養比例。
南投一名母親在丈夫過世後改嫁，留下三個未成年兒子由祖父母扶養長大，36年來幾乎未再照顧。晚年生活困難時，繼子不願繼續照顧，三名親生兒子向法院聲請免除扶養義務。法院認為，母親改嫁前仍曾照顧孩子，因此不符合「完全免除」扶養義務的條件，但考量改嫁後長期未扶養，裁定減輕扶養比例。
一名女醫師疑因不滿法官過去審理她與前夫的案件，寄出裝有「假金條」的紅包袋信件到法官住家。警方透過DNA鑑定與搜索證據確認寄件人身分。法院認為，被告利用法官住家地址寄送帶有暗示與威嚇意味的信件，已侵害法官與家人的住居安寧與人格利益，因此成立「非法利用個人資料罪」，判刑4個月。
一名女醫師疑因不滿法官過去審理她與前夫的案件，寄出裝有「假金條」的紅包袋信件到法官住家。警方透過DNA鑑定與搜索證據確認寄件人身分。法院認為，被告利用法官住家地址寄送帶有暗示與威嚇意味的信件，已侵害法官與家人的住居安寧與人格利益，因此成立「非法利用個人資料罪」，判刑4個月。
臺南中西區精華地段的來亞大樓，因結構劣化與耐震疑慮，被法院認定符合建築法第81條，全棟拆除。這起案件提醒我們：財產權並非絕對保障。當建築被認定具有公共危險時，公權力可以依法介入。買中古屋時，真正該擔心的，不只是地段，而是長期失管的結構風險。
臺南中西區精華地段的來亞大樓，因結構劣化與耐震疑慮，被法院認定符合建築法第81條，全棟拆除。這起案件提醒我們：財產權並非絕對保障。當建築被認定具有公共危險時，公權力可以依法介入。買中古屋時，真正該擔心的，不只是地段，而是長期失管的結構風險。
法定空地被占用，是否一定可以請求拆除？本案中，一、二審認為僅請求部分拆除無助恢復法定空地功能，構成權利濫用；但最高法院指出，法院必須具體衡量消防、安全與公共利益影響程度，不能僅以「效果有限」即否定排除侵害請求。比例原則，才是關鍵。
法定空地被占用，是否一定可以請求拆除？本案中，一、二審認為僅請求部分拆除無助恢復法定空地功能，構成權利濫用；但最高法院指出，法院必須具體衡量消防、安全與公共利益影響程度，不能僅以「效果有限」即否定排除侵害請求。比例原則，才是關鍵。
同樣是袋地通行權，法院對「是否改變農地使用現況」的判斷，其實已出現層次差異。高等法院傾向認為，農地因通行受損可用償金補償；但最高法院進一步要求審查，通行是否會導致整筆農地無法核發農用證明，形成不可回復的制度性損害。這已成為農地是否必須讓路的重要分水嶺。
同樣是袋地通行權，法院對「是否改變農地使用現況」的判斷，其實已出現層次差異。高等法院傾向認為，農地因通行受損可用償金補償；但最高法院進一步要求審查，通行是否會導致整筆農地無法核發農用證明，形成不可回復的制度性損害。這已成為農地是否必須讓路的重要分水嶺。
認養協議不是道德承諾，而是法律契約。嘉義法院判決指出，退養即構成違約，違約金可依比例酌減，但契約約定的律師費屬實際損害，法院無權減免。此案提醒，真正昂貴的，往往不是違約金，而是訴訟成本本身。
認養協議不是道德承諾，而是法律契約。嘉義法院判決指出，退養即構成違約，違約金可依比例酌減，但契約約定的律師費屬實際損害，法院無權減免。此案提醒，真正昂貴的，往往不是違約金，而是訴訟成本本身。
已婚男女明知彼此婚姻狀態，仍發生一次性行為並導致懷孕墮胎，法院認定已構成情節重大的配偶權侵害。即使僅一次、主張性自主，仍須負連帶賠償責任，且翻拍手機對話在民事訴訟中仍可能具證據能力。
已婚男女明知彼此婚姻狀態，仍發生一次性行為並導致懷孕墮胎，法院認定已構成情節重大的配偶權侵害。即使僅一次、主張性自主，仍須負連帶賠償責任，且翻拍手機對話在民事訴訟中仍可能具證據能力。
被鄰居噪音干擾，不等於可以「敲回去」。本案中，男子長期以鐵鎚反擊噪音，法院認定其明知會影響他人仍反覆為之，構成刑法強制罪。判決清楚劃出紅線：噪音反制不是抗議，而是可能入罪的行為。
被鄰居噪音干擾，不等於可以「敲回去」。本案中，男子長期以鐵鎚反擊噪音，法院認定其明知會影響他人仍反覆為之，構成刑法強制罪。判決清楚劃出紅線：噪音反制不是抗議，而是可能入罪的行為。
後備軍人未實際居住戶籍地、未申報住居所，甚至導致教召令無法送達，不必然構成妨害兵役罪。法院強調，關鍵在於是否具備「意圖避免召集」的主觀犯意。若僅屬生活型態、且發現錯過後主動聯絡補救，檢方無法證明犯意，即應判無罪。
後備軍人未實際居住戶籍地、未申報住居所，甚至導致教召令無法送達，不必然構成妨害兵役罪。法院強調，關鍵在於是否具備「意圖避免召集」的主觀犯意。若僅屬生活型態、且發現錯過後主動聯絡補救，檢方無法證明犯意，即應判無罪。
房客承租房屋後發現漏水、設備老舊，自行修繕並支出 31 萬元，事後向房東請求返還費用卻遭法院駁回。法院指出，依民法第430條，承租人須先「定相當期限」催告房東修繕，期限屆滿仍未修繕，方可自行修繕並請款。本案僅有反映問題，未證明有給予修繕期限，程序要件不符，因此敗訴。
房客承租房屋後發現漏水、設備老舊，自行修繕並支出 31 萬元，事後向房東請求返還費用卻遭法院駁回。法院指出，依民法第430條，承租人須先「定相當期限」催告房東修繕，期限屆滿仍未修繕，方可自行修繕並請款。本案僅有反映問題，未證明有給予修繕期限，程序要件不符，因此敗訴。
本案中，法院認為行政機關僅依醫院以「酵素分析法」檢測出的血液酒精數值，且未排除車禍重傷可能造成的偽陽性干擾，即認定酒駕並裁罰，證據尚不足以達到「完全確信」程度。加上第一線員警未聞酒味、未發現酒類物品，酒駕事實仍存合理懷疑，依法應由行政機關承擔舉證不足的不利益，故撤銷原裁罰。
本案中，法院認為行政機關僅依醫院以「酵素分析法」檢測出的血液酒精數值，且未排除車禍重傷可能造成的偽陽性干擾，即認定酒駕並裁罰，證據尚不足以達到「完全確信」程度。加上第一線員警未聞酒味、未發現酒類物品，酒駕事實仍存合理懷疑，依法應由行政機關承擔舉證不足的不利益，故撤銷原裁罰。
租屋雙方已就租金、期間等要件達成合意，房東事後因修繕問題片面反悔並退還訂金，仍屬可歸責違約。法院認定該筆為「立約定金」，適用民法第249條，房東須加倍返還。退錢，不等於免責。
租屋雙方已就租金、期間等要件達成合意，房東事後因修繕問題片面反悔並退還訂金，仍屬可歸責違約。法院認定該筆為「立約定金」，適用民法第249條，房東須加倍返還。退錢，不等於免責。
一家上市公司，選任了兩位律師擔任獨立董事。但問題是——👉 這兩位律師，在「被選任前兩年內」，曾為公司提供法律服務，且報酬超過 50 萬元。
一家上市公司，選任了兩位律師擔任獨立董事。但問題是——👉 這兩位律師，在「被選任前兩年內」，曾為公司提供法律服務，且報酬超過 50 萬元。