那是我跟先生還在交往的時候。
某日，久未聯絡的前任忽然發來訊息。他剛留學歸國，想約我單獨見面敘舊，聊聊這些年的生活。
我想了想，覺得先詢問當時男友（現在的先生）的意見比較妥當。可以預期直男反應會很直接，可我沒料到，竟然是嚴厲而毫不退讓的發言：
「……妳為什麼要問我？」
「處理這種事，不是應該妳當下就直接拒絕掉了，不會跑來徵詢我的意見。」
「我講過很多次了，妳應該很清楚我的標準吧？我看待前任們，就是老死不相往來。」
「所以我不明白妳問我『能不能去見他』是什麼意思？如果妳堅持要去，那我們就分手。」
那是他唯一一次，把「分手」兩個字說出口。不是情緒失控的脅迫，而是立場清晰的底線。
其實我當時考慮跟前任見面，單純是老朋友聊聊的概念，並沒有越界意圖。然而就是這樣的「無意」，讓我沒意識到重點根本不是意圖，而是「感受」——我是否該優先考慮伴侶的感受？
尊重不是在對方表達不悅之後才開始，而是從一開始就站在他的立場思考。愛不只是自由，而是有界線的體貼。
於是我拒絕了那頓飯局。
我既然期待與道德標準高、邊界感分明的人在一起，那我自己也必須成為這樣的人，不能當雙標仔。
這幾天看到文春砲瞄準的某個已婚日本男演員亂七八糟的解釋，有些想法。 我覺得進入一段有契約的關係就等於很多很多的責任。但總有人在還沒認清這件事有多嚴肅時，就貿然進入婚姻裡，然後違背契約精神……
