adobe stock是少數接受AI照片供稿的知名大型圖庫（這一點很重要，因為這表示使用者眾多，你的產品賣得出去），不然像我這樣的菜鳥也不會一出手就成功（註冊兩週賣出第一張圖）。靠圖賺錢雖然是微利，但如果你居住的地方是一個月平均薪資水準兩百美金的貧窮國家，這樣的「微利」很可能會被代換為「暴利」。
於是，adobe stock在二〇二五年三月祭出禁令（官網規定希望連結永遠有效），除非經過官方核准的商用帳號，否則多重帳號使用者一律封鎖。某些特定地區（是哪些就請參考第一段自行推想）的受災戶特別多，哀鴻遍野。
不要上傳大批雷同圖片好，如果你跟我一樣追求的是怡情養性，不把錢放在眼裡（畢竟它也只能當零用錢），應該不會想要為了偷雞摸狗而搞什麼分身帳號。不過，就算是以正當方式、靠著人工智慧網站產生圖片，也還是有一些基本原則。
首先，只要下對合適的提示詞（prompt），就有機會生出符合（甚至是超越）想像力的各種圖片，所以你覺得可以一次生出十幾張幾乎一模一樣的圖，比方說，一顆足球特寫，換了紅橙黃綠藍靛紫七種顏色，甚至最後還來一個彩虹背景，adobe stock就會照單全收嗎？如果你生出的是絕世美圖，有可能吧，但重複性過高的同一批照片，幾乎都是以多數拒絕收場。
不要誤入版權爭議禁區
另外，adobe stock對於侵權也有明確規定，不能以某某「畫家」或「藝術家」的「參考」風格（sref）創出人工智慧圖片。最有名的人工智慧產圖網站midjourney偷偷拿了一萬多名從古至今的知名藝術家作品當成免費訓練資料庫，要是下達產出「畢卡索風格的嘻哈東京街頭小女生」的提示詞，效果絕對令人驚艷，不過，引來的法律糾紛也後患無窮。除了藝術家們控告midjourney之外，著名圖庫getty images也控告了Stability AI侵權使用，這家小偷公司產生的圖片裡還有getty的浮水印（出這種包，真的是人工智慧典型風格），adobe stock當然不會想要招惹這種麻煩。
還有一點，adobe stock不接受新聞人物圖片，就算是影射也不行，所以想要拿最熱門的美國總統川普當成主角，難上加難，「金白色頭髮白種老男人玩偶在華爾街玩滑板」之類的提示詞是完全行不通的，大型圖庫不是政治諷刺漫畫那一套玩法的舞台。
說穿了，這些都不算是什麼大忌，只能說以遵守遊戲規則為原則，自然不需要擔心。或者，講得更白一點，這不是什麼能夠賺大錢的地方（玩得開心有秘訣），市場已經相當飽和，在人工智慧照片瘋狂湧入圖庫之後，狀況更是雪上加霜。世界之大，想要動腦筋以旁門左道發財，還有許多更值得你好好研究的其他領域。
