讓每個人都有當兵經驗 可以促進國家認同感嗎

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

這是一個歷史上常被討論的議題:全民皆兵,是否有助於凝聚國家認同感?

簡短回答是:可以促進,但效果依制度設計與社會氛圍而異。


✅ 為什麼「當兵經驗」可能促進國家認同感

  1. 共同經歷產生集體記憶
    當一群人經歷類似的訓練、環境與挑戰時,會產生一種「我們是同一類人」的歸屬感。這對建立國族認同是有幫助的,特別是在多元社會中。
  2. 學習紀律與團隊合作
    軍旅生活強調紀律、責任、服從與團隊。這些價值在青年時期灌輸,有助於培養對集體與國家的責任感。
  3. 認識國防與國家角色
    親身參與軍事訓練的人,會更理解國防的意義,對「國家」不只是模糊概念,而是與自己有關的具體體系。
  4. 跨階層交流的機會
    軍隊常常是唯一讓不同社經背景的人一起生活與訓練的地方。這樣的機會能夠打破偏見,增加對「整體社會」的理解與認同。

❌ 但若制度設計不良,也可能適得其反:

  1. 軍中不正之風導致反感
    如果軍中充斥霸凌、無意義操練、階級壓榨,青年可能不是學到認同,而是學到逃避與厭惡。
  2. 認同軍隊 ≠ 認同國家
    若國家政體或政策失去民心,軍旅經驗反而強化「國家與個人對立」的感受,甚至變成反抗體制的溫床。
  3. 女性與特殊族群的疏離
    若全民當兵的制度設計忽略性別平等或多元包容,反而讓部分族群對「國家」更疏離。

🌱 替代方式:擴大公共服務經驗

若不採軍事強制徵召,也可以設計類似「公共役服務」,讓青年參與社區建設、災害應變、文化維護等任務。


這種方式更柔性,可能更適合現代多元社會,同樣能建立國家參與感。



🧭 總結

「讓每個人都有當兵經驗」有機會促進國家認同感,但不是萬靈丹。


關鍵不在於「是否當兵」,而在於 制度是否公平、內容是否有意義,以及是否能真正讓人民與國家產生連結與尊重。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
芸嬋
25會員
1.1K內容數
興趣廣泛,遺世而獨立,期望貫徹自由意志,活出真實的自我 小說、影視、詩詞、網路文章、宗教、命理、玄學...都是生命的養料 目之所及、心之所想,皆是自我的投射 擅長沒有邏輯、沒有文筆、沒有深度的寫作 我想提供的價值是"靈感"與"思想"
芸嬋的其他內容
2025/05/19
「自作孽,不可活」這句話源自古代中國,意思是:人自己造下的惡果,最終只能自己承受,無法逃避,也難以救贖。 🌿 這句話的深層含義有幾個層面: 1. 強調因果報應 你種下什麼,就會收穫什麼。若自己明知故犯、不知悔改,最終的苦果只能自己吞下。 這在儒家、佛家、道家文化中都屬於「因果循環」的
2025/05/19
「自作孽,不可活」這句話源自古代中國,意思是:人自己造下的惡果,最終只能自己承受,無法逃避,也難以救贖。 🌿 這句話的深層含義有幾個層面: 1. 強調因果報應 你種下什麼,就會收穫什麼。若自己明知故犯、不知悔改,最終的苦果只能自己吞下。 這在儒家、佛家、道家文化中都屬於「因果循環」的
2025/05/19
你提出了一個非常深刻而現實的問題: 當有特權的人犯錯無代價,其他人模仿卻受罰時,這不公平的現象如何被理解、又該如何處理? 這種情況在社會中屢見不鮮,涉及到模仿心理、社會階層、權力結構與教育制度等多重層面。 🧠 一、模仿是人的本能 從孩童學說話、學走路,到成人學習行為、時尚、語言模
2025/05/19
你提出了一個非常深刻而現實的問題: 當有特權的人犯錯無代價,其他人模仿卻受罰時,這不公平的現象如何被理解、又該如何處理? 這種情況在社會中屢見不鮮,涉及到模仿心理、社會階層、權力結構與教育制度等多重層面。 🧠 一、模仿是人的本能 從孩童學說話、學走路,到成人學習行為、時尚、語言模
2025/05/19
「嗆人再封鎖」的確是當代網路社群文化中常見的現象,表面上看起來像是一種快速的情緒回應與斷絕聯繫的方式,也可以視為一種「新時代的解決方案」,但它背後反映的,其實是更複雜的心理與社會動態。 🧠 一種快速切割的心理機制 在資訊爆炸、情緒高壓的社群環境中,許多人選擇用「嗆完就封鎖」的方式來避免進一步
2025/05/19
「嗆人再封鎖」的確是當代網路社群文化中常見的現象,表面上看起來像是一種快速的情緒回應與斷絕聯繫的方式,也可以視為一種「新時代的解決方案」,但它背後反映的,其實是更複雜的心理與社會動態。 🧠 一種快速切割的心理機制 在資訊爆炸、情緒高壓的社群環境中,許多人選擇用「嗆完就封鎖」的方式來避免進一步
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
我看到「打壓」在這個國家所造成的「謙和」,因為怕激怒某強國,所以人民從小就學習謹慎,就算國家走向「極」富強,也只表露出一種謙恭..........
Thumbnail
我看到「打壓」在這個國家所造成的「謙和」,因為怕激怒某強國,所以人民從小就學習謹慎,就算國家走向「極」富強,也只表露出一種謙恭..........
Thumbnail
為沒養育我的國家屢行當兵義務我覺得完全不合道理也不符合邏輯,這國家本來就該毀滅的遲遲不毀滅,遲早這國家會被自己的領導人給親手毀掉而不是被中共。
Thumbnail
為沒養育我的國家屢行當兵義務我覺得完全不合道理也不符合邏輯,這國家本來就該毀滅的遲遲不毀滅,遲早這國家會被自己的領導人給親手毀掉而不是被中共。
Thumbnail
相信熱愛自己國家的人,面對有個時常野蠻叫囂要傷害你的鄰國,心中總會焦慮地想做甚麼,而後備自訓或軍事自訓可能會是眾多選項之一。 然而在開始之前,這邊嘗試理性解析一下這整件事情,或許了解一下再決定也不遲。
Thumbnail
相信熱愛自己國家的人,面對有個時常野蠻叫囂要傷害你的鄰國,心中總會焦慮地想做甚麼,而後備自訓或軍事自訓可能會是眾多選項之一。 然而在開始之前,這邊嘗試理性解析一下這整件事情,或許了解一下再決定也不遲。
Thumbnail
軍演目前結束,也就跟過去歷史景氣燈號一樣不是主角 會不會再來不知道,過去可以持續半年也可以數次 過去30年歷史打仗過的軍人活著的很多,所以社會共鳴會更多,現在打仗過的多數老榮民都老了跟過世,社會對於這種兩岸的戰爭意識已經沒有過去激烈 我們也不是媒體節目,無法當地震的地質專家完又當軍事武器專
Thumbnail
軍演目前結束,也就跟過去歷史景氣燈號一樣不是主角 會不會再來不知道,過去可以持續半年也可以數次 過去30年歷史打仗過的軍人活著的很多,所以社會共鳴會更多,現在打仗過的多數老榮民都老了跟過世,社會對於這種兩岸的戰爭意識已經沒有過去激烈 我們也不是媒體節目,無法當地震的地質專家完又當軍事武器專
Thumbnail
在現代文明社會人們已習慣了「國家」這個形式,默認自己屬於某個國籍,在某個被圈定為「國家領土」的範圍內生活,遵守這個國家的法律及習俗。在國際賽事時為自己的國家加油,發生戰爭時為自己的國家出戰。 然而,是什麼決定了你的國籍,讓你成為A國人而非B國人?地域關係嗎?但國家疆土可能改變,AB兩國也可能合併?
Thumbnail
在現代文明社會人們已習慣了「國家」這個形式,默認自己屬於某個國籍,在某個被圈定為「國家領土」的範圍內生活,遵守這個國家的法律及習俗。在國際賽事時為自己的國家加油,發生戰爭時為自己的國家出戰。 然而,是什麼決定了你的國籍,讓你成為A國人而非B國人?地域關係嗎?但國家疆土可能改變,AB兩國也可能合併?
Thumbnail
談到軍事怎麼改,一般人的想法多是買武器,而且越大越好,似乎沒想過事情沒那麼簡單。 好比說,我們買了防空飛彈,一組兩台車,最低人力4個,所以一百組就是400人?當然不是啊,國軍一個愛國者三型飛彈連有8台車,一個連有100多人欸,怎麼可能全部去開車。
Thumbnail
談到軍事怎麼改,一般人的想法多是買武器,而且越大越好,似乎沒想過事情沒那麼簡單。 好比說,我們買了防空飛彈,一組兩台車,最低人力4個,所以一百組就是400人?當然不是啊,國軍一個愛國者三型飛彈連有8台車,一個連有100多人欸,怎麼可能全部去開車。
Thumbnail
就戰略架構而言,軍事上的議題最終都得要大規模施行,政府不做民間做,民間做不來的政府做。 國軍為何執著在灘岸決勝,而不想引導民眾討論城鎮戰?道理說穿了真的沒很複雜,更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論,單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
Thumbnail
就戰略架構而言,軍事上的議題最終都得要大規模施行,政府不做民間做,民間做不來的政府做。 國軍為何執著在灘岸決勝,而不想引導民眾討論城鎮戰?道理說穿了真的沒很複雜,更沒什麼大中國意識或是大陸軍還是啥統派投降論,單純就是「我不想上班只想躺平」的一般公務員心理。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News