你是左派還是右派？全新的政治分類法 以政治互動、關注、主體和信仰來定位政治風格，台灣民眾黨算哪一派呢？
互動：I、C，個人主義和集體主義皆有。柯文哲過去談適合做櫃檯，形容國民黨嘉義市長候選人陳以真，為以社會標籤評斷人的集體主義；不過在地方黨部，不論藍綠、年紀、性別、家庭背景，民眾黨黨工的形象多樣，政策也偏向包牌策略分眾行銷，算是很尊重個人特質的政黨。
關注：V，私領域。多數民眾黨支持者為2014以前，對政治沒有興趣的都會中產族群，參與政治除了是被柯文哲激勵外，更是因為關注越來越狹窄的社會流動空間，所以是私領域。
主體：X，外生的。柯文哲2024指出民眾黨有三大戰略錯誤，包括沒有傳統媒體、沒有地方組織以及沒有總統大選經驗，這些都不是民眾黨自己的責任，是外生的。
信仰：T，確信的。民眾黨一直以來，各民意代表都是統一投票，黨內意見統一。無論面對藍白合破局或是國會議案等衝突議題，都是堅定執行黨的決議，不委屈妥協，為確信的。
IVXT革命者和CVXT激進派，為台灣民眾黨的主要政治風格。
無論藍綠陣營，都常批評柯文哲包牌式政策和沒有誠信，各種矛盾的價值觀都喊一喊，為人善變，一下與綠營合作，一下又跳到藍營，最後又來個藍白合簽完名破局，其實這就是因為不能理解革命者的特質。
革命者的政治承諾，就是顛覆既有體制，建立新秩序，民眾黨的基石，就是這一群要顛覆藍綠共治的體制的選民。至於要怎麼顛覆，是要跟藍營合作打綠營，還是要跟綠營合作打藍營；是要喊左派政策，還是喊右派政策；要親中還是親美，最後要打造什麼樣的新秩序，那都是後話。
民眾黨確實的回應了革命者的政治訴求和兌現承諾，首先讓蔡英文以綠白合為基礎的全民總統路線破局、再來是讓行使幾十年的國會藍綠共治破局。還有一個破局比較細緻，就是傳統政黨合作模式破局，民眾黨可以在藍白合得罪國民黨的情況下，又透過國會議案使國民黨盡棄前嫌，最後民進黨反制大罷免還只能傷國民黨傷不到自己，對支持者來說根本神操作。
當然革命者畢竟是少數，民眾黨必須和國民黨一起競爭，票數更多的、對現有體系不滿、但還是希望在體系內改革的激進派選民。這就很能說明，為什麼柯文哲會從綠營轉戰藍營，因為溫和派選民在選情激化時必然會投執政黨，只有反綠的激進派才有爭取的空間；也能說明為何韓流掀起時，柯文哲不敢出來選總統，因為兩強對決必有一傷，自知煽情能力不如韓國瑜的情況下，只能以退為進。
我認為柯文哲深陷司法風暴的情況下，假如韓國瑜能夠扛起吸引激進派的大旗，黃國昌或其他民眾黨人選，應該是很難與之匹敵。不過我想這個結局也適得其所，革命家並沒有一定要什麼樣的新秩序，因此最後的新秩序常常不適合自己，革命成功的結果導致自己的失敗。
