TCG日常 - 250603 NA介紹2

接續上一篇，講一些規則之外的概略介紹。

什麼是NA

全名為Nivel Arena。

用比較簡略的話來介紹，就是韓國的UA或WS。
規則貼近WS，但名稱命名又比較像UA。

為什麼要選擇NA呢？

如果是因為喜歡妮姬的TCG迷，其實已經有UA和WS了，還需要選擇NA嗎？
關於這點，透過幾個方面來說明。

卡圖

首先，我們可以比較一下三家的卡片選圖。

UA (2024.03)

• C：背對，且重點部位被卡框切除。
• U：正面，與C卡同為幾何背景。
• SR：油亮的卡面，半全圖突破原卡框的類全域感。
• ★：全圖卡面，遊戲內的經典場景 (爆裂畫面)。
• ★★：特別繪製，私服版本的限定專屬卡圖。

整體而言，稀有度的高級落差感，有被誇大性的凸顯出來，
但也使得星卡以上等級的卡片，才比較有收藏性的價值。

WS (2024.12)

• R以下：雖然同用單調的幾何背景，但會強調出角色色調，而給出視覺上變化感。
• SR：依據角色不同，有些是敷衍性純粹卡面變閃；有些則給予完整的全圖背景
• SP：經典的爆裂畫面，極具收藏性
• SSP：名言簽名被單調的陣營LOGO取代，反而不受青睞
• PR：雖然是背對，但是重點有完全表達出來，十足還原遊戲精神的誠意。
• CR：能給出複數角色的劇情名場面，或有別於爆裂畫面的角色特寫

整體來說，比UA更有誠意。
但絕大部分是遊戲中截圖，鮮少有如UA特別繪製的卡圖，則略輸一截。
但人物服裝上，能有角色時裝造型，又較為豐富一些。
畢竟較晚發售，能選用的資源就較多一些。

NA (2025.05)

• 從不存在什麼幾何背景，連低稀有度都是給了滿滿的全彩背景。
• 高稀有度卡片，壓縮文字範圍；再往上的S等級，去除半透明文字框，更凸顯出角色。
• 時裝從來就不是當成高稀有度在藏，遊戲看的到的美，卡片肯定豪不保留出給你。
• 特別繪製的Q版角色。

雖然說遊戲性上，尚無法得知效果設計是否還原角色在遊戲中的技能；
但卡圖上，是絕對比起其他遊戲都來的還原。
如果說，在遊戲中花相同甚至更多的錢都抽不到，何不轉戰更好獲得的NA呢？

角色多元性(展望)

• UA：礙於遊戲框架，要把所有角色塞進至多6軸、100種卡片的設計模板中，必然就犧牲了大多數角色，僅能擔任通用型卡效的跑龍套角色，而難以讓多數玩家玩到自己的主推角色。
• WS：僅僅兩種名場和各自對應的連動卡片，組牌上也有較高的自由度，即便策略尚不是最佳的構築，玩家依舊能因為自己的愛好，將主推角色放進來、不受拘束。
• NA：Leader卡的設置，僅需替換掉Leader就能帶給遊戲有足夠的變化性；即便變化不多，至少讓玩家將自己的主推放在C位，依舊有與其並肩作戰的帶入感。

更新率

這就更不用說了，UA、WS都僅出過一彈。

而NA至今，剛滿半年，已經出到第三彈了。
第三彈的主要角色是小美人魚、紅帽拉毗。
沒錯，也就是才不到一、兩個月前的遊戲內容─NA是緊跟著遊戲進度的！

如此密切的合作，要說亨泰有出資投資，我認為都不是令人驚訝的事情。
當然，也可能僅僅因為都是韓國企業，彼此開會、合作上較為方便；
又或是扶植國內企業的精神，而對外(日)有所保留的實力。

價格

• UA：100/包 (8張、16包、16盒)
• WS：100/包 (8張、12包、24盒)
• NA：45/包 (6張、24包、24盒)

當然，價格這種東西，還是要配著稀有度/配率來看。

稀有度

根據卡面的「精美程度」，三個遊戲的稀有度比對大致如下：

配率如下：

• UA
• • C：每包4張 (有AP則少1)
  • U：每包3張
  • R：包保底 (不計星卡)
  • SR：每盒4~5張 (不計星卡)
  • ★：盒保底
  • ★★、閃AP：箱保底
  • ★★★、AP★：未知
• WS
• • C：每包4~5張
  • U：每包2~3張
  • R：包保底
  • RR：每盒3~4張
  • SR、RRR：每盒2~3張
  • SP：箱保3張
  • SSP：箱保1張
• NA
• • C：每包5張
  • R：包保底
  • SR：每盒4~5張 (不計SPR)
  • UR：盒保底 (不計SPR)
  • SPR：每盒1~2張

簡而言之，別人的箱保底是NA的盒保底；
講白了，別的遊戲花一箱的價錢，大概就是1~3張簽卡，
而同樣的錢在NA，你可能可以把所有簽卡都抽齊。

當然，未來可能有更高的稀有度推出，那就在看配率上如何變化了。

小結

姑且不論遊戲性。

單論收藏的角度來說，不論是投入成本的最小單位，或是獲得期望報酬的配率來看；
NA都是三者中CP值最高的，
甚至跟原作遊戲相比，更容易抽到自己喜歡的角色。

所以想蒐集妮姬的朋友，個人是非常推薦入手NA。