- 被這本書綁架了：84 分鐘
韓國作家韓江在 2024 年榮獲諾貝爾文學獎，各大榜單上都可以看到這本《素食者》，所以在好奇心的驅動下，決定先從近期最有名的這本書開始閱讀。
🔰這本書在講什麼？
這部小說由三個中短篇故事組成，分別從三個不同的視角來描繪女主角的轉變，以及她身邊親人的反應。
下有據透
🚨
🚨
🚨
🚨
🚨
第一部分：〈素食者〉
- 視角：英惠的丈夫。
故事從民浩平靜又有些無趣的家庭生活開始。他是一個標準的上班族，務實、重規矩，生活按照既定的軌道運行。然而，一天清晨，英惠從一場極其血腥、充滿肉食與暴力的夢中驚醒後，決定從此不再吃任何肉。（韓國的素食文化沒有台灣這麼普遍）
英惠的素食決定，對民浩來說簡直是晴天霹靂。他無法理解妻子為何突然會有如此「不正常」的行為。在他的眼中，英惠以前是個安靜、順從、甚至有些平凡的妻子，而現在她的行為完全顛覆了他對「正常」家庭的想像。
隨著時間推移，英惠的素食行為越來越極端。她不僅拒絕肉食，甚至對肉的氣味都感到噁心，甚至開始越來越少說話，整個人變得越來越抽離。這讓民浩感到極度羞恥和憤怒，因為妻子的行為不僅讓他自己感到難堪，也影響了他在親友面前的形象。
家庭成員（尤其是英惠的父親）也對英惠的素食行為感到無法接受，認為她這是「走火入魔」或「得了病」。小說中最具衝擊性的片段之一，就是英惠的父親在一次家庭聚餐中，強行將肉塊塞進英惠的嘴裡。英惠的身體本能地抗拒，甚至嘔吐出來，但父親的暴力與不理解，讓她更加堅定地封閉自己。
第二部分：〈胎記〉
- 視角：英惠的姊夫（藝術攝影師）。
〈胎記〉這部分的故事主要圍繞著英惠的姊夫展開。他是一個藝術家，但正處於創作的瓶頸期，感覺自己的作品缺乏生命力和突破。他與妻子仁惠（英惠的姊姊）維持著一種平淡的婚姻關係。
有一天，仁惠在談論英惠的素食行為和精神狀況時，無意中提到英惠臀部有一塊藍綠色的胎記。這個細節立刻點燃了姊夫的藝術靈感和潛在的慾望。他聯想到英惠素食後日益消瘦、蒼白的身體，以及她那種日益脫離人類、近乎植物般的氣質，這塊胎記在他眼中變得如同「植物的葉子」，象徵著一種原始而神秘的美。
姊夫開始對英惠產生一種病態的迷戀。他將英惠視為他藝術創作的完美對象。他內心產生了強烈的慾望，想要為英惠的身體彩繪上花朵和藤蔓，將她變成一幅活生生的藝術品。他認為這是他唯一能擺脫藝術瓶頸的方法。
這種迷戀最終引導他採取了禁忌的行動。他在一次偶然的機會下，對英惠進行了非禮（或可理解為性侵未遂/嘗試），並強行完成了他為英惠身體彩繪的「創作」。
英惠在這一事件中沒有反抗，她的反應極其麻木和被動，彷彿她的身體已經不再屬於她自己，也失去了對外界刺激的反應能力。她的沉默和順從反而更加凸顯了姊夫行為的暴力性。
事後，姊夫雖然達成了他的「藝術創作」，但這也讓他陷入了更深的罪惡感和自我厭惡中。他的行為最終被仁惠發現，導致他們夫妻關係的破裂。
第三部分：〈樹火〉
- 視角：英惠的姊姊仁惠。
〈樹火〉的故事發生在英惠的精神狀況急劇惡化之後。在前兩部分中，英惠已經因為素食被家人視為異常，並遭受了各種形式的暴力與侵犯。到了這部分，她已經完全拒絕進食，渴望「變成一棵樹」。
仁惠作為英惠的姊姊，是她唯一真正關心她的人。她努力想要理解英惠，也為了照顧她而奔波於醫院和精神病院之間。然而，即使是仁惠，也難以完全理解英惠內心深處的痛苦和她那近乎自毀的願望。
英惠的「樹」的意象在這部分變得非常強烈。她不只是不吃東西，更是拒絕成為「人」。她認為人類是充滿暴力和慾望的生物，只有變成無聲、無求的樹木，才能找到真正的平靜與解脫。她幻想著自己的身體如同樹根般扎入大地，渴望從指尖長出綠色的葉子。
仁惠眼睜睜看著妹妹的身體日益消瘦，生命力逐漸流逝，但她的精神卻似乎進入了一種超脫而孤寂的狀態。英惠的行為讓仁惠感到極度的心痛和無力，她也開始反思自己的人生。
仁惠回想起自己與英惠的成長過程，以及她們家庭中隱藏的暴力。她逐漸意識到，不僅是英惠，連她自己也被這個充滿壓力的社會和家庭所束縛。她從小就扮演著「正常」和「負責」的角色，努力維持著一切的表面和平，但內心也充滿了壓抑和疲憊。
最終，英惠被送進了精神病院的重症病房。儘管仁惠日夜照顧，但英惠的身體狀況依然持續惡化。小說以仁惠帶著幾近瀕死的英惠，在下著大雨的漆黑夜晚開車的場景作結。
🔰不負責書評
小說以多重敘事角度展開，英惠的丈夫、姊夫和姊姊輪流成為敘事者，但英惠自己的聲音卻始終缺席。
她的丈夫只看到她的「不配合」與「丟臉」，姊夫則將她視為藝術創作的靈感來源，而姊姊雖是唯一真正關心她的人，卻也難以完全理解她的痛苦與反抗。
《素食者》帶給我的讀後感是有點沉重的。一開始都還覺得很正常，很好奇到底發生了什麼事。但讀著讀著才發現，韓江好像根本沒有要告訴讀者女主角英惠「到底在想什麼」，我們無法進入英惠的內心世界，無法得知她做夢的細節、她對肉食的厭惡從何而來、或是她渴望「變成樹」的真實渴望。
取而代之的，是小說中那些旁人的視角和敘述：英惠的丈夫、她的姊夫、她的姊姊。他們輪番登場，用自己的語言、自己的理解、自己的利益，來詮釋或定義英惠的行為。
這種敘事手法巧妙地營造出一個令人煩躁的氛圍。那些旁人的想法和碎嘴，就像社會中無休止的批評、誤解和指責。他們的聲音在腦中嗡嗡作響，不僅沒有幫助讀者釐清英惠的真實動機，反而像一層又一層的噪音，模糊了真相。
就算試圖從這些聲音中拼湊出英惠的形象，卻發現每個片段都帶著敘述者自身的主觀偏見和局限。英惠真正的痛苦、她的反抗、她對純粹的追尋，就這樣被這些嘈雜的「社會之聲」所掩蓋，甚至扭曲。這讓人感到一種深切的無力感，就像在現實生活中，那些被貼上「不正常」標籤的人，他們的真實心聲也常常被社會的偏見和噪音所淹沒。
就像適婚年齡的女性會被逼婚一樣，社會默默地定義了「正常」的人生軌跡：什麼年紀該讀書、什麼時候該工作、什麼時候該結婚生子。當個體偏離了這些「適齡」的標準，那些來自四面八方的「關心」與「建議」，就會如潮水般湧來。
對許多女性來說，逼婚往往不是來自惡意的攻擊，而是披著「為你好」的外衣。這些聲音可能來自父母、親戚，甚至是朋友。他們會說：「女孩子到了這個年紀，該找個好歸宿了。」「再不嫁人，以後怎麼辦？」「你看誰誰誰，孩子都多大了。」這些話語，聽起來是好意，實則卻是種隱形的暴力。它們不斷地暗示著，一個沒有進入婚姻的女性，是不完整的、是有缺陷的，甚至會讓家庭蒙羞。
這種壓力，與《素食者》中英惠所遭受的其實是異曲同工。英惠的家人對她素食的反應，也是基於一種對「正常」家庭和「正常」行為的執念。他們認為英惠「不吃肉」是病態，是破壞家庭和諧的行為，必須被「矯正」。同樣地，社會對適婚女性的逼婚，也是一種強加的規範，認為女性必須在特定年齡進入婚姻，否則就是「不正常」，必須被「說服」或「推動」。
面對這種無所不在的壓力，女性內心的掙扎可想而知。有些女性或許選擇順從，步入一段不完全出自本意的婚姻；有些則可能像英惠一樣，選擇以沉默或更為極端的方式來抵抗。這種抵抗往往是無聲的，因為在這個框架下，為自己辯護的聲音，很可能被視為「不懂事」或「任性」。
🔰讀後廢話
看完後我給：4顆星⭐⭐⭐⭐
一開始在看這本書的時候（還不知道這本書在幹嘛也不知道風格），最初只覺得女主角英惠的設定和我的媽媽很相似。
英惠在故事初期被描述為一個安靜、順從，甚至有些不起眼的家庭主婦。她似乎總是默默地承受著生活，不怎麼表達自己的意見，也不太與外界起衝突。
這份連結不只停留在氣質。媽媽，就像小說中的英惠，也是在某一天突然向全家宣布「她不吃肉」，並皈依佛門。這個宣告，當初確實也是在我們家投下了一顆不小的震撼彈。
小時候的我始終無法理解，「肉這麼好吃，為什麼不吃？」「你自己不吃，為何全家也必須跟著不吃？」在青少年時期，甚至有點逆反心理，能吃外食時，總是會有點像是想要補足心中的遺憾一般，大口吃肉。
不過長大之後，好像也漸漸可以理解、尊重媽媽的想法。
這份宣言，或許是媽媽在漫長歲月洗禮後，對生活方式的一種覺醒；或許是對健康、對生命、對環境，甚至是對自我存在有了更深刻的體悟。它不只是一個飲食選擇，更可能承載著她內心深處那些不為人知的、複雜的情感與思考吧。
