有網友對我說，女主就是在等著白馬王子來救她，不能靠自己嗎？自己做自己的光不好嗎？沒有男主不就完蛋了。
在思辨這個問題前，想講一件事，小說要不要有道德？我覺得是要的。一本小說主角可以殺人放火，但是如果整本都看不到一點對壞人的批判，我是不能接受的。既然小說要有道德，那言情小說的道德感是什麼？常常聽到一個討論，寫得太過夢幻，太過美好，會不會讓小女生沉浸在幻想裡，這樣好嗎？為了讓小女生擁有正確愛情觀，小說是不是該寫得現實一點？
這我不贊同。
會影響小女生的愛情觀絕對不只言情小說，還有她的父母，身邊的同儕，尤其這個時代，太多資訊了，不能歸咎給小說喔。
再來，看言情小說的也不只小女生，也還有出社會的女生們，只是想看點不用腦的夢幻泡泡，卻要被抹煞，說這不現實，不是很慘嗎？
之前我有寫過一篇文章，當男人說我養你-被寵成公主是好事嗎？但不可否認，這世上就是有女生想被寵成公主，想要活在無菌空間裡。這也沒有錯，也沒有不可以。只是我這人比較悲觀，也比較希望自己可以獨當一面，所以想把這種活法的缺點寫出來。但是如果運氣好，可以選擇不成熟不長大，快樂無憂甜蜜的過一輩子，我相信會有很多人願意，這一點沒有問題。我可以理解，畢竟無論怎麼未雨綢繆，其實都還是會遇上困境。所以人各有選擇，無關對錯。
不是看這種劇情的就不知道現實，也不是不看這種劇情就有正確的戀愛觀。夢幻的言情小說永遠有受眾，無關年紀，沒必要把教育正確愛情觀的枷鎖套在它身上。言情小說通常是用來娛樂的。以我的人生觀來說，我很認同人要成長要靠自己，但以小說來說，我認為不該設限。
通常會認同言情小說太過夢幻的人只有兩種，一種是真的不喜歡這類型；還有一種就是被批評女主都沒有成長的這部小說或劇，不合她的胃口。
我之前就看過一個批評某部劇很爛，因為女主總是被男主救，女主沒有靈魂，但她推薦的另一齣，也有這樣的情節。只是那齣劇包裝得很好，女主有在思考現實問題的，也有掙扎，有在抉擇而已。
愛情故事紅起來的，就沒有不被男主拯救的。當然也有女主拯救男主的，但通常男主也會再拯救女主，這樣才感人。
至於要怎麼包裝女主，想知道的可以敲碗，有人想看我再說。因為其實不包裝也沒事啊，還是有人看啊。還是有一部分受眾，只在乎男主夠不夠吸引人，至於女主性格一點也不重要，只要是個正常人就好。
無論我自己的價值觀如何，我認為小說要允許各種情況的發生和存在，小說的包容度應該要很高。
我的小說主角有各種類型，不是只寫我個人的價值觀。做太陽發光發熱很好，做月亮因為太陽而發光也沒有不行。不可能每個人都是太陽，也不可能每個人都想當太陽。
人生沒有標準答案，小說也沒有，寫小說更沒有。
在不違法，不傷害他人的情況下，什麼樣子都可以，自己喜歡最重要。
