首先，小說內容無法被共情，有其中兩種可能，一種是邏輯有問題，很明顯有不合常理的地方，這得靠生活經驗去克服；另一種是文筆問題，沒辦法讓讀者有帶入感，這個就先多看別人怎麼寫。
以上兩種都不是我現在要談的。
我要討論的是，如果你就想寫個比較奇怪的主題，就是比較難被共情怎麼辦？沒辦法了，因為人就是很難去同理別人的。
同一篇文，有人說我寫的讓她很有共鳴，有人說哭了，為畸形自私的親情失望。
也有網友不能理解我的女主為什麼痛苦，為什麼想自殺。質疑我的女主只是公主病，根本沒有被媽媽精神虐待。
所以說，能同理的就是能同理。當然也因為我寫的都是一些小事。而我這本書想表達的就是，小事累積多了也會讓人崩潰，不是只有嚴重留疤的傷害才叫傷害。
以前我寫過一本小說，寫作的初衷是我看了一部電視劇，裡面的女主和哥哥被爸爸拋棄多年，多年後，爸爸回來找哥哥。爸爸現在只有一個女兒，因為不能生了，想把哥哥認回去。以前他爸爸是個會家暴的渾蛋，現在看起來是改了。他爸爸說，讓他回家，爸爸現在的女兒也是他妹妹，比女主還聽話。哥哥當然不回去，還說他只有一個妹妹。
站在哥哥的立場，他當然沒有任何錯。
但我卻忍不住替那個無緣的妹妹著想，我才不信一個家暴過自己小孩的人，能褪變成什麼好爸爸，不是沒家暴，就叫做好爸爸。那個妹妹肯定也受苦了，只是大概很難被共情，因為哥哥跟女主以前更可憐。
因為這樣我寫了一本小說。(這不是那網友看的那本)
有些故事太容易被共情，而我選擇面對那些不被共情，不被注意到的人物。
但有時候面對網友的評論，還是可以多思考一步。比如他質疑我的女主沒有努力讀書，還說要怎樣怎樣才算努力。當下我很生氣，不過後來我也意識到，是我讀書的場景寫太少了。
如果你是一個很能夠跟大部分的人得到共感的人，那你的小說應該不會有這方面的問題。如果能抓住大部分的人在意什麼，什麼會引起他們極大的情緒波動，那無論寫小說，還是社群上的短文，都有很大的機會爆紅。
至於什麼事情能跟大部分的人共情呢？我沒有答案，不然我早就爆紅了。
不過還是簡單的聊一下。
就我觀察下來，不是每個人都有夢想，不是每個人都在意愛情，但至少關於生死存亡，大部分的人都會關心。如果角色還有兩小時就會死，通常很快就可以引起讀者的關注。
但這種寫法很多時候讀者也見多了，麻木了。所以想要跟讀者共情，還得去了解現在的人。簡單來說，愈了解人性，就愈容易跟讀者達成共情。
但只了解人性還不夠。
如果你寫的是人性的貪婪，每個人應該都有，但是每個人都會藏，沒有人喜歡自己的黑暗面被公開，所以這雖然能體現作者很了解人性，卻不能引起最大的共鳴。
至於什麼才能跟大部分的人共情，我不知道，但多看網路上的評論，多聽別人的故事，也許有一天我們會有答案。
但寫小說一定要跟大部分人共情嗎？並不是。
寫作的時候，要知道自己的目的是什麼，如果目的就是為了替一些不被注意的人事物發聲，那不要因為這個主題難被共情就放棄。
當然，如果你的目標就是一定要被共情，那另當別論。
目標是什麼都可以，不能共情也沒有錯，因為視角在寬闊都有沒注意到的地方，只要不去隨便批評別人就好。痛苦本來也不能比較。
大亨小傳裡有一句話：批評別人之前，要記得，不是所有人都像你，從小就那麼好命。(也有翻譯成，不是每個人都有你的優勢。)
我要說，不是每個人都是想像的那樣，每個人的思考都不一樣，每個人覺得困難的事情從來都不一樣，你以為不可能會發生的，也可能存在，所以不要輕易下定論，也不要輕易批評別人。
