哈囉！大家好，歡迎來到我的沙龍，讓我們一起在文字中穿梭古今，在故事裡尋找共鳴，一起品味文學中的生活美學。
不曉得上一次看完徐志摩和林徽因的故事，你是否對這段感情有了不同的理解？那不只是青春的悸動，而是一場理性與情感交錯的選擇。我想，在林徽因的愛情故事裡，她不是被誰捧在掌心的小女孩，而是那位懂得取捨的女子──溫柔、堅定，最終選擇了能真正走一生的人。
今天這一集，我們將隨著徐志摩的腳步走入生命的晚期，來談談那場他用整個人生去燃燒的愛情──與陸小曼的驚世戀曲。
不曉得大家是否還記得兩人的緣分如何展開的呢？起初，陸小曼是王賡的妻子，王賡是徐志摩的師弟，因王賡不擅交際場合，便請託師兄徐志摩陪伴陸小曼，沒想到兩人就此擦出愛火花，並在眾人的反對下堅持完婚，試圖衝破世俗的偏見，如果今天把它變成小說電影情節，或許會賺人熱淚，但兩人就此過上幸福快樂的日子嗎？並沒有。
童話故事之後的現實是，因為徐志摩的行徑在徐家二老的眼中，無疑是離經叛道，因此中斷了金援，可富貴名媛的陸小曼哪堪由奢入簡的生活，她仍舊住著豪宅、使喚下人，以及參加各種交際活動。
再加上當時陸小曼將與徐志摩成婚時，早已懷上王賡的孩子，她選擇了人工流產(這件事王賡自然不知曉)，但因當時的醫療技術有限，致使陸小曼留下嚴重的後遺症，為了緩解天天都在忍受的病痛，她染上了吸食鴉片的惡習。
即使徐志摩月入1000的高薪(當時一般教職員月收入約500元)，也難以應付家中龐大的經濟開銷，因此他只好四處兼課，在上海、南京、北京之間來回奔波，工作之餘亦要撰文寫詩以賺取稿費，但兩人卻常一見面就為了錢吵架，使得徐志摩的詩人生活中參雜了油鹽柴米醬醋茶的味道。
再回想當時兩人愛得熱烈，不禁感嘆徐志摩那「愛得起卻擔不起」的宿命，在浪漫背後付出巨大的現實代價。代價是什麼呢？
其一，自然是名聲。畢竟陸小曼當時可是朋友妻呢！不僅當事人王賡不諒解，連恩師梁啟超在證婚詞上也狠狠地「修理」兩人，他說：「徐志摩，你這個人性情浮躁，以至於學無所成；做學問不成，做人更是失敗，你離婚再娶就是用情不專的證明。陸小曼，妳和徐志摩都是過來人，我希望從今以後妳能恪守婦道，檢討自己的個性和行為，離婚再婚都是你們性格的過失所造成的，希望你們不要一誤再誤，自誤誤人……希望這是你們兩個人這一輩子最後一次結婚。這就是我對你們的祝賀。」這一番言論流露出他對這段婚姻的不屑，自然也掀起社會輿論與批評，甚至有學者認為這段話使得陸小曼在北京無法立足，只好在上海社交界另起爐灶，這也導致徐志摩必須奔波於京、海兩地。
其二，是理想的沉淪。面對家中龐大的經濟開銷，當初在劍橋就讀時的熱血志氣似乎快被消磨殆盡。原先徐志摩就讀克拉克大學修習銀行和社會學，以優異成績畢業後，又進入紐約哥倫比亞大學經濟系研究政治與社會問題，取得碩士學位。前景看好，且具備管理家中多種產業的能力，但他為了追隨英國哲學家羅素（Bertrand Russell），因此放棄繼續在哥大攻讀博士學位的機會，轉而赴英。不料當時羅素因反戰及離婚之故，已被劍橋大學解聘，後來徐志摩是因為遇見英國有名的學者狄更生（G. L.Dickinson），經由他的介紹，才得以進入劍橋大學。
劍橋大學是滋養徐志摩精神依戀之鄉，在這裡他「驚見真善美浩瀚的光華」，感受西方文化後「頓覺性靈開放」而開啟文藝情趣和政治理想，因此畢業後創作了〈康橋再會吧〉，其中高歌著：「我心我智，方始經爬梳洗滌，／靈苗隨春草怒生，沐日月光輝，／聽自然音樂，哺啜古今不朽／——強半汝親栽育——的文藝精英」，不僅記錄劍橋對自己的精神有著深遠的影響，也從側面反映自己崇尚自然、崇尚愛和美、崇尚和諧的思想觀，體現了他的人生追求和美學追求。
而不斷說著「再會吧！」不難發現其中飽含著對未來的企盼與熱情，待歸國將自己所學灌注於祖國的大地，開啟文壇的新風貌，在實踐自己的理想後，再返回像知己的劍橋傾訴自己的文學生涯。
但後來和陸小曼完婚後，再次回到劍橋，卻只能低吟著「悄悄的我走了／正如我悄悄的來／我揮一揮衣袖／不帶走一片雲彩」，為什麼會這樣呢？答案無需明言。過往的那些美好如日落絢爛而短暫的雲彩，而當時年少的時光、青春的記憶，對愛、自由與美的追尋，恰如「沉澱著彩虹似的夢」，因此以「輕輕的」、「悄悄的」姿態，不願驚動以往美好的想像，更對應如今「夢醒」的無奈，故〈再別康橋〉便是他對過往美好的告別物語，畢竟我們都得好好地放下對過去的眷戀，才能讓人生繼續往前走，而徐志摩往前走，走向哪呢？走向他和陸小曼的現實生活，走向他自己的選擇。
陸小曼又有什麼魅力，值得徐志摩沉淪在這危險的愛情中呢？她在文人筆下或世俗的眼光中是「妖豔」、「交際花」、「敗金女」等代名詞，但現實生活中真是如此嗎？我想是更為複雜的。
她出身豪門，父親是晚清舉人，曾師伊藤博文，亦是中國儲蓄銀行的創辦者。她是備受寵愛的獨生女，幼時便開始學戲、畫與英法語，無疑是人生開局即巔峰的女子。
長大後，還擔任外交翻譯，屢在各式場合中展現過人的外交手腕，因此成了人氣爆棚的名媛，與當時知名女演員唐瑛並稱「南唐北陸」。試想這一位可愛機靈、能歌善舞、善於籠絡人心的女子，有誰不欣羨、愛慕呢？
而這樣風情萬種，賦有新時代女性魅力的才女，遇到從外貌聲音到文采，都極為出眾，且又浪漫風趣的才子徐志摩，自然互相吸引、一拍即合，展開天雷勾動地火的愛情故事，雖然有人對徐志摩愛陸小曼抱持存疑的心，認為他是因被林徽因拒絕轉而投身於陸小曼的溫柔鄉。但不可否認的是，與陸小曼相愛的日子，也是徐志摩作品最多產的時期，我們重新回望徐志摩的作品，不難發現其中的情感鏡像。
例如：〈沙揚娜拉〉：「最是那一低頭的溫柔，／像一朵水蓮花不勝涼風的嬌羞，／道一聲珍重，道一聲珍重，／那一聲珍重裡有蜜甜的憂愁——沙揚娜拉！」以極短的篇幅勾勒出日本女性嬌羞的模樣，並以素雅潔白的水蓮花來喻人，最後一句平淡的「沙揚娜拉」卻能感到依戀難以割捨的情感，成功營造了恨別離傷的氛圍，全詩細膩溫柔，展現詩人那靈動浪漫的靈魂。
又如：〈這是一個懦怯的世界〉：「這是一個懦怯的世界：／容不得戀愛，容不得戀愛！／披散你的滿頭髮，／赤露你的一雙腳；／跟著我來，我的戀愛，／拋棄這個世界，／殉我們的戀愛！／……去到那理想的天庭—／戀愛，歡欣，自由—辭別了人間，永遠！」直接道出他對愛情的期待，也可以看作他對陸小曼的愛的宣言。
詩中大量使用「殉」，點出拋棄這世界的理由，他想把陸小曼從一個封建婚姻解救出來、開創出兩人性靈自由的美麗人生；詩的最後一節提及奔向「理想的天庭」，意味永遠地「辭別人間」，包含著死亡的意味，表達對自己而言愛可以成就生命，表現出為愛一往無前的勇氣與熱情。
所以，詩是徐志摩的理想、逃逸還是真情的投射？而愛情是創作的源泉？還是內心的失落出口？我們可以看到他筆下的溫柔，不一定能安頓真實人生。
但我想徐志摩是愛陸小曼的，否則怎會如此包容陸小曼的一切作為，甚至默許她和翁端午的往來？翁端午又是誰呢？還記得我們前面曾說陸小曼因墮胎而落下病根嗎？翁端午就是因此出現在陸小曼的身邊，因為他擅長推拿，幫助陸小曼緩解疼痛，甚至也是他推薦陸小曼吸食鴉片來鎮痛。
而徐志摩和翁端午的關係也相當微妙，一開始兩人相談甚歡，且因陸小曼染上煙癮，徐志摩的經濟無法周轉時，是翁端午變賣家產來資助，但越到後來，陸小曼和翁端午的關係似乎失了分寸，徐志摩還曾為此打了官司，也曾有人詢問徐志摩為何不選擇離婚？他卻苦笑說：「翁端午不是好人，我要保護她！」
再者，翻閱他和陸小曼的日記，寫著：「眉，只有你能給我心的平安。在你完全的蜜甜的高貴的愛裡，享受無上的心與靈平安。」又據說，徐志摩罹難時從殘骸中找到他的遺物，是陸小曼的一幅山水畫。由此可見，儘管兩人有再多的紛爭、面對多少流言蜚語，他始終愛護著她。
但，徐志摩的生命驟然畫下句點後，陸小曼的人生還要繼續走下去。起初，她得知先生的死訊時，悲痛得難以至現場指認，爾後又因為受到徐志摩父親的阻止無法參加追悼會，只能以妻子的身份送上輓聯：
多少前塵成噩夢，五載哀歡，匆匆永訣，天道復悉論，卻死未能因母老；
萬千別恨向誰言，一身愁病，渺渺離魂，人間應不久，遺文編就答君心。
自此之後，陸小曼就像換了一個人一樣，她改換素衣，只因徐志摩曾說她穿素服最好看；不再出去社交，而是每天為徐志摩的遺像獻上鮮花；戒掉鴉片，重新作畫，並開始著手編輯《志摩全集》。這些種種，只為了成為徐志摩生前希望她成為的模樣……
雖然她和翁端午的關係，還是讓大眾霧裡看花。畢竟，翁端午雖有妻小，但仍搬來和她同居，負責照顧她的生活起居，變賣收藏的文物以供她學畫。面對此況，最不贊同的便是徐志摩的好兄弟胡適，他曾向陸小曼提出和翁端午分開，以後的一切全由自己來負責，但陸小曼說她對翁端午只有感情，沒有愛情，面對翁端午為自己付出的一切，她選擇與他相守，因此兩人維持同居關係近30年，直到翁端午過世。
1965年4月3日，62歲的陸小曼也走到了生命的盡頭。一生經歷榮華富貴、生離死別、背負罵名，在臨終前她囑咐堂姪女陸宗麟把梁啟超為徐志摩寫的一副長聯，以及自己的山水畫長卷，交給徐志摩的表妹夫陳從周先生，另外再把《徐志摩全集》紙稿交給徐志摩的堂嫂保管。
而害怕寂寞的她，離開人間前有一個願望：和徐志摩葬在一起，但遭到徐志摩的兒子徐積鍇反對，最後只穿著一件髒兮兮的棉襖撒手人寰，靈前只有好友王亦令題的一副輓聯：
推心唯赤誠，人世常留遺惠在；出筆多高致，一生半累煙雲中。
或許，她的餘生努力嘗試用自己的角度說出「我也曾真心為這段關係努力」，但直至今日我們一提起她時，既定印象已烙印在我們腦海裡，也可說是一種文人女性的犧牲象徵。
這段關係不只是毀滅，也是一種反抗傳統的試煉。兩人都曾窒息於封建婚姻中，同樣對愛情有想像、渴望，因此猶如飛蛾撲火般地突破傳統婚姻的枷鎖以及社會輿論的壓力，終於掙得了一場不被祝福的婚姻……
但，徐志摩儘管再無可奈何，依然嬌慣著陸小曼，因為她是自己選擇的愛人，他願意為自己選擇的婚姻負責。這也就可以解釋為何他對張幼儀如此無情，因為那段婚姻並不是自己的選擇，而和陸小曼的婚姻生活即使與期待不同，但他依然努力守護，可當愛情成為全部，生命也可能隨之一同燃盡。
徐志摩用一生去追尋愛與自由，卻也在愛裡燃盡了自己。這段激情與毀滅並存的戀情，究竟是成就還是犧牲呢？
而陸小曼，在萬千批評與爭議聲中，是否也曾努力成為那個「被好好愛著」的人？
每個人對愛的選擇與堅持，或許從來沒有標準答案。你會選擇張幼儀那樣重建自我，林徽音那樣理智退出，還是陸小曼那樣燃燒到底？
這四人的感情世界，同時也牽扯出無數段的意未平！愛情中的事似乎非旁人可以評斷孰是孰非，有時，它只是生命中，無法預測的一場試煉。
你最欣賞哪一位女子的抉擇呢？
下一集想和大家分享另一位民初才女的愛情，敬請期待！感謝您的閱讀，我是May，請大家持續鎖定我的「文學中的生活美學」，希望透過他們的文學故事，走進我們的現實生活，聽見彼此幽微的聯繫。掰掰！
參考資料：
凌俊夫：〈也談徐志摩與陸小曼〉，《中外雜誌》，1985年11月第38卷第5期，頁37-38。
駱志伊：〈失德的悲劇〉，《中外雜誌》，1987年4月第41卷第4期，頁161-164。
林俐君：《讀懂古人的痛，就能跳過現代的坑：史上最潮的國學經典》，圖神出版，2024年8月。
琳瑯格主的高中國文的沙龍〈徐志摩不是渣男：讀「再別康橋」〉：https://vocus.cc/article/652a8188fd89780001a1d92d
〈公共電視台 人間四月天––徐志摩〉：https://www.pts.org.tw/april/page4.html
于美文：〈康橋再會吧賞析〉：https://kknews.cc/essay/xgzoao9.html
施佳瑩：〈徐志摩為陸小曼寫詩：我愛你，想帶你逃出人間〉：https://womany.net/read/article/10479
何灩：〈徐志摩與陸小曼／別到生死兩隔，才感到悔恨〉：https://www.nownews.com/news/5672609?srsltid=AfmBOoopyRbzhHXJCTk6vRPGFCDgwry_6R4Z1Lrt4bW1s7fKojtedG4D
