你是不是也聽過這句話：
「撲克這種遊戲，不就是誰牌好誰贏嗎？」
我以前聽到這種話只會笑笑，但其實心裡知道 —— 這個誤解，不澄清的話，會害很多人錯過把撲克當作真正「思考型遊戲」的可能。
今天我們不說數學公式，也不講賭神傳奇。
我只想用三個觀念，來重新整理我在學撲克初期寫下來的第一頁筆記：「撲克，為什麼不是靠運氣？」
🧠 觀念一：撲克的資訊是不對稱的
在撲克裡，你不會知道對手的底牌。
你只能根據他的下注、位置、過去的行為模式去猜、去推敲、去逼近真相。
這就代表什麼？
這不是「牌攤開直接比大小」的遊戲，而是「怎麼處理不完整資訊」的遊戲。
✅ Quinn筆記補充：
- 撲克是非完全資訊博弈（不像象棋、圍棋那樣雙方資訊公開）
- 每個動作都是在不確定中做出的「推論決策」
你運氣不好，只代表你拿到的資訊可能較差，但怎麼處理那份資訊，才是差異的關鍵。
🔍 觀念二：正確的選擇，不等於一定會贏
這個觀念乍聽很殘酷，但也是讓我成長最快的一條筆記：
輸的那一手，也可能是正確的選擇。
舉個例子：你拿 AK，翻牌前在位置優勢下加注，對手跟你進池，翻牌出現 A72，你 continuation bet（延續下注），對手跟你，Turn 出現 Q，你再次下注，對手 All-in。
你判斷他手上應該不會有兩對以上，選擇 Call —— 結果他拿的是 72s。
你輸了。
但你做錯了嗎？不一定。你只是在一個長期有利的選擇中遇到了短期的運氣反向。
✅ Quinn筆記補充：
- 「結果錯 ≠ 決策錯」
- 把輸贏交給長期，把當下交給選擇
🧭 觀念三：撲克是「靠紀律」去執行策略的遊戲
很多人以為撲克要靠天賦，但我更相信的一句話是：
會贏的，不是打得最帥的，而是打得最穩的。
撲克的穩不是保守，是在正確觀念底下的紀律 ——
該蓋牌就蓋牌、該加注就加注，不會因為一兩手牌輸了就全盤亂掉。
有些人明明學過 GTO、知道範圍打法該怎麼做，但一遇到 bad beat 就把策略全丟。
那其實不是你不會打，而是你還不夠穩。
✅ Quinn筆記補充：
- 撲克的學習是 建立邏輯 → 練習選擇 → 執行紀律 的過程
- 成熟的玩家會輸，但輸得清楚，輸得不亂
📒 結語：你對撲克的第一個觀念，會決定你學得多深
有些人玩撲克是為了娛樂，有些人是為了賽事競技。
但無論是哪一種，如果你能從「運氣」的框架走出來，開始用「選擇、資訊、紀律」來看待每一手牌，你會發現：
撲克不只是遊戲，它是一次次決策的練習機會。
而每一次做筆記的你，也會比前一次更強。
📌 延伸閱讀建議：
如果你剛開始學撲克，我會推薦去【PokerTaiwan】看看他們對於「基本觀念」的文章分類，資訊結構很清楚，也很適合搭配筆記做整理。
