日前在脆上弄個簡單調查，調查結果如附圖
先來個客觀的數據呈現
調查題目：
當你已經看到一本想要買回家的書，無論理由
以下四個選項，哪一個會是你第一順位的直覺反應
👍書店優先者＞19%＞52人中的10人
✌️價格優先者＞17%＞52人中的9人
👌體驗優先者>31%＞52人中的16人
🤟爽度優先者>33%＞52人中的17人
接著是我對於數據的判讀（僅代表我個人意見）
意外的是，價格優先者比我想像中的少
甚至是整個調查中人最少的，
或許代表，非多數人把價格放在第一？
但價格優先者跟書店優先者不分軒輊
或許也反映，要支持書店，還是追求折扣
這兩件事，是一直在拉扯
而書店優先者＋價格優先者=36%，約佔總人數三成
是否代表吵最兇的這兩群人，其實只是少數？
（我不知道，我看數據判讀的ＸＤ）
值得注意的，看當天心情買書的消費者是最多數(33%)
佔了三成左右，是否也象徵，有一大部分的人
根本不太在乎書店或書價，完全就是一種隨機消費
（有可能是偶爾買書的非核心消費者？）
另外還有三成很在乎體驗，勝過書店跟書價
也是調查中，人數次多的一個族群
而這三成是否也對應書店往第三空間靠攏後
逐步衍生出來的族群？（也有可能是作者粉？）
抑或是習慣了書店一定要有講座跟活動的消費者？
那這四個選項的佔比比例約＝1/6：1/6：1/3：1/3
如果把前面兩個算在一起的話
選擇書店or書價的人，很重視購書體驗的人，隨機看心情消費的人
呈現一種三足鼎立的情形，猛的一看，也覺得是蠻有趣的分布
不過先跟大家說，這個調查只是一個單純好玩的調查
沒有任何的學術基礎，也不一定能反映真實情況（畢竟母數只有52人)
但我覺得從結果中去作一些判讀，似乎能讓我察覺到一些有趣的眉角
最後感謝願意動動手指的脆友們，感謝各位一起完成了這次的調查
