團體的一切到底是誰說了算？而又應該要如何討論或是凝聚所謂的共識？丹羽良徳在2014年就以台灣為場景創作一個作《請求我在台灣巧遇的人們宣稱，如果他們死去，台灣就會消失》，邀請路人宣言「如果我死了，台灣也會消失」。
2014版
2014年丹羽良徳創作的背景是太陽花學運，在學運後的台北隨機找路人唸出「如果我死了，台灣也會消失」這句話。而在2024年國際情勢敏感之際，他又重回台灣，在台中做了此作品十年後的第二個版本。
藝術家在IG上的作品介紹（Germini翻譯）
作品介紹：2024年亞洲藝術雙年展
「如何屏住呼吸—2024亞洲藝術雙年展」的幾件拍攝與剪輯工作已經完成，作品即將陸續亮相。除了兩件霓虹燈作品，還有四件錄像作品將散佈於展場各處。
《請求我在台灣巧遇的人們宣稱，如果他們死去，台灣就會消失》
年份： 2014/2024
形式： 4K單頻道錄像（24分37秒）
備註： 2024年亞洲藝術雙年展委託製作的續集
在2014年太陽花學運剛結束後，藝術家丹羽良德在台北街頭隨機向超過100位路人提出請求，請他們對著鏡頭宣稱：「如果我死去，台灣就會消失」。十年後的2024年，他又在台中向人們提出了同樣的請求。
無論是政治或宗教意義上的國家，都是由個體所組成的群體。如果所有人都死去，國家就不再存在。許多人認為，國家得以存續的原因是下一代的存在。但這真的是事實嗎？在人死後（或國家自身消亡後），國家繼續存在究竟是什麼意思？國家本質上到底是什麼？在作品中，丹羽良德將這些宣稱的錄像按時間順序排列，試圖將 人類的存在 與 國家的存在 進行對立討論。
在2025年兩次大罷免中間的這個時間點，丹羽良德的這件作品更令人深思，也帶出更多問句：「如果我死去，台灣就會消失？」、「如果台灣死去，我就會消失？」「台灣是？」「群體（我）是？」「共識是？」「誰決定台灣？」「群體（我）要不要決定？」
本件作品是丹羽良德在2024年亞洲藝術雙年展中其中一件作品，策展人安妮．戴維狄安在策展理念中表示：
民族國家
「朕即國家」，這句路易十四的宣言──個人作為國家的體現與代表──迴盪在時間之廊。然而當承受那個重擔的，不是國王而是平民百姓，每人肩上要扛著一個國家動盪不安的存在，會是什麼狀況？在臺灣，丹羽良德翻轉了這個問題：[3]一個國家透過言說就可以真的存在，且在話音未落時又消失於無形嗎？
丹羽播下懷疑的種子。一個國家的輪廓究竟有多少是由其邊界勾勒出來的？有多少是由其語言形塑出來的？有多少是靠取得外交承認的背書便成立的？而它又有多少是活在人民自己講述的故事裡？倘若這些故事瓦解了，信念崩裂了，國家就會像一場記憶模糊的夢境那樣灰飛煙滅嗎？
信念崩裂了，那，國家呢？ 這是身為台灣人都必需好好思考的問題。
我想我再也沒有訪談中年輕的候選人（？）用英文說的：「縱使我變成塵土，台灣他還是存在。」那種浪漫情懷。
後記： 生命的迴圈
在找《歴代町長に現町長を表敬訪問してもらう》影片時無意看到這個展覽的介紹，才可惜怎麼去年沒有去國美館看看，後來對照日期才發現，那時間我真的有去國美館。
去國美館是為了弔念一位在2024年11月早逝的藝術家，生前最後一檔作品在國美館展出中。而這位藝術家在318時也是用他的專業，參與抗議中雷射投影的其中一人，生命，就是以這種形式不斷迴圈著。
附錄：唯一找到的觀展紀錄（我沒有tread，如果有人看到這裡，麻煩幫我跟他說聲謝謝）
