從劇場版看見現實社會：抓到真兇，還不是故事的終點。
💡 家安老師｜這篇文章想跟你聊什麼？
- 警官誓言是什麼？ 劇中的「誓言」有何意義？
- 社會正義 vs. 法律正義：當制度允許的作法與「公義感」衝突，警察與情報單位該怎麼自我約束？
- 我們作為公民：看完後，可以用哪三個問題檢視自己的正義觀？
🛡️ 警官誓言｜一句話，守住權力的邊界
每年的柯南劇場版絕對是寫做「偵探電影」，實為必看的動作大片，今年也不例外：對許多柯南粉絲來說，第28部劇場版《獨眼的殘像》還有另一個層次的亮點 — — 曾經的警校五人組故事、與現役警方、公安的加入。總是跟著主角柯南視角的我們難免忘了，解開謎底之後，才是司法的開始。
「以榮譽感和使命感服務國家與國民，不被恐懼或怨恨所左右，且在任何場合下均尊重人權，並公正地履行自身的職責。」 — — — 電影警官誓言
多數時候，我們會很情感性地覺得兇手就該被懲罰，然而把情緒從「替天行道」拉回「依法治理」，這才是社會正義的基本功，也是本集的重點：「誓言」是權力的自限機制。它提醒持槍、掌握國家強制力的人，正義不是結果論；你抓到真兇，也不能踩過程序。
（以下些微劇透）🕵️ 刑警 vs. 公安｜誰的安全？誰的正義？
「有點壞」的安室透深受許多觀眾的喜愛，然而仔細想想，其實公安們一直是踰越某些基本權利的人 — — 包含主角柯南也被安放監聽器呢。本片讓地方刑警與情報公安同台，前者面向市民生活，後者聚焦國家安全。
刑警問的問題是「怎麼抓到犯人」、公安問的問題更可能是「如何讓犯人保密」。劇中的重要辯題「認罪協商」便是以這個為核心展開。
⚖️ 真實世界的認罪協商｜坦白從寬，抗拒從嚴
在多人犯罪的情境下，賽局理論描繪了「囚徒困境」：若有罪犯願意和警方合作（坦白），那麼便可能減刑甚至無罪釋放。2018年起，日本社會確實使用「協議・合意制度（司法取引）」，只要被疑者／被告提供「他人犯罪」的真實供述或證據，在辯護人在場下與檢察官合意，便能換取不起訴或較輕求刑。
- 支持：揭露更大真相、保護更多人 — — 屬於社會福利最大化的算計。
- 反對：讓壞人獲利、傷害被害者感受 — — 有違直覺的報應正義。
你的觀點是什麼呢？
🧒 教育場景｜把「社會正義」變成孩子想得到的事
我想許多人是帶著孩子一起去看柯南的，或許有些詞彙或概念不容易理解，更重要的也把這些放入生活中做反思：
- 如果你可以掌握關鍵情報，但必須換取加害者減刑，你同意「司法交易」嗎？底線在哪裡？
- 你心中的「正義」更偏向報應還是修復？為什麼？
- 若你是一名警官，哪一條誓言最能幫你拒絕越線？
正義不是「誰贏誰輸」，而是「怎麼做才對」；孩子學會這件事，比學會贏更重要。
👁️ 補遺｜三段關於「正義」的小注
- 毛利小五郎：在情感壓力下仍選擇面對真相，從一開始的猶豫、懷疑到承認事實，呈現出正義需要自我否定與修正的勇氣。這種勇氣在現實中同樣稀缺 — — 承認自己錯了，往往比揭發他人更難。
- 大和敢助：帶著自身曾為受害者的陰影重返崗位，他的辦案不僅是為了破案，更是自我療癒與專業倫理的實踐。展現了受傷的執法者如何在制度與情感之間找到平衡。
- 降谷零（公安）：在效率至上與程序正義之間掙扎，他的行動雖高效，卻不斷碰觸法律邊界。讓觀眾看見目的與手段的兩難 — — 當任務必須完成，能否不犧牲原則？
🌬️ 結語｜找到自己心中的一句誓言
看完《獨眼的殘像》，也許你會發現：社會正義不是情緒的勝利，而是制度與社會所有人共同承擔的承諾。每個人心中的正義也一定有所不同，也因此對話與討論才最為重要。
那麼，我們下篇評論見囉
（本文圖取自普威爾臉書專頁／https://www.facebook.com/proware.tw ）
《名偵探柯南：獨眼的殘像》
📆 上映：2025 年 6 月 25 日
📊分級：保護級
🎞️ 片長：110 分｜導演：重原克也｜腳本：櫻井武晴｜原作：青山剛昌
★如果你覺得這篇文章讓你有收穫，請按愛心，讓我為你寫出更多這樣的文章！
★如果你很喜歡這篇文章，歡迎分享，讓我知道你的喜歡～
★如果你希望穩定收看我的後續作品，請追蹤我！
★若有希望老師關心的教育議題、影視作品、或是娛樂體驗，歡迎留言或與我聯繫委託。
★email：teacherscomment@gmail.com／ig：Teacher_Chiaan
