在刑事案件中，當事人或家屬最常擔心的問題之一就是「羈押」與「羈押禁見」。許多人誤以為只要法院裁定羈押禁見，就代表被告已經被判有罪，但事實並非如此。本文將由律師角度，帶你深入解析羈押與羈押禁見的法律意義、常見原因、審查流程，以及當事人可採取的救濟方式，協助你正確認識這項強制處分。
羈押與羈押禁見的定義與差異
- 羈押：是法院在檢察官聲請後，認定被告有逃亡、串證、湮滅證據或再犯之虞，依法裁定將其收容於看守所的一種強制處分，目的在於確保偵查與審判的順利進行。
- 羈押禁見：則是羈押的附加限制。法院若認為被告與外界接觸可能影響偵查，例如湮滅證據或與共犯勾串，會裁定禁止除律師以外的所有接見與通信。
👉 值得注意的是：羈押禁見並不等於已經定罪，僅代表法院認為現階段具備羈押的法律要件，案件仍須進入完整的審理程序。
羈押禁見的常見原因與期間
法院通常在以下情況下裁定羈押禁見：- 有事實認為被告可能逃亡。
- 有事實認為被告可能湮滅、偽造、變造證據或串證。
- 涉犯死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上之重大罪名。
- 有反覆實施同類型犯罪的高度可能性，例如毒品或詐欺案件。
羈押期限的計算
- 偵查階段：最初可羈押兩個月，檢察官得聲請延長一次，最長四個月。
- 審判階段：依罪名不同，最重本刑十年以下，第一、二審可延長三次，三審一次，每次不得逾兩個月。最重本刑逾十年，第一、二審最多延長六次，三審一次，總計不得逾五年。
羈押庭的流程與被告權利
當檢察官認為有羈押必要時，會提出羈押聲請，法院依《刑事訴訟法》第93條立即安排羈押庭，流程如下：
- 檢方聲請：檢察官提出書面理由，說明羈押必要性。
- 法院訊問：法官對被告進行訊問，並確認事實基礎。
- 律師參與：被告可由律師陪同，若尚未委任，法院應告知可申請指定辯護人。
- 裁定結果：法官綜合考量犯罪嫌疑、逃亡風險、是否有替代措施（具保、責付、限制住居），最後決定是否羈押，並得同時裁定禁見。
羈押禁見的救濟方式與交保可能性
即使遭裁定羈押禁見，被告仍享有救濟權利：
- 具保停止羈押：《刑事訴訟法》第110條規定，被告本人或律師可隨時聲請具保停止羈押。
- 撤銷羈押：若羈押原因已消失，可依第107條規定聲請撤銷。
- 抗告與準抗告：若認為裁定不當，當事人或律師可依第404條、第416條提起抗告或準抗告。
因此，羈押禁見並不是「沒有出路」的狀態，透過律師專業辯護，仍有機會爭取交保或撤銷羈押。
羈押與羈押禁見雖然是刑事程序中嚴厲的強制處分，但它們僅是保障偵查與審判順利進行的手段，並非判決有罪的結果。若不幸遭遇此情況，務必盡快尋求專業律師協助，妥善運用交保、撤銷羈押或抗告程序，以保障自身權益。
📞 若您正面臨羈押相關案件，建議諮詢專業律師協助自保
