裁定

含有「裁定」共 21 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
臺灣桃園地方法院裁定指出,聲請人濫用司法程序,導致司法資源被浪費。法官建議聲請人應尋求專業協助,而非浪費自己與司法系統的時間。濫用司法程序的行為不僅拖延其他案件的進度,也增加了司法系統的負擔,對於整體社會造成不良影響。
Thumbnail
本文分享一個關於民間借貸的案例,當事人遭遇假買賣真貸款的情況,經過法律程序後成功阻止了強制執行。這起案件提醒借款人注意貸款過程中的法律風險,並強調尋求專業法律協助的重要性。
Thumbnail
所在編章︰ 第三編 物權\第三章 地上權\第一節 普通地上權(§832~841) 立法沿革︰ 18.11.30制定公布→99.02.03修正公布 民法第840條(建築物之補償及其期限)(99.02.03修正公布) Ⅰ地上權人之工作物為建築物者,如地上權因存續期間屆滿而消滅,地上權人得於期間
本篇文章探討民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押的法律程序。文章分析羈押的法定要件。同時也評估法官裁定羈押的理由,並探討柯文哲提起抗告的可能性。通過對法官裁定的細緻分析,文章指出在證據不足的情況下,羈押的合理性值得商榷,且需依比例原則考量個人自由與公共利益的平衡。
Thumbnail
立法沿革︰ 18.11.30制定公布→99.02.03修正公布 所在編章︰ 第三編 物權\第八章 典權(§911~927) 民法第927條(有益費用之求償權)(99.02.03修正公布) Ⅰ典權人因支付有益費用,使典物價值增加,或依第九百二十一條規定,重建或修繕者,於典物回贖時,得於現存利
所在編章︰ 第四編 親屬\第二章 婚姻\第三節 婚姻之普通效力(§1000~1003之1) 立法沿革︰ 19.12.26制定公布→74.06.03修正公布→87.06.17修正公布 民法第1002條(夫妻之住所)(87.06.17修正公布) Ⅰ夫妻之住所,由雙方共同協議之;未為協議或協議不
2018年,鍾久柔向張日利借款,提供土地與建物作為抵押,並簽發本票作為擔保。張日利未將本票返還,反而聲請法院裁定。法院裁定上訴後,指出原審法院調查不足,將案件發回重新審理。全糖律師建議:在簽發本票時應充分了解其法律效力和風險,並保存借款及還款過程的所有證據。
Thumbnail
在此案件中,憲法法庭針對刑法第140條第1項關於侮辱公務員的規定進行了違憲審查。聲請人主張該條文違反了憲法第11條保障的言論自由,並提出刑法第140條過於模糊,不符合比例原則。經審查後,憲法法庭同意該規定違憲,並決定廢止該條文。 案件背景 綽號「卡神」的楊女在日本關西機場事件時,率網軍汙衊駐
Thumbnail
付費限定
這星期遇到有民眾拿著法院訴訟輔導科給的聲請支付命令狀來問:聲請支付命令就自己照書狀範例寫一寫,再繳五百元給法院,應該就這麼簡單吧?聲請支付命令相較於寫起訴狀,確實比較簡單,但也不是簡單到自己寫一寫就一定會過。這篇文章是整理一般人聲請支付命令沒過的負面案例,談聲請支付命令別犯二大錯誤。
Thumbnail
本法旨在保護個人身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私,免於受到跟蹤騷擾行為侵擾,維護個人人格尊嚴,特制定本法。透過警方的保護令程序,可以保護身心受到侵害的被害人,限制犯罪行為人的行動及幹擾
Thumbnail