裁定
含有「裁定」共 28 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
——從司法疲弱到制度重構的人民提案
為什麼提出這句話？因為我們都曾在法庭裡經歷過——明明提交了證據，卻像交給空氣判決理由空泛，甚至不提你的主張，心證自由可以無須說理、無須解釋、不可挑戰，與其再等下一位「好法官」，不如根本問一句：
「我們為什麼還需要一個無須負責的中心角色？」
暴亂正在上演，這是川普的政治風暴秀場，白宮與加州政府之間的抗爭行動所形成的暴亂，正中川普下懷。
川普需要！
一場暴亂？
他迅速反應，下令國防部馬上派兵，暴亂就如火如荼的展開啦！
川普為什麼需要暴亂？
這來自川普的渴望。川普遇到施政上的大難題，甚至是難過的大難關，有關於關稅，他太沒面子了！於是，他
美國國際貿易法院週三(5/28)裁定川普逾越法令賦予的權限，主因《國際緊急經濟權力法》並未賦予總統職權任意徵收關稅，要求川普政府必須在 10 天內撤銷所有被裁定違法的關稅措施，川普政府不甘示弱迅速提出上訴，並於週四(5/29)成功讓美國聯邦上訴法院，暫時恢復川普關稅措施
美國聯邦法院的裁定，只不過是再次提醒我們，關稅這個議題仍然沒有遠離我們。儘管可能影響短期市場走勢，但終究市場還是會走回自己的方向。
說到關稅，最近聽了幾位分析者對關稅影響的看法，其中最令我困惑的，是財經M平方與小Lin說的解讀，她們的推論方向幾乎是南轅北轍。
酒駕行為涉及刑事責任，刑期由法院裁定，是否可易科罰金則由檢察官決定。累犯者通常無法獲得易科罰金機會，並可能面臨實刑。避免酒駕是降低法律風險的唯一解決方案，建議代駕或提前規劃交通方式。
取得本票裁定後，債權人需以書面方式聲請強制執行，並註明執行標的。執行標的可包括土地、房屋及其他資產。利用AI工具協助自己撰寫書狀，通過正當法律程序，最大程度保護債權人的權益。
本文探討中華民國憲法中暫時處分的概念及其歷史背景，涵蓋了自1995年以來的幾次重要案例，包括立法院職權行使法及其對社會的衝擊。透過對大法官裁定的分析，我們將理解暫時處分的必要性及其對公民權利的保障意義。同時討論未來可能的憲法解釋走向及其影響。
臺灣桃園地方法院裁定指出，聲請人濫用司法程序，導致司法資源被浪費。法官建議聲請人應尋求專業協助，而非浪費自己與司法系統的時間。濫用司法程序的行為不僅拖延其他案件的進度，也增加了司法系統的負擔，對於整體社會造成不良影響。
本文分享一個關於民間借貸的案例，當事人遭遇假買賣真貸款的情況，經過法律程序後成功阻止了強制執行。這起案件提醒借款人注意貸款過程中的法律風險，並強調尋求專業法律協助的重要性。
所在編章︰
第三編 物權＼第三章 地上權＼第一節 普通地上權（§832~841）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→99.02.03修正公布
民法第840條（建築物之補償及其期限）（99.02.03修正公布）
Ⅰ地上權人之工作物為建築物者，如地上權因存續期間屆滿而消滅，地上權人得於期間