無性別香氛的崛起，回應了新世代對自我表達的渴望，然而，一瓶香水的價格，並非只是品牌說了算。當我們噴灑著香氣時，這股價格，究竟是被誰所決定？
全球市場數據也支持這股無性別香氛趨勢：研究顯示，無性別香水市場正以年均 6–7% 的速度擴張。雖然亞太地區被視為潛力市場，但公開資料多仍聚焦於「全球總體成長」。在此脈絡下，台灣茶文化雖尚未有量化的市場數據，卻擁有獨特的文化資產：茶香兼具清新、花果與奶香層次，自然契合中性香氛的調性，也意味著一種差異化切入機會。
價格之外的風險管理
要理解中性香的魅力，必須先回到它的根本：原料。中性香水之所以能夠同時展現清新與深度，不靠濃烈的花香或厚重的木質，而是取材自一些「游走於界線之間」的氣味：柑橘類的輕盈、水生調的通透、苔蘚的冷冽、或帶有柔和氣息的木質調。
但與食品或工業原料不同，香水的氣味來源具有極高的特殊性。它不是單純的化學分子，而是風土（terroir）的結晶：土壤、氣候、植株年齡、採收方式，都會讓同一種植物在不同產地展現出截然不同的香氣。例如，同樣是佛手柑，義大利卡拉布里亞的版本帶有獨特的清甜，而其他產地可能更偏酸甚至帶苦。
這種「無可取代的差異」造就了香水的獨特，但同時也埋下了風險。即便品牌能在價格上找到替代方案，氣味的一致性卻難以複製。換言之，只要依賴天然原料，就必須接受「產地獨特性＝供應脆弱性」的現實。
因此，調香師與採購的工作，從來不只是比價，而是如何在「風味特色」與「供應穩定」之間取得平衡。接下來，我們透過 檀香 與 岩蘭草 兩個案例，來看看這種風險在現實中如何顯現。
實例一：檀香的稀缺性與貿易限制
檀香（Santalum album）一直是香水調香師心中的「黃金木質調」。它能賦予香氛溫潤、持久的氣息。
首先，檀香的生長週期極長，通常需要 15–20 年 才能成熟採伐。過去，印度幾乎壟斷了全球檀香供應，但長年過度砍伐使得野生檀香瀕臨滅絕，IUCN(國際自然保護聯盟) 已將其列為「易危」物種。為了防止資源枯竭，印度政府嚴格限制出口，並實施配額與許可制度。結果便是：合法來源稀缺、價格高漲，甚至在黑市上滋生非法走私，據聯合國統計，全球檀香交易約有四成與非法採伐有關。
在澳洲，另一種檀香（Santalum spicatum）作為合法替代供應來源，每年法定採伐量為最多 2,500 噸（活木與枯木各占一半），由西澳森林產品委員會規管。然而，專家和環保團體警告，這樣的採摘模式已超出自然更新速率，讓瀕危物種面臨滅絕風險。雖然其他人工種植園逐漸崛起，並獲得 FSC、Fair for Life 等永續認證，但成本遠高於黑市原料。
品牌必須在「使用經過認證的高價合法原料」與「考慮合成檀香替代」之間做出選擇。
實例二：2024-2025 新挑戰：岩蘭草的供應與政治風險
岩蘭草（Vetiver，又稱香根草）是許多中性香水的基底原料，以其獨特的泥土感與煙燻氣息聞名。它不僅能增添深度，更因留香持久而被廣泛應用於木質與綠色調。然而，看似普通的草本植物，其供應鏈卻高度集中：
全球約八成的岩蘭草精油來自海地。
自 2024 年初以來，海地的政治危機加劇：港口關閉、物流中斷、電力供應不穩，導致農場無法正常收割與蒸餾。許多農戶因安全問題被迫停產，全球市場隨即出現供應短缺與價格波動。這正是一個典型的「政治與社會風險」案例：即便需求穩定，但產地動盪，整個國際香氛產業也被迫承擔衝擊。
為了降低依賴，部分品牌開始將採購轉向印尼、巴西或印度。然而，來自不同產地的岩蘭草在氣候、土壤條件下呈現出香氣細微差異，且供應成本往往高於海地。
這意味著，品牌面對的挑戰並不只是「要穩定供應，還是要香氣一致」。更現實的情況是，他們必須在兩者之間找到折衷方案：透過調香師重新調和不同產地的精油、與供應商簽訂更彈性的合約，甚至建立庫存安全網，來降低單一產地的衝擊。對採購而言，岩蘭草的案例再次提醒我們，風險管理不是取捨，而是動態平衡。
既然原料面臨如此多變的風險，那麼，台灣茶香是否能為這個產業提供一個新的解答？
如果「無性別香氛」在國際上是一場潮流革命，那麼「茶香」對台灣而言則是一種天然的文化資產。台灣茶的氣味遠不止於清新，而是擁有豐富的層次譜系：凍頂烏龍帶有溫潤花香；阿里山高山茶入口時散發果香，尾韻卻帶著奶香的柔滑；文山包種則以清新、帶青草氣息的香韻聞名。這些特質，讓茶不僅是飲品，更是香氛中最自然的「性別模糊」載體。
圖片引用: https://smiletaiwan.cw.com.tw/article/4681
近年來，台灣小眾品牌已開始將茶香視為核心元素。P.Seven 以台灣茶為主題，從春茶到陳年茶的不同層次都被轉化為香水作品，甚至曾以《暗香 Aged Tea》獲得國際香氛大獎肯定；郁郁 YùYù 則以「茶日常」為品牌核心，推出烏龍、金萱等茶系衣物與居家香氛，讓茶香進入生活場景。這些品牌的共同策略，是將香氣與文化故事綁在一起，使台灣香氛不再只是進口品牌的延伸，而能說出台灣自己的語言。
然而，將茶葉轉化為香水原料，背後仍存在挑戰：
- 規模化與標準化的矛盾：台灣茶園多屬小農經營，雖然品質獨特卻產量有限，難以支撐大規模需求。同一茶園在春、冬兩季的香氣差異，或不同茶農的製程細節，亦會造成香氣不一致。
- 技術與成本門檻：萃取出穩定可用的香水級原料，需要昂貴設備與專業技術。品牌往往必須建立契作模式，並與專業萃取廠或學術單位合作，才能確保品質穩定，對小眾品牌而言財務壓力極大。
這種情況就像手搖飲的珍珠：每日現煮的珍珠風味最佳，卻難以標準化；但國際市場需要「每一杯都一樣」。因此茶香若要走向國際，必須透過契作、萃取與科研合作，才能達到穩定性。
從瓶身到供應鏈的未來
當無性別香水回應「身份自由」，永續香水則回應「地球未來」。香水雖小，卻牽動整條供應鏈的碳排放與社會責任。
首先是包材的轉型。傳統香水瓶講求厚重與華麗，象徵奢華，但這也意味著高能耗與高浪費。越來越多品牌開始使用回收玻璃（PCR），甚至減輕瓶身重量。 研究顯示，每增加 10% 的回收玻璃，就能降低約 2–3% 的能源消耗；同時，每回收一噸玻璃，能省下超過 40 kWh 的電力與 7 磅以上的污染物。Givenchy 便曾透過輕量化設計，將瓶身重量減少 44%，環境衝擊下降 60%。
其次是Refill 模式的崛起。Mugler 早在 1992 年便推出「香水加油站」模式，讓消費者直接帶瓶至專櫃灌裝。如今，Diptyque、Chanel、Dior 等大牌也相繼推出補充瓶或補充袋。這種做法既延長瓶身壽命，又降低浪費，讓「永續」與「優雅」並行。對習慣補充包的台灣市場而言，若能結合茶香，將是一種差異化定位。
除了瓶子，國際品牌逐漸重視公平貿易，確保產地勞工獲得合理回饋；物流端則透過區域生產來降低碳足跡。對台灣小眾品牌而言，若能建立「在地茶園 → 在地萃取 → 亞洲市場」的短鏈模式，不僅能減碳，更能塑造「台灣永續名片」。
【凱西觀點】
從檀香到岩蘭草，我們看到兩種典型外生風險：一是資源與法規型（慢生長、濫伐、出口配額/禁令），二是地緣政治型（產地集中、政局動盪）。台灣茶雖然同樣屬於單一產地，風土差異也帶來一致性挑戰，但它的風險結構相對可管理：可以透過契作、批次調和、在地加工，將「季節性與風土差異」工程化處理，並保持可溯源與穩定供應。
然而，台灣真正的挑戰並不是只有供應面，而在於市場競爭。在茶原料市場，中國憑藉龐大產量與價格彈性，能快速搶下規模優勢；越南則以低價出口切入國際市場，成為性價比極高的選項。相比之下，台灣茶的優勢並非「便宜」或「量大」，而是在於它能將小農工藝、品質穩定、永續理念與文化敘事，轉譯成精品化的香氛語言。
換言之，茶香既能呼應「中性香」與「永續」的全球趨勢，又能讓台灣品牌透過在地供應鏈，說出自己的故事。對國際品牌而言，這不僅是一個新故事，更是一張分散風險、創造差異化的供應鏈選項。這也是我特別將文章焦點放在台灣的原因，希望透過對原料背後故事的挖掘，讓更多人看見這份文化優勢。
延伸閱讀文章:
台灣茶香香水榮獲美國大獎
蘊藏最高貴香料，「帝王之木」印度黃檀
我們的邦交國海地「還有救嗎」？現場直擊當地政治、經濟與自然的多重困境
台灣茶六大風味輪全部到齊！有效區隔中國、越南茶，細膩詞彙幫消費者找茶
