【刑事案件】擅自領取遺產會構成刑責嗎?論最高法院114年度台上字第3100號刑事判決

更新 發佈閱讀 7 分鐘
raw-image

/圖片來源:freepik.com/

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

繼承人過世後,部分家屬可能基於喪葬支出或照護補償,自行提領亡者帳戶資金。然而,這樣的行為在刑法上可能構成 偽造文書罪、侵占罪,甚至涉及 使公務員登載不實罪。本文整理最新實務見解,幫助您理解哪些情況可能要負刑責,哪些情況則可能被認定不構成犯罪。


【案例事實】

一名繼承人於被繼承人生前受其委託,代為管理帳戶並支付生活、醫療費用。被繼承人過世後,該繼承人繼續以亡者名義製作提款單、透過網銀轉帳或使用印章,提領帳戶內存款,用於喪葬支出及個人使用。其他繼承人發現後提出爭議,案件進入法院審理。


【相關規定】

民法第550條

委任關係,因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅。但契約另有訂定,或因委任事務之性質不能消滅者,不在此限。

刑法第210條

偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。

刑法第216條

行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

刑法第335條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。


【案例分析】

一、前言:

事務所之前有跟各位介紹過領取往生者存款之行為,可能會觸犯侵占罪、偽造文書罪、使公務員登載不實罪。《如果遺產被其他繼承人領走了,應該怎麼辦?》


二、過去實務認為,成立偽造文書罪:

《最高法院107年度台上字第1753號判決》

行為人在他人之生前,獲得口頭或簽立文書以代為處理事務之授權,一旦該他人死亡,因其權利主體已不存在,原授權關係即當然歸於消滅,自不得再以該他人名義製作文書,縱然獲授權之人為享有遺產繼承權之人,仍無不同

(一)過去的實務見解多持嚴格立場,認為:行為人在他人尚在世時,即便曾獲得口頭或書面授權代為管理帳戶,一旦該人死亡,因其權利主體已不存在,授權即當然消滅。此後繼承人不得再以亡者名義製作文書。

(二)若仍以亡者名義填寫提款單或進行轉帳,即屬「無製作權」的偽造行為。至於提領資金是否確實用於醫療費或喪葬費,則是 是否有侵占意圖 的問題,並不影響偽造文書罪是否成立。


三、然而,最高法院在 114 年度台上字第 3100 號最新刑事判決,已有更精細的分析:

(一)最高法院最新見解認為,我國高齡化社會,父母委由子女代為管理財務及交代後事如何處理,甚為常見,委任契約不應該因被繼承人死亡,而被當然認為全部歸於消滅,而且民事法上委任關係的存否及權限範圍的界定,也不應該跟刑事法上偽造文書罪的犯罪故意及主觀認知畫上等號,而應該依照每個案件的情況不一,來認定是否成立偽造文書罪。

(二)個案確實存在死後委任的狀況,不成立偽造文書罪:

若屬於民法第550條但書「因委任事務之性質不能消滅」的情況,例如喪葬事宜,則即使被繼承人死亡,委任關係仍可能延續。此種死後事務委任若存在,行為人並非「無製作權」,不成立偽造文書罪。

《最高法院114年度台上字第3100號刑事判決》

刑法第210條之偽造私文書,以無製作權之人冒用他人名義而製作該文書為要件,行為人倘基於前述民法第550條但書所屬被繼承人生前已生效而效力持續至死後的特殊委任關係情形,即不能謂無製作權,自不成立該罪

(三)行為人誤以為自己有受死後委任的權限而提款,也不成立偽造文書罪:

若行為人並不符合死後事務委任,但卻 誤信仍有權限,則屬「構成要件錯誤」,可以阻卻犯罪故意,不成立偽造。

《最高法院114年度台上字第3100號刑事判決》

行為人雖不符前述民法第550條但書規定,倘係出於誤信其仍有死後事務的委任關係而製作,屬構成要件錯誤,得阻卻犯罪之故意,亦不成立該罪

(四)行為人雖然明知自己沒有權限,但還是誤會死後提領被繼承人存款是法律允許的行為,只有在有正當理由且無法避免的情況下,才可以免責,否則只能減輕其刑:

《最高法院114年度台上字第3100號刑事判決》

行為人倘已知悉其不符民法第550條但書規定情形已無權限,但不知道或誤以為仍可以死後代領,本質上為禁止錯誤(或稱違法性錯誤),不能依構成要件錯誤阻卻故意,僅能適用刑法第16條之規定,對於有正當理由而屬無法避免者,免除其刑事責任,非屬無法避免者,得視具體情節,減輕其刑

(五)行為明知自己沒有受委任的權限,而且也知道死後提領被繼承人存款是違法的,那當然就成立偽造文書罪。


【結語】

因此,若家中必須處理往生者帳戶,務必走繼承程序或取得全體繼承人同意;即便出於善意支付喪葬支出,若處理不當,仍可能被認定偽造文書。遇到爭議時,建議盡速諮詢專業律師,釐清權源(是否有死後事務委任)、主觀(是否誤信有權)、比例(支出是否超過必要範圍)三要點,並妥善保存金流與溝通紀錄,才能有效降低風險,爭取無罪或減輕責任。

王瀚誼律師事務所長期處理偽造(準)私文書、繼承分割、死後事務委任、金融帳務證據整理等案件,提供從刑事防禦到民事繼承的一站式服務。若您正面臨類似情況,隨時與我們聯絡。


更多文章可以到我們的各大平台觀看,如果有幫助到您,還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥:

舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp

新家https://wanglaw.tw/case/

Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/

Line https://lin.ee/5Q4k6H8


相關文章:

  1. 如果遺產被其他繼承人領走了,應該怎麼辦?

參考案例:

1.   最高法院107年度台上字第1753號判決

2.   最高法院114年度台上字第3100號刑事判決

3.   臺灣高等法院113年度刑事座談會第5號法律問題

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王瀚誼律師事務所的沙龍
24會員
187內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄,由王瀚誼律師主持,具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成,擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。 立基於只做能幫助到人的事,定期更新法律文章,供民眾參考,讓民眾在即使未聘僱律師,也能自行處理所遇到的問題,以維護自身權益。
2025/08/08
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 面對高額贈與稅,不少民眾會「另圖他法」,將本來的無償贈與行為「偽裝成買賣」辦理過戶,誤以為這樣就能安全過關、不被課稅。但你知道嗎?這不只可能被補稅加罰,嚴重者還可能觸犯刑法、面臨牢獄之災!
Thumbnail
2025/08/08
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 面對高額贈與稅,不少民眾會「另圖他法」,將本來的無償贈與行為「偽裝成買賣」辦理過戶,誤以為這樣就能安全過關、不被課稅。但你知道嗎?這不只可能被補稅加罰,嚴重者還可能觸犯刑法、面臨牢獄之災!
Thumbnail
2025/07/25
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在收到地檢署或法院寄來的「詐欺案傳票」時,許多人會陷入恐慌與混亂,不知道是否真的涉案、是否需要出庭?其實,收到刑事傳票不代表您一定有罪,但代表您必須嚴肅面對並儘快釐清狀況,以保護自己的權益。
Thumbnail
2025/07/25
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在收到地檢署或法院寄來的「詐欺案傳票」時,許多人會陷入恐慌與混亂,不知道是否真的涉案、是否需要出庭?其實,收到刑事傳票不代表您一定有罪,但代表您必須嚴肅面對並儘快釐清狀況,以保護自己的權益。
Thumbnail
2025/07/04
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在非法吸金案件中,許多人誤以為「只要事後有返還本金,或自己也投入資金,就不會構成犯罪。」然而,臺灣高等法院裁判揭露,法院對非法吸金的犯罪規模認定標準早已從嚴認定,即便全數返還給被害人,也可能面臨重刑!
Thumbnail
2025/07/04
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 在非法吸金案件中,許多人誤以為「只要事後有返還本金,或自己也投入資金,就不會構成犯罪。」然而,臺灣高等法院裁判揭露,法院對非法吸金的犯罪規模認定標準早已從嚴認定,即便全數返還給被害人,也可能面臨重刑!
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
蝦皮分潤計畫讓我在分享旅遊文章時,也能透過推薦好物累積被動收入,貼補旅行基金。這篇文章,除了介紹計畫的操作亮點與心得,也分享我最常應用的案例:「旅行必備小物 TOP5」,包含行李鎖、免洗內衣褲、分裝瓶、折疊衣架與真空壓縮袋,幫助出國打包更輕鬆。想同時記錄旅行、分享好物又創造額外收入的你,千萬別錯過!
Thumbnail
蝦皮分潤計畫讓我在分享旅遊文章時,也能透過推薦好物累積被動收入,貼補旅行基金。這篇文章,除了介紹計畫的操作亮點與心得,也分享我最常應用的案例:「旅行必備小物 TOP5」,包含行李鎖、免洗內衣褲、分裝瓶、折疊衣架與真空壓縮袋,幫助出國打包更輕鬆。想同時記錄旅行、分享好物又創造額外收入的你,千萬別錯過!
Thumbnail
想增加被動收入?加入蝦皮分潤計畫是輕鬆上手的好方法!本文提供完整教學,包含申請流程、賺取分潤技巧,以及實際使用心得分享,助你輕鬆獲得額外收入。
Thumbnail
想增加被動收入?加入蝦皮分潤計畫是輕鬆上手的好方法!本文提供完整教學,包含申請流程、賺取分潤技巧,以及實際使用心得分享,助你輕鬆獲得額外收入。
Thumbnail
拋棄繼承是一項具有重要法律影響的決定,文章探討了拋棄繼承後的反悔可能性以及被騙情況下的法律救濟途徑。涵蓋了民法第88條和第1146條的相關規定,並強調了這一過程充滿法律技術細節和舉證困難,建議在此情況下尋求專業法律服務。
Thumbnail
拋棄繼承是一項具有重要法律影響的決定,文章探討了拋棄繼承後的反悔可能性以及被騙情況下的法律救濟途徑。涵蓋了民法第88條和第1146條的相關規定,並強調了這一過程充滿法律技術細節和舉證困難,建議在此情況下尋求專業法律服務。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 上次介紹了搜索的制度,並不是每一種搜索都需要有搜索票,但也不是不用搜索票就可以隨便亂搜索!今天就帶您來看警調單位搜索過程不合法,所蒐集的到證據是否還能作為證據?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 上次介紹了搜索的制度,並不是每一種搜索都需要有搜索票,但也不是不用搜索票就可以隨便亂搜索!今天就帶您來看警調單位搜索過程不合法,所蒐集的到證據是否還能作為證據?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週為各位介紹了,如果有不肖人士冒用自己的名義偽造簽名簽發了票據,是不需要為此負責的《200萬本票免還?偽造票據之舉證責任分配?(上)》。那如果是自己的印章被別人偷走而盜蓋呢?結果會不會有所不同呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週為各位介紹了,如果有不肖人士冒用自己的名義偽造簽名簽發了票據,是不需要為此負責的《200萬本票免還?偽造票據之舉證責任分配?(上)》。那如果是自己的印章被別人偷走而盜蓋呢?結果會不會有所不同呢?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   相信大家都有看到事務所前幾日上傳的影片,就是事務所幫當事人爭取到200萬本票免償還的勝訴結果,原來這張本票並不是當事人所簽發,那到底要怎麼證明這張本票是他人所偽簽的呢?誰應該證明這件事呢?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   相信大家都有看到事務所前幾日上傳的影片,就是事務所幫當事人爭取到200萬本票免償還的勝訴結果,原來這張本票並不是當事人所簽發,那到底要怎麼證明這張本票是他人所偽簽的呢?誰應該證明這件事呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週透過案例帶各位了解需要符合哪些要件才能被稱為營業秘密以及相關的刑責,本週要來跟各位說明,侵害他人的營業秘密需要賠償哪些項目,以及有哪些須注意的事項呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週透過案例帶各位了解需要符合哪些要件才能被稱為營業秘密以及相關的刑責,本週要來跟各位說明,侵害他人的營業秘密需要賠償哪些項目,以及有哪些須注意的事項呢?
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要來向大家討論,關於「幫助詐欺五:成為詐騙幫兇,恐另有民事賠償責任」的法律問題,先前我們曾經用四篇系列文章(詳文末註腳部分),來向大家討論幫助詐欺的幾種案件類型,讓大家了解不同狀況下,當事人可能負有
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要來向大家討論,關於「幫助詐欺五:成為詐騙幫兇,恐另有民事賠償責任」的法律問題,先前我們曾經用四篇系列文章(詳文末註腳部分),來向大家討論幫助詐欺的幾種案件類型,讓大家了解不同狀況下,當事人可能負有
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,接續「抄襲命理講義(上)-著作權法所保護的客體為何?」的文章,我們向大家討論了,什麼樣的情況下會違反著作權法,而今天我們將繼續以案例和大家討論「違反了著作權法,可能要面臨什麼樣的民事責任」? 【案例事實】 A為資深催眠講師,且撰寫催眠相關
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,接續「抄襲命理講義(上)-著作權法所保護的客體為何?」的文章,我們向大家討論了,什麼樣的情況下會違反著作權法,而今天我們將繼續以案例和大家討論「違反了著作權法,可能要面臨什麼樣的民事責任」? 【案例事實】 A為資深催眠講師,且撰寫催眠相關
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,我們今天要跟大家討論,關於「未經授權使用他人的教學講義可能涉及什麼法律問題」!網路世界資訊發達,民眾常常為圖方便,Ctrl+C再Ctrl+V,輕輕鬆鬆就能複製貼上別人整理的內容,這種常見的行為會不會一不小心觸法呢?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,我們今天要跟大家討論,關於「未經授權使用他人的教學講義可能涉及什麼法律問題」!網路世界資訊發達,民眾常常為圖方便,Ctrl+C再Ctrl+V,輕輕鬆鬆就能複製貼上別人整理的內容,這種常見的行為會不會一不小心觸法呢?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News