【商法事件】200萬本票免還？票據簽名真正的舉證責任？（上）

／圖片來源：freepik.com／

　　相信大家都有看到事務所前幾日上傳的影片，就是事務所幫當事人爭取到200萬本票免償還的勝訴結果，原來這張本票並不是當事人所簽發，那到底要怎麼證明這張本票是他人所偽簽的呢？誰應該證明這件事呢？

　　那如果是印章被盜刻、盜蓋呢？敬請持續關注下週法律文章。

【案例事實】

小美的妹妹向高利貸借錢，並未經小美同意，用小美的名義簽了一張200萬元的本票給高利貸做擔保，後來妹妹還不出來債務，高利貸就跑到家裡，持該本票向小美要求還款，難道小美必須幫妹妹還這筆200萬元的債務嗎？

【相關規定】

最高法院70年度台上字第1016號民事判決

按本票是否真實，應由執票人負證明之責，故發票人主張本票係偽造，依非訟事件法第101條第1項規定對執票人提起確認本票係偽造或不存在之訴者，自應由執票人就本票為真正之事實，先負舉證之責。

最高法院65年度第6次民庭庭長會議決議

本票本身是否真實，即是否為發票人所作成，應由執票人負證明之責，故發票人主張本票係偽造，對執票人提起確認本票係偽造或本票債權不存在之訴者，應由執票人就本票為真正之事實，先負舉證責任。

【案例分析】

一、本票上有我的名字，我就應該要認栽嗎？

（一）原則上，依據票據文義性，票據上有名字就應該為票據負責。

1.依票據法第5條第1項，在票據上簽名者，依票上所載文義負責。

2.實務上認為，票據上有誰的簽名，那個人原則上就應該負責，而票據上有簽名需要負責的除了有發票人，還有背書人、保證人、付款人、預備付款人等。

（二）但是，那不是我本人簽的名字，我還要負責嗎？

當然不用！

二、那我該怎麼證明那張本票不是我簽的呢？我要怎麼證明我沒做過的事呢？

（一）目前實務見解認為，當然不可能要求當事人去證明自己沒做過的事，而是應該由主張確有此事的人去證明：

依照最高法院70年度台上字第1016號民事判決、最高法院65年度第6次民庭庭長會議決議見解，都認為執票人應該證明這張票據是真實的，而因為發票人的簽名是票據的應記載事項，所以當發票人主張該簽名不真正時，執票人就應該要證明這張票據確實是發票人親自簽名的。

（二）本案中，在本票上簽名的人根本不是小美，是妹妹擅自以小美名義偽簽，高利貸就有義務要向法院證明這張本票是小美簽的，否則小美並不因此負擔這200萬的債務喔！

三、結語：

　　臺灣現今社會還是很常見發生這種偽簽、偽發票據的事情，本所前段時間也幫當事人保全了其應有的權益，但是並不是每件個案都這麼幸運可以用這個方式解決，所以如果有遇到類似問題，都一定要先跟律師討論喔！如有需要歡迎隨時與事務所討論諮詢！

【相關案例勝訴分享】

更多文章可以到我們的各大平台觀看，如果有幫助到您，還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥：

舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp

新家https://wanglaw.tw/case/

Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/

Line https://lin.ee/5Q4k6H8

相關判決：

1.臺灣基隆地方法院111年度基簡字第1125號民事判決

2.臺灣臺南地方法院112年度訴字第1005號民事判決