【刑事事件】違法搜索的證據還能當證據使用嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

/圖片來源:freepik.com/

撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

  上次介紹了搜索的制度,並不是每一種搜索都需要有搜索票,但也不是不用搜索票就可以隨便亂搜索!今天就帶您來看警調單位搜索過程不合法,所蒐集的到證據是否還能作為證據


【案例事實】

阿華從汽車旅館開車出來時,因為沒有繫安全帶,而被警察攔查,經警察查證身分時,發現阿華是毒品及尿液檢驗人口,就詢問阿華能不能檢查阿華的車輛,結果卻在方向盤下方發現確實藏有毒品,而將阿華帶回警察局,並在警局補簽自願受搜索同意書。事後,阿華遭起訴,但法院卻認為該事證不能作為證據使用,而改判阿華無罪,為什麼呢?

【相關規定】

刑事訴訟法第158條之4

除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。


【案例分析】

一、最高法院93年度台上字第664號判決

(一)  違法搜索扣押所取得之證據,若不分情節,一律以程序違法為由,否定其證據能力,從查明事實真相之角度而言,恐怕不適當,而且如果只因程序上之瑕疵,導致許多與事實相符之證據,一律被排除而不用,被告可能逍遙法外,此與國民感情相悖,難為社會所接受,有害於審判之公平正義。

(二)  因此,對於違法搜索所取得之證據,應由法院於個案審理中,依比例原則及法益權衡原則,予以客觀的判斷,來決定該事證能不能作為證據,判斷標準如下:

1.   違背法定程序之程度。

2.   違背法定程序時之主觀意圖,也就是公務員是不是明知違法卻仍然故意這麼做。

3.   違背法定程序時有無緊急或不得已之情形。

4.   侵害犯罪嫌疑人或被告權益之種類及輕重。

5.   犯罪所生之危險或實害。

6.   禁止使用該證據,是否能夠對警調單位達到殺雞儆猴的作用

7.   偵審人員如果遵守法律規定,是不是還是可以取得該證據。

8.   證據取得之違法對被告訴訟上防禦不利益之程度。


二、幫您複習上次介紹過的警察臨檢的範圍

(一)  警察臨檢時,可以對受檢人查驗身分,也可以在有事實足認駕駛人或乘客有犯罪之虞者,並得檢查交通工具。

(二)  但是!只有在有客觀事實足認犯罪下,才能檢查民眾的身體、隨身攜帶之物及交通工具,並且應以目視搜尋、一目了然為限,也就是說警察只能用眼睛觀察人、物或場所之外表,而不能進一步檢查、翻動。

(三)  而本案中,警察只單憑阿華是毒品尿液檢驗人口,而沒有其他客觀事證可以證明阿華有持有或吸食毒品的可能,就檢查阿華的車子,該等情狀之下,已恐發生爭議!

(四)  再者,警察翻動阿華車輛的行為已經是屬於搜索行為,原則上應該要有搜索票才能做,除非有特殊情況下可以無票搜索,但是,本件案例中似乎也不存在可以無票搜索的情況,而阿華的自願搜索同意書又不是在搜索前就簽署的,所以警察的搜索行為是違法的!

(五)  那違法搜索而取得的毒品可以作為證據嗎?以下帶您來看看臺灣高等法院111年度上訴字第4857號刑事判決會怎麼判斷!

1.   本案中警察是1以阿華未繫安全帶為由,在人來人往的道路上進行盤檢2阿華全程也都配合警方盤查3現場也沒有緊急或不得已的情況,而且4警察明明可以遵守同意搜索的規定,讓被告在搜索前就簽名明示同意,卻不遵守規定。

2.   而警察把阿華帶回警局5侵害阿華的人身自由,但阿華持有毒品的行為卻6對於社會、國家法益沒有直接具體的危險,基於法益權衡及比例原則,如果不禁止該證據的使用,恐怕7會助長警調單位違法取證的行為

3.   根據上面的判斷標準,法院認為警察違法搜索所取得的毒品及搜索、扣押筆錄都不能作為證據使用


【結語】

違法搜索所取得的證據,是有可能被法院認定不能當作證據使用的,但也有可能法院會認為在個案上如果一律不能作為證據使用,有害事實真相的探究,也有違反公平正義,而被認定還是應該要可以當作證據,所以各位如果遇到了,還是不得不慎喔!

更多文章可以到我們的各大平台觀看,如果有幫助到您,還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥:

舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp

新家https://wanglaw.tw/case/

Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/

Line https://lin.ee/5Q4k6H8

 

相關文章:

1.   警察臨檢可以幹嘛?臨檢的範圍?

2.   沒有搜索票的搜索,就一定違法嗎?

參考判決:

1.   臺灣高等法院 臺南分院 101 年度上訴字第 1020 號刑事判決

2.   臺灣高等法院111 年度上訴字第 4857 號刑事判決

3.   臺灣高等法院 臺南分院 112 年度毒抗字第 485 號刑事裁定

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王瀚誼律師事務所的沙龍
23會員
171內容數
王瀚誼律師事務所是一間位在高雄,由王瀚誼律師主持,具有專業的律師團隊及保險、勞資、會計等周邊團隊所組成,擅長商務合約處理協商、不動產相關爭議、銀行法、幫助詐欺、吸金、網路機房等刑事案件。 立基於只做能幫助到人的事,定期更新法律文章,供民眾參考,讓民眾在即使未聘僱律師,也能自行處理所遇到的問題,以維護自身權益。
2025/04/25
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 虛擬貨幣買賣在臺灣雖然不違法,但如果你是私人幣商,幫人代買代賣、收錢轉幣,卻沒依法登記或查核客戶身分,就可能觸犯洗錢防制法,甚至被誤認為協助洗錢。本文整理最新法規與實務重點,帶你一次看懂私人幣商常見的法律風險。
Thumbnail
2025/04/25
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 虛擬貨幣買賣在臺灣雖然不違法,但如果你是私人幣商,幫人代買代賣、收錢轉幣,卻沒依法登記或查核客戶身分,就可能觸犯洗錢防制法,甚至被誤認為協助洗錢。本文整理最新法規與實務重點,帶你一次看懂私人幣商常見的法律風險。
Thumbnail
2025/01/17
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 司法實務中,關於《刑法》第339條之4(加重詐欺罪)究竟是否適用《證人保護法》減刑規定,即屬爭議。本文將探討有二審法院認為,應予類推適用《證人保護法》減刑之規定,並簡要分析其法律見解。
Thumbnail
2025/01/17
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 司法實務中,關於《刑法》第339條之4(加重詐欺罪)究竟是否適用《證人保護法》減刑規定,即屬爭議。本文將探討有二審法院認為,應予類推適用《證人保護法》減刑之規定,並簡要分析其法律見解。
Thumbnail
2025/01/10
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 政府採購法中,第二次招標不同於第一次招標,不受三家廠商限制,你知道法律背後的原因嗎?本文將以案例解析的方式,探索實務與法規如何相輔相成,促進公共採購的正當性!
Thumbnail
2025/01/10
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 政府採購法中,第二次招標不同於第一次招標,不受三家廠商限制,你知道法律背後的原因嗎?本文將以案例解析的方式,探索實務與法規如何相輔相成,促進公共採購的正當性!
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
當你邊吃粽子邊看龍舟競賽直播的時候,可能會順道悼念一下2300多年前投江的屈原。但你知道端午節及其活動原先都與屈原毫無關係嗎?這是怎麼回事呢? 本文深入探討端午節設立初衷、粽子、龍舟競渡與屈原自沉四者。看完這篇文章,你就會對端午、粽子、龍舟和屈原的四角關係有新的認識喔。那就讓我們一起解開謎團吧!
Thumbnail
你被警察盤查過嗎?有被要求打開包包或車廂嗎?不管是親身經歷或新聞時事,讀者對上述的情況應該不陌生。從中壢音樂老師被警員盤查大外割,到警員查緝毒品被控違法搜索,相關新聞層出不窮,本文探討為什麼類似案件一再重演?警界舊有的違法搜索手段有哪些?也透過判決書查詢,讓讀者更瞭解司法對於違法取證的立場。
Thumbnail
你被警察盤查過嗎?有被要求打開包包或車廂嗎?不管是親身經歷或新聞時事,讀者對上述的情況應該不陌生。從中壢音樂老師被警員盤查大外割,到警員查緝毒品被控違法搜索,相關新聞層出不窮,本文探討為什麼類似案件一再重演?警界舊有的違法搜索手段有哪些?也透過判決書查詢,讓讀者更瞭解司法對於違法取證的立場。
Thumbnail
在侵害配偶權的法律案件中,有效證據的收集至關重要。本文探討了五種關鍵證據類型,包括通話記錄、目擊者證詞、自白錄音、蒐證的合法性以及時效性,為當事人提供清晰的指導,以便在準備訴訟時能夠維護自身的合法權益。透過正確的證據收集策略,可以增強案件的有效性和成功率。
Thumbnail
在侵害配偶權的法律案件中,有效證據的收集至關重要。本文探討了五種關鍵證據類型,包括通話記錄、目擊者證詞、自白錄音、蒐證的合法性以及時效性,為當事人提供清晰的指導,以便在準備訴訟時能夠維護自身的合法權益。透過正確的證據收集策略,可以增強案件的有效性和成功率。
Thumbnail
提供法律諮詢一段時間後,我們觀察到一個特殊現象。來問法律問題的人,常處於極端狀態。犯罪事實不是私人糾紛,影響涉及公權利,需要審酌各種證據資料才能認定。如何透過公證來保障自己無罪,是不可能的。需要與律師討論做準備,或在收到傳票後再討論該怎麼處理。
Thumbnail
提供法律諮詢一段時間後,我們觀察到一個特殊現象。來問法律問題的人,常處於極端狀態。犯罪事實不是私人糾紛,影響涉及公權利,需要審酌各種證據資料才能認定。如何透過公證來保障自己無罪,是不可能的。需要與律師討論做準備,或在收到傳票後再討論該怎麼處理。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 上次介紹了搜索的制度,並不是每一種搜索都需要有搜索票,但也不是不用搜索票就可以隨便亂搜索!今天就帶您來看警調單位搜索過程不合法,所蒐集的到證據是否還能作為證據?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 上次介紹了搜索的制度,並不是每一種搜索都需要有搜索票,但也不是不用搜索票就可以隨便亂搜索!今天就帶您來看警調單位搜索過程不合法,所蒐集的到證據是否還能作為證據?
Thumbnail
提告前,請先評估案件嚴重性。就算是罪證確鑿的案件也一樣,在提告前,都要先思考一下這案件究竟是否值得提告。如果您手邊沒證據,檢方也不會主動介入協助調查。在沒證據的狀況下,聲請再議也是幾乎沒勝算的。但在某些特定情況下還是能提供幫助。如果您的案件重要性很大,即便很麻煩也很值得,可以免費獲得法律諮詢。
Thumbnail
提告前,請先評估案件嚴重性。就算是罪證確鑿的案件也一樣,在提告前,都要先思考一下這案件究竟是否值得提告。如果您手邊沒證據,檢方也不會主動介入協助調查。在沒證據的狀況下,聲請再議也是幾乎沒勝算的。但在某些特定情況下還是能提供幫助。如果您的案件重要性很大,即便很麻煩也很值得,可以免費獲得法律諮詢。
Thumbnail
認識傳票的基本概念,瞭解傳票的發出原則、收到者身份、真偽辨別等內容。然後可以透過本文進一步瞭解傳票相關的問題,以及取得免費線上法律諮詢。
Thumbnail
認識傳票的基本概念,瞭解傳票的發出原則、收到者身份、真偽辨別等內容。然後可以透過本文進一步瞭解傳票相關的問題,以及取得免費線上法律諮詢。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 「沒做壞事為什麼不配合警察臨檢?支持警察!」每當警察違法臨檢的新聞喧囂塵上時,社群評論總是會有這類的言論,但既然是配合,那就代表這並不是義務,那為什麼不願意配合就該被貼上標籤呢?本文帶您來了解,到底怎樣才是合法的臨檢?被違法臨檢時,又該如何維護自身權益!
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 「沒做壞事為什麼不配合警察臨檢?支持警察!」每當警察違法臨檢的新聞喧囂塵上時,社群評論總是會有這類的言論,但既然是配合,那就代表這並不是義務,那為什麼不願意配合就該被貼上標籤呢?本文帶您來了解,到底怎樣才是合法的臨檢?被違法臨檢時,又該如何維護自身權益!
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週為各位介紹了,如果有不肖人士冒用自己的名義偽造簽名簽發了票據,是不需要為此負責的《200萬本票免還?偽造票據之舉證責任分配?(上)》。那如果是自己的印章被別人偷走而盜蓋呢?結果會不會有所不同呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週為各位介紹了,如果有不肖人士冒用自己的名義偽造簽名簽發了票據,是不需要為此負責的《200萬本票免還?偽造票據之舉證責任分配?(上)》。那如果是自己的印章被別人偷走而盜蓋呢?結果會不會有所不同呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週透過案例帶各位了解需要符合哪些要件才能被稱為營業秘密以及相關的刑責,本週要來跟各位說明,侵害他人的營業秘密需要賠償哪些項目,以及有哪些須注意的事項呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   上週透過案例帶各位了解需要符合哪些要件才能被稱為營業秘密以及相關的刑責,本週要來跟各位說明,侵害他人的營業秘密需要賠償哪些項目,以及有哪些須注意的事項呢?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News