白天的布魯塞爾，是咖啡與蕾絲的明信片；夜裡的布魯塞爾，卻可能是扒手與帳單的驚嘆號。於是，一個問題浮上檯面：比利時到底安不安全？
歐洲之心布魯塞爾在陽光下像時尚雜誌的封面，石板路閃閃發光；夜裡請記得，歐洲的浪漫不會替你看緊荷包；安特衛普的珠寶街耀眼奪目，轉入車站邊角，啤酒泡沫卻遮不住扒手的貪婪手勢。同一座城，日夜兩張臉。所以，很多人說比利時夜幕低垂時，最危險的不是黑影，而是那杯讓你放下警戒的啤酒泡沫。乾杯可以，警覺別放下。
治安溫度計：數據 × 現場
曾幾何時「安全」近幾個月來成了比利時的熱門話題？黑幫械鬥、槍枝走火、街頭暴力、汽機車竊案、毒品走私與警政回應速度...，皆成了每日新聞頭條，更因此牽動了移民政策、旅遊選擇與城市治理方案。看著這些每日新聞快報，呈現在腦海裡的比利時，是一片灰黑無望，但跨國資料庫與官方統計（Numbeo），比利時在西歐只屬中段班位置，犯罪指數約45分，唯布魯塞爾與安特衛普分數偏高，郊區普遍安穩。然而數據是地圖，感受是指南針；兩者合起來，才能真正指向安全。
下降：闖空門、車輛竊案（科技防護與居家強化升級）。
維持或上升：詐騙、侵入式搶劫、夜間公共空間衝突、毒品相關暴力，網路詐騙與個資盜用躍升為新顯學，讓年長者與新住民、留學生特別吃虧。
地圖的皺摺：區域與時段
多語、多族群治理增加溝通成本；Molenbeek、Anderlecht 等城市南區因社會斷裂與毒品分銷被放大檢視，成為城市難題的縮影。晚間地鐵站、熱門酒吧外、大型車站周邊是風險帶，若是郊區、學區型社區常安靜得像圖書館。
布魯塞爾身處多語環境的交通樞紐，放在國際政治現場似乎很上得了檯面，一旦抽離政治熱點，語言與資訊在民間便斷裂，如走進一座迷霧森林。當都會圈忙於夜間暴力與毒品糾紛，郊外則有偷獵、種植、邊界偷渡與性暴力等隱性議題，警力資源被拉扯得零碎，比利時人的「體感治安」因居住地而產生分歧。
制度拼圖：為何感受與數據會落差？
比利時的警政與治理像馬賽克：多語、多層級自治，協作需要時間；報案流程偶有「待機與轉機」，當社區警局趕到時只能吃上一口閉門羹的尷尬。
台灣的安全世界有目共睹，因為台灣擅長高密度警政透明化、科技輔助與橫向協作，社區到里長的網絡像結實的漁網。比利時則重社區協商與人權保障，公共空間監控布建緩慢，2025年布魯塞爾議會還在監控政策聽證V.S.尊重隱私的議題反覆琢磨，至今仍難找到方法定案。
給在比台灣人的五個實用保命符
- 讀溫度：把安全當成行前設定，末班地鐵抬頭環顧；夜歸改走明亮幹道；上車靠近駕駛或站務。
- 進社區：參與鄰里會議、學校義工、街坊通訊群，讓你的名字進入鄰居手機。
- 跨語口訣：準備 2–3 句當地語＋英語的求援關鍵詞，搭配住家與常去地點定位。
- 善用管道：認識在地求助與諮詢資源（如 1712 類型的求助服務）、緊急電話 112/101；能線上報案就線上報。
- 數位防身：手機與銀行即時鎖定學起來；陌生連結與投資邀約不點不回，詐騙最怕冷處理。
台歐對照：安全是系統設計，不是心情
安全感不是裝在口袋裡的一把鎖，而是城市與居民的互信。台灣的安全感來自高信任與公私協作，密集的警政與社區網路織出一張漁網；比利時則在多語與多元間，把安全感建立在人權保障與社區協商。把兩者疊在一起看，我們學會兩種生活節奏，也更珍惜台灣那份全世界稀有的信任資本。
