都不用 Google，很重視資安喔！
聽起來哪裡怪怪的？
不少人眼中，隱私 = 資安
兩者雖有交集，但本質並不相同
「隱私」指對個人資訊的自主權，你不想揭露的事別人不該知道
常見隱私權範疇，包括性隱私、生活隱私、和數位隱私等
「數位隱私」即為本系列側重者，旨在奪還基本人權
「資安」則指資訊安全，包含三要素：
- 機密性(Confidentiality)：僅必要、且獲授權者可存取資訊
E.g. 清潔工不該有權觀看、刪光公司機密
- 完整性 (Integrity)：資料準確、完整、不受竄改，你的資料還是你的資料
E.g. 董事長欄位不會從賈伯斯，被任意改成阿斯瑪迪歐斯
- 可得性 (Availability)：資料可被適當對象取用
就算資料保存完善，若拿不到仍無用武之地
E.g. 公司員工可觀看內部文件
上述合稱 CIA 金三角 (CIA triad)，是資安不可或缺的要素
其中「機密性」，與隱私高度重疊
Google、微軟等美企多次未經允許，暴取豪奪用戶個資
此行為侵犯「數位隱私」，極其不尊重韭菜使用者
但非法第三方不易入侵、資料也未被竄改
# 個資可是他們的禁臠，別人要分得拿錢來
問題在經營者「是否獲授權」，能恣意使用你我個資
# 往往是偷偷來，或誤導你按「同意」
Google 出過的爭議，多半是「隱私」問題
# 當然，近期 Gmail 資料庫被駭是「資安問題」
若已做足基本防護，碰到世界級駭客也無可厚非
但如果公司監守自盜，則無需給予寬容
# 所以才帶大家換掉腐敗生態系，例如 Google
想保護隱私，首先得找資安充足的選擇
不然路邊駭客都能挖資料去賣，哪來隱私？
再來才是服務者，是否值得信賴
若第三方無法侵入，但「第一方」i.e. 服務提供者會濫用
則形同門窗關緊了，但偷窺惡狼住在屋子裡
以上僅為業餘愛好者淺見，歡迎資安專家指正打臉～
