兩步驟驗證好煩，密碼打對了還要被擋
好奇為什麼設計此擾人機制嗎？
兩步驟驗證
那是什麼鬼？
兩步驟驗證 (2-step指「需要過兩關才能登入」，通常是密碼和簡訊 / app / 認證信等
雖然有點麻煩，但其為安全而生
設想以下情境：
電郵地址通常是公開資訊，被人知道不奇怪
而你貪圖方便，用懶人密碼P@ssw0rd
某天駭客對郵件服務施展「密碼噴灑 (password spray)」，企圖竊取使用者身份
「密碼噴灑」指嘗試用同一組密碼，對多個帳號進行登入
通常密碼是外流、或常用的懶人款
如果大眾都設懶人密碼，一次噴灑能獲得的帳號就很可觀
重點是只嘗試一次，所以「三次失敗就鎖帳」機制擋不住
於是，駭客輕鬆取得你的郵件，改個密碼你就無法登入了
兩步驟驗證，能幫上什麼忙呢？
假設你有開啟 2FA，駭客就會被擋在第二道門外
當他用正確帳密登入，系統便跳出「請輸入 app 上顯示的 6 位數字」
結果綁定的 app 在你手機裡，他什麼事也做不了
# 除非你手機被偷
好的服務還會寄信通知你，有人嘗試登入帳戶
你可以改密碼、檢查問題、變換登入方式...
兩步驟驗證，對資安有莫大助益
資安人士的苦衷：
沒出事大眾總嫌麻煩，出事又怪系統不安全
幫幫忙好嗎？
疫苗不打、口罩不帶、衛生不顧，危險的事 (e.g. 重複、懶人密碼)一直做
被感染又怪衛生單位沒做事，到底誰的問題？
兩步驟驗證常見做法，有簡訊認證碼、email 驗證信
還有本次主角 - 應用程式一次性密碼 (One-Time Password, OTP)
OTP 又分基於時間 (Time-based OTP, TOTP)、或雜湊函數 (Hash-based OTP, HOTP)
TOTP
原理：
雙方先綁定時間戳記、約定密鑰，之後便可離線
每次登入時，系統基於當下時間 + 演算法，會變換鎖孔形狀 (改變認證碼)
神奇的是，鑰匙也會同步更新形狀，因為時間戳記和密鑰早就綁定了
# 有點像「雙方約好調整鎖鑰」，且每秒用固定方式共同變換
除了當初綁定者，其他人無法得知鎖鑰狀態
尤其認證碼多半「每 30 秒」、「每分鐘」自動更換，非法入侵難度高
HOTP
嗯，得先解釋雜湊 (Hash)
雜湊簡單解釋 (其實不太簡單)：
雜湊函數 (Hash function)是一類演算法，可將各種輸入轉成「固定長度」的輸出
輸出稱為雜湊值 (hash value / hash)、摘要 (digest)、或雜湊碼 (hash code)
因安全性高，常用於密碼轉換、儲存
雜湊具以下特性：
- 不論輸入多長，輸出長度都一樣
每個人密碼長度不同，但都用同樣 Hash 長度儲存
I.e. 無法從雜湊長度推測密碼位數，保護長度資訊
- 快速計算
任何輸入都能高效產生雜湊值，避免運算時間暴露輸入性質
I.e. 密碼多長、多複雜，運算時間都差不多，保護密碼長度、複雜性
- 抗碰撞性 (Collision resistance)
「兩種輸入產生同樣輸出」非常困難，通常以「機率極低」當標準
和安全性較沒關係，只是避免兩個密碼撞號
# 此處「碰撞」可理解成「撞衫」，不同人碰巧用到一樣的值
- 抗篡改 / 微調 (又稱雪崩效應，Avalanche effect)
輸入稍改，輸出就會巨幅改變，如雪崩一般
I.e. 無法每次微調一點，觀察輸出變化來破解
- 抗預像性 (Preimage resistance)
難以用雜湊值回推密碼，運算過程不可逆
I.e. 駭客取得雜湊值，也推不出你的密碼
雖然身為函數，像是 h(x) = y
不過雜湊函數很複雜，不是隨便手算可破解的
# 如果你手算破解了主流 Hash 演算法，請聯繫阿貝爾獎 (Abel prize)
只要使用高強度密碼，暴力破解就會曠日費時
# 如 12 位數大小寫字母 + 數字 + 特殊符號，用 RTX 4090 得花近 20 萬年破解
鑑於高度安全性，Hash 幾乎被所有需要密碼的服務採用
機構只儲存 Hash value，密碼留在用戶手上
HOTP 以雜湊為基礎，用「遞增計數」變換驗證碼
雙方先約定密鑰，並共享計數器
每次使用計數器就 + 1，演算後鎖孔、鑰匙跟著協變
意思是，每次開鎖都會改變鎖鑰，適合用在手動觸發的情況
# 例如 API 驗證，開發者可能比較有感
知道那些要幹嘛？
手機應用程式，能用來綁定 TOTP、HOTP
多半本地儲存，資料不離手機
有些會提供雲端備份，但加密與否各家殊異
常見選擇有 Google、微軟 Authenticator，或 Twilio Authy
知道我要說什麼了吧？
沒錯，換掉那些東西！
圖來囉！
驗證器開源替代品
FOSS 指免費開源軟體 (Free and Open Source Software)
non-profit 指就該品相而言，「不以營利為目的」
e2ee syncing 指「提供端對端加密備份方式」
欠換名單
Google Authenticator
不意外，先從 Google 開刀
Google 驗證器從前無備份機制，所以手機壞掉、弄丟，就完蛋了
# 綁定的服務都會無法登入
2023 年推出雲端備份，登入 Google 就能同步各裝置、備份密鑰
然而同年有研究員指出，Google 備份未端對端加密
換句話說，官方能看到你的密鑰
Google 收到輿論壓力後表示，端對端加密在計劃中，準備好便會加入
猜猜怎麼著？
他們加入了嗎？
沒有！
2023-2025，至截稿前都沒端對端加密
這技術很難？
才怪，能照公定版走，其他服務也已有開源實作，最好兩年做不出來
Google 身為全球頂尖軟體公司，遲遲沒下文只有一個可能 -
不想做，說不定還賭用戶們忘記此事了
風頭一過就裝傻充愣，資料到手再說
而且想用雲端備份，就得辦 Google 帳戶
別忘記在 Google 生態系中，就算你選擇「關閉追蹤」，個資照樣被偷
# 今年美國、法國才都罰過，熱騰騰的八億美金呢！
驗證器隱私政策又說明，蒐集超多個資、Metadata：
- IP
- 地區
- SIM 卡綁定的地區
- 每次使用的時間
- 廣告識別資料
除了優化服務，也明言會用於個人化廣告喔！
如此危險，能不換嗎？
Microsoft Authenticator
微軟也不遑多讓，官方明講會蒐集：
- GPS 地理位置
- 微軟帳號資訊 (若你要備份)
# 雲端備份無端對端加密 (微軟能打開、看到內容)
- 生物辨識資訊 (如果用臉、指紋登入)
個資除了優化服務，同樣也用於推薦產品、個人化廣告
更噁心的是微軟拿手絕活 - 綑綁行銷
許多微軟服務如 Azure，要求用戶使用微軟驗證器
或許能用他牌軟體，但預設指引是微軟 (有多少人會去查呢？)
理論上因工所需，公司應提供「工作機」給你裝個資盜竊軟體
個人手機得保持乾淨、安全，所以碰到這類情況請堅守立場
要馬拒絕安裝，要馬索取工作機
外國論壇都是一片倒，公司得提供手機抑或給予補償
這才是正當應對，千萬別奴到交出權益！
Twilio Authy
Twilio 是美國公司，2015 年收購 Authy (兩步驟驗證軟體)
雲端備份有端對端加密，且免費使用
# 每月有免費額度，超過要按次計費
聽起來不錯，為什麼要換呢？
首先，非全免費、不開源
再者，安全性不足
而且，個資會用於廣告推送
不開源、廣告問題顯而易見
安全性不足，則可從過往歷史推知：
2022 年被駭客攻擊，部分帳號被竊取
非開源的壞處，就是公正第三方無從審核
宣稱安全、自詡隱私，只要沒被審查都能吹牛
漏洞也無法預先察覺，被駭客滲透了才知道
這也正好印證，資安、隱私的準則 - 不該拿的資料就別拿
若未蒐集手機號碼、Email 等個資，就不會被偷
Ravio OTP
有在關注開源的人，應該會驚呼：「等等，那不是開源 iOS OTP 軟體嗎！？」
抱歉，不再是了
2023 年，法國公司 Mobime 買下開源專案 Ravio OTP
調整授權規範，僅「公開程式碼」而不「開源」
且一次更新刪光用戶資料，付費才能取回 (根本勒索軟體)
之後備份、匯出都要訂閱，已完全商業化
# 社群解方是先備份資料、再更新軟體；終極做法當然是換掉！
夠爛了嗎？
還沒完，最惡劣的是誤導行銷
上述內容可知，Ravio OTP 早已商業化、非開源
但官網迄今仍自稱「非商業」、「開源」
Ravio OTP 官網自稱非商業，2025/09/14 查詢
Ravio OTP 官網自稱開源，2025/09/14 查詢
程式碼倉庫宣稱不蒐集個資，但 Mobime 隱私政策說使用 Facebook、Google AdMod
# 個人化廣告追蹤器，會蒐集 IP 等資訊
問題頗大，不換不行
替代品們
2FAS
創立者為美國人，不過比較像社群專案
免費、開源、資料存於地端 (e.g. 你手機)，無雲端伺服器
# 沒伺服器就不會拿資料
提供端對端加密備份，備份雲端依裝置而定
iPhone 預設用 iCloud，Android 則是 Google Drive
因為有加密，Google 和蘋果看不到內容 (當然，你也可以不備份)
可設定生物辨識解鎖，增加方便性
使用毋需帳號，不必信任特定機構
匯入 / 匯出功能完善，可無痛從 Google 或 Twilio Authy 轉來、轉走
還有出瀏覽器外掛，和手機 app 同步就不必手打驗證碼
商業模式來自贊助，認同理念的話不妨打賞
缺點：
- 新版非立刻開源
官方授權寫明，推出後是「原始碼公開」，商用須申請
每版兩年後，才自動流用 GPL 3.0 (開源)
支援 TOTP、HOTP，想要的功能基本上都有
FreeOTP
顧名思義，免費的 OTP 驗證軟體
# HOTP 和 TOTP 都支援
由紅帽 (Red Hat) 公司贊助開發，會長期、穩定維護
# 你沒看錯，此紅帽即 Red Hat Linux 那家公司
身為開源產品推動者，紅帽不想走上 Google 閉源道路
於是贊助 FreeOTP 開發，旨在提供「免費」、「開源」、「跨平台」的選擇
Red Hat 不蒐集任何個資、不需帳號，FreeOTP 也不會連線到伺服器
支援多數主流服務，可透過 QR code 或手動將 token 加入
# 白話文：可以掃碼或打字串綁定 2FA
雖然紅帽是營利企業，但此專案屬非營利性質
缺點：
- 紅帽為美國公司，近期有重大爭議
Linux 是開源專案，但 Red Hat 限制大眾查看紅帽 Linux (RHEL)原始碼
此舉有悖開源初衷，下游開源版 CentOS 甚至被終止
GPL 授權僅規範「取得二進制檔案者須可檢視原始碼」，非所有人
紅帽的做法是：訂閱戶可看原始碼，但「重新分發」就會終止合約
意思是，付錢才能看程式碼，一旦你要重製 (開源核心價值)就終止服務
若終止服務你還分發，則屬違法侵權
# 很會鑽漏洞吧？法務堪比甲骨文公司
這種做法違反開源精神，因此招來社群反彈
誰知道哪天，Red Hat 會不會對 FreeOTP 如法炮製呢？
- 介面可能有點「復古」，至於美醜因人而異
- 社群回報備份功能異常，似乎尚未修復
如果你沒備份需求，就不影響
Authman
台灣公司夏木樂 (Simular)所開發，隸屬百岳國際集團
開源、免費、跨平台的 OTP 軟體，可用於 TOTP 驗證
# Android、iOS、Window 和 Mac 都能用
可自選備份雲端，或用官方伺服器
備份前資訊會先加密，伺服器方看不到明碼
# I.e. 端對端加密
高度可客製化，字體、縮圖都能改
同樣能輕鬆匯入 / 匯出 token，不綁死生態系
官方說：
Authman is open, just export tokens for any purpose you want
算有良心吧？
也可用生物辨識解鎖，生物特徵僅存於本地
缺點：
- 須辦帳號
- 幾乎形同沒文件，對開發者不友善
- 疑似不支援 Linux
無明顯商業模式，推測可能是內部使用
只不過寫都寫了，就放開源給大眾共享
Proton Authenticator
老面孔 Proton，台裔瑞士物理學家創立
開源、免費、跨平台，所有主流系統都能用
# Linux、Windows、Mac，手機 iOS、Android 皆可下載
不需帳號，支援 TOTP、HOTP
提供端對端加密備份、同步，不過此功能需 Proton 帳號
# 免費帳號就行，畢竟沒登入誰知道你哪位
可掃碼、手動綁定 OTP 服務，功能基礎但充足
缺點：
- App 還很新，偶爾會有 bug、運作不穩定
有趣的是， 明明已有 Proton Pass 能處理兩步驟驗證
他們還出 Proton Authenticator，引發社群好奇討論
此程式相對輕量，只有 2FA 相關功能
且不需訂閱 Proton，完全免費
# Proton 訂閱方案「不包含」此產品，所以本篇歸為非營利
Ente Auth
即 Ente Photo 那家公司，背景可見這篇
支援各大主流平台，手機電腦都行
# Android、iOS、Linux、Mac、Windows
免費、開源、不需帳號，提供端對端加密的雲端備份
# 和 Proton Authenticator 一樣，雲端備份請辦帳號
此項目完全免費，無訂閱方案
所以儘管 Ente 是商業公司，Ente Auth 仍算非營利項目
Ente Auth 棲位與 Proton Authenticator 接近，但相對成熟
支援 TOTP、HTOP，功能穩定、程式碼也積極維護
缺點：
- 美國公司開發、維護
# 不過核心團隊、創辦者都是印度人
Ente Auth 廣獲社群好評，對新手也很友善
Aegis Authenticator
直翻神盾驗證器，支援 TOTP、HOTP
可用生物辨識、密碼解鎖，也能自訂排序、圖示、有暗色主題
從各種服務匯入 / 匯出都相容，可匯出明文 / 加密資訊
掃碼、手動綁定服務都行，亦可開啟「專家模式」細緻調教
缺點：
- 僅在 Android 發行
Google Play、F-Droid 都能下載
社群評價很高，Android 用戶發問幾乎都會被推薦 Aegis
Stratum
層疊驗證器，免費、開源、社群發起
# 主要貢獻者為法國人
從前叫 Authenticator Pro，不需帳號、能離線使用
支援 TOTP、HOTP 等，介面可客製化、有暗色模式
匯出 / 匯入容易，且先加密才轉出，讓你安全放到喜歡的雲端
# 官方未提供雲端，請自選適當服務，謝謝
最特別之處，莫過於「穿戴式裝置相容」，是少數設計給穿戴裝置的驗證器
缺點：
- 僅在 Android 發行
沒辦法，某公司就很愛鎖生態系
Tofu
社群的開源專案，免費、不需網路
看到「豆腐 (Tofu)」，就以為是華人功勞嗎？
免帳號、支援 TOTP、HOTP，基礎功能都有
缺點：
- 僅發行 iOS 版 (Android 好像也不缺這個？)
- 備份只能靠 iOS 機制，如 iCloud、iTune / Finder 連至 Mac
機密存於 iOS keychain，是好是壞就看你對蘋果的信任度囉！
Mauth
官方說唸做「Moth」，是社群發起的開源專案
# 開發者喬治亞人，喬治亞尚未入歐盟，所以不算 EU alternative
作者說既有產品介面不直觀，所以自己做一個
主打功能多、好看、隱私，支援 HOTP 和 TOTP
可用密碼或生物辨識解鎖，也能掃碼、手動、或輸入深度連結綁服務
# Deeplink 名字很炫，但其實只是「導向至特定頁面的超連結」
許多功能尚在開發中，不過上次維護是 7 個月前，可能要等很久
缺點：
- 僅有 Android 版
- 文件更新落後，已有的功能沒全寫上去
介面高度可客製化，能調成喜歡的樣子
加碼！
之前介紹過密碼管理軟體，此時派上用場啦！
許多密碼管理軟體，也附帶 OTP 驗證功能
例如 KeePassXC、Proton Pass、Bitwarden
# KeePass 系列都有
已入坑密碼管理器的，可直接使用
懶人包在我身上
同樣依照需求推薦：
- 想要穩定、老牌服務 → FreeOTP / 2FAS
- 喜歡一個服務用到底，最好各平台都支援：
- 不
爽想辦帳號 → Proton Authenticator / Ente Auth - 可接受辦帳號 → Authman
- 不
- 新手，什麼都不想懂，無腦入坑就好 → Ente Auth / Proton Authenticator
- 想要完備服務：
- Android 用戶 → Aegis Authenticator / 2FAS
- 有穿戴裝置需求 → Stratum
- iOS 用戶 → 2FAS
- 極簡主義者：
- 密碼管理軟體用戶：
- KeePass 系列 → 請繼續用
- Bitwarden → 裝手機應用程式即可
- Proton Pass → 繼續用吧！
遺珠之憾？
Bitwarden Authenticator
你或許會問，有介紹 Proton Authenticator，為何漏掉 Bitwarden Authenticator？
答案很簡單，官方不再維護 Bitwarden Authenticator 了
# 技術上來說，它已被封存
免費、開源，歡迎自由取用
andOTP
曾享負盛名的 andOTP，也已不再維護
程式碼被封存，因為作者大學畢業後，沒足夠時間無償付出
身為 Android 開源驗證器先鋒，終止確實可惜
OVault
iOS 的開源驗證器，使用 iOS keychain
地端存放資料，不需連網
免費使用、開發者為英國人
他當初覺得 Authy 太複雜，決定自己做個簡單、方便的
支援 TOTP、HOTP，能用 iCloud 同步、備份
看起來不錯，為何沒介紹？
因為沒特別好，且使用人數少
用戶少的缺點，就是會跑去幫忙開發、審核的也少
漏洞不易發現，維護進程也相對慢
結論就是無重大缺失，你想用我也沒意見
就當報給你知
OTPAuth
抱歉，此非遺珠之憾，而是刻意排除
OTPAuth 是 iOS 平台的驗證器，「號稱」開源、免費
問題是作者程式碼倉庫，找不到原始碼！
還記得一路走來，最忌諱什麼嗎？
謊言行銷，尤其假開源
就算是良善 app，不開源就上不了推薦榜
且蓄意誤導用戶，實在不可取
Apple Authenticator，為何沒在替換名單內？
首先，它可離線使用
且蘋果提供進階資料保護 (Advanced Data Protection)，能自行切換
若開啟 ADP，蘋果驗證器即享端對端加密，可在雲端同步、備份
雖然閉源，但尚無重大缺失
所以不推薦，可是也不到替換標準
果粉可以親吻對方歡呼了
