《晶片戰爭》這本書在 2022 年出版的，當時正值新冠疫情引發的全球缺晶片潮。台積電在晶圓製造上獨領風騷，而台灣又處於地緣政治的邊緣，使得全球最關鍵的製造技術集中在高風險地帶，成為全球經濟發展中的重大不確定性。
書中回顧了晶片產業的發展史：從六十多年前的「八叛徒」、德州儀器、英特爾，到日本、韓國的崛起，再到台灣與台積電如何成為兵家必爭之地，完整地描繪了半導體產業的演進。
作者分析了晶片為何如此重要，也點出美國為什麼要求台積電等製造商回流美國，藉此分散風險。舉例來說，汽車中的晶片價值已占全車約 40%，特斯拉的 FSD 自動駕駛更讓汽車與傳統汽車徹底不同。此外，國防上的精準導彈系統也依賴強大的晶片技術。美國在越戰時缺乏精準打擊能力，部分原因正是缺乏好的控制系統；到波灣戰爭時，因半導體技術進步，打擊已大幅精準化。可以說，20 世紀石油決定工業強國的興衰，而 21 世紀則是晶片重新定義全球權力版圖。從冷戰時期的意識形態對抗，到今日科技霸權的競逐，再到 AI 算力時代的到來，晶片已成為決定國力與實力的核心。誰掌握先進晶片製造，誰就可能掌控未來的發展命脈。這本書正是透過晶片發展的歷史脈絡，來解讀國際關係的演變。
晶片的戰略地位在於它是「運算力的核心」。一顆晶片可能擁有數十億甚至上百億個電晶體，每一個開關都是人類智慧與機器運算的交匯點，奠定了數位文明的基礎。AI 時代真正的限制，不是資料量，而是處理與運算的能力。因此，誰掌握了先進晶片，誰就能主導未來的 AI 發展。
現代國家的國防、經濟與政治都高度依賴晶片。然而，全球供應鏈卻出現了前所未有的集中。書中提到，石油雖然重要，但集中度還不及晶片。台灣掌握了全球 90% 的先進晶片；韓國三星和海力士主導了約 44% 的記憶體市場；荷蘭 ASML 則壟斷了先進製程必備的 EUV 光刻機。這種集中度甚至超越 OPEC，意味著一場地震或戰爭，就可能癱瘓全球數位經濟。
美國因此展開戰略大轉彎：CHIPS 法案投入 520 億美元重振本土製造，並設下限制條款，避免技術外流；同時透過出口管制，切斷中國取得 GPU 與先進製造設備的管道。這標誌著戰略思維從「領先幾代」轉為「維持最大領先優勢」，反映了美國對自由貿易政策的深刻反思，也承認了過去全球化戰略中的誤判。
在商業模式上，不同企業的選擇也影響了各自的命運。Intel 的 IDM（整合設計與製造）模式在 AI 浪潮下顯得兩頭燒，反而拖累了發展；台積電則採取代工模式，憑藉「大同盟」戰略、不與客戶競爭，打造了史上最成功的代工帝國；ARM 則以低功耗的 RISC 架構授權模式稱霸行動裝置；輝達（NVIDIA）則靠 GPU 並行運算與 CUDA 生態，成為 AI 時代的最大贏家。
中國雖然努力追趕，但仍深陷技術依賴。EDA 軟體市占率不到 1%，晶片製造設備同樣不足 1%。華為一度透過補貼與狼性文化取得突破，但美國制裁揭露了其在先進晶片上的脆弱性。要複製 ASML 的 EUV 光刻機，中國短期內幾乎不可能辦到。加上「大基金」投資監管不足，導致大量資源浪費與詐欺，凸顯出技術突破需要時間與積累，而非單純砸錢。
軍事上，晶片技術也徹底改變了戰爭型態：從雷射導引炸彈到自主無人系統，戰場逐步走向網路化與分布式，人機協同讓決策更快更準。美國「抵銷戰略」正是以 AI 與自主系統維持技術優勢；而中國則試圖透過商業晶片繞過管制，取得先進運算能力。這場「晶片軍備競賽」將直接影響未來的戰略平衡。
對台灣而言，護國神山是一把雙面刃：全球新增運算力有 37% 來自台灣製造，但台灣同時面臨地震與地緣衝突風險。90% 的先進製程晶片出自台灣，使其成為全球最重要的戰略資產，也是最大的單點風險。一旦發生災難，影響將波及全球。
展望未來，挑戰來自兩方面：第一，摩爾定律放緩，產業需要尋求新材料、新架構與新製程，例如化合物半導體、3D 結構、甚至類比運算，這些都可能重新洗牌。第二，全球化退潮下，各國必須在效率與韌性之間取捨，產業鏈重組將是必然。問題在於：台灣能否在變局中守住技術優勢？世界能否避免陷入「雙輸」的晶片戰爭？
最後，這本書提醒我們：晶片供應鏈曾經決定冷戰的勝負，也將決定本世紀強權競爭的終局。AI 時代的真正限制是算力，而非資料；OPEC 的產油量雖占 40%，但晶片的集中度才是最大風險。台積電憑藉「大同盟」戰略，整合創新與資源，形成不可複製的優勢。至於所謂「技術獨立」，往往只是幻覺，因為晶片產業是一場全球制度、文化與戰略定力的較量。唯有理解它的複雜性，才能在變局中找到生存與發展的智慧。
