- TxID：0xSwiftNet... Undecided
- 狀態：Proposal, Trialrun, Unknown
- 備註：披著區塊鏈外衣的支付網路。
- 資料來源：CoinDesk，Swift，The Block
守門人上鏈
在國際支付的世界裡，Swift 是最古老的守門人。
它控制著跨境資金流，每天數兆美元必須通過它的網絡。
如今，它宣布「自己上鏈」。理由是效率、是代幣化、是新時代。
但真正的理由，或許只有一句：
穩定幣已經威脅到它的權力。
競合的假面舞會
Swift 的鏈，不是革命，而是收編。
它借來去中心化的語言，卻保留中心化的骨架。
這是一場假面舞會：
去中心化的效率，成了行銷標籤；
區塊鏈的透明性，成了信任包裝；
穩定幣的挑戰，被改寫成「功能模組」。
矛盾在於：
當一個中介拿起「去中心化」的旗幟，
它還剩多少原本的精神？
信任重配
在 DeFi 世界裡，信任靠演算法與共識維繫。
在 Swift 的版本裡，信任卻回到熟悉的模式：
「我們同意，它仍是唯一守門人。」
這不是技術的突破，而是解釋權的再集中。
誰定義「區塊鏈」？
誰制定「代幣化」規則？
當傳統機構掌握了語言，去中心化的核心，或許已經被消解殆盡。
鏈墨批判｜幻象之鏈，治理的幻影
「上鏈」應該意味著公開與不可篡改。
但若節點都由 Swift 掌握，這不過是一個換皮的資料庫。
這種鏈，是幻影：
你看見紀錄，卻看不見鑰匙；
你相信透明，但透明早已被篩選。
信任沒有被重建，只是被重新包裝。
Swift 的鏈，不是新秩序，而是舊秩序的再製。
不是去中介的革命，而是中介的加密化延伸。
去中心化，本該是對未來的承諾：
一個不再依賴單一權威的信任願景。
如今，這份承諾被換成幻象—
更堅固的中心，更隱密的鎖。
當我們為「傳統機構擁抱區塊鏈」而鼓掌時，
是否忘了去問：那把鑰匙，究竟握在誰的手裡？
