有時靈感一閃而過，你會覺得：「哇，這個主題好像可以寫成一篇！」
但坐下來後，卻發現整篇文章寫不下去——不是沒話說，而是越寫越卡，最後草稿被丟進回收桶。我後來發現，問題不是「靈感不夠」，而是「沒有先判斷這個題材能不能寫」。
而這個判斷能力，其實是寫作人最該訓練的「前置思考」。
一、題材能不能寫，關鍵在「角度」而不是「主題」
許多人會誤以為題材太常見就不能寫。
例如：「早起的重要性」、「如何面對失敗」這些主題看起來老掉牙，但真正的問題不是題材老，而是「角度太普通」。
我在開始寫之前，會問自己三個問題：
- 這個題材裡，有沒有我親身經歷的故事？
- 有沒有我不同於他人的觀察？
- 這個主題如果我不寫，會不會有人一樣想看？
如果三題都答「沒有」，那我就暫時放下，因為那表示這個題材還沒長出「我的角度」。
但只要有一題是「有」，那就代表這個主題能夠被我轉化成有價值的內容。
舉例：
主題是「面對低潮」。
如果我只是要說「每個人都會遇到低潮，要學會正面思考」，那太空泛了。
但如果我寫「我曾經因為連續兩週沒靈感而懷疑自己是不是不適合寫作」，這就成了一個可寫的題材。
題材能不能寫，其實取決於「是否能從我出發」。
二、我常用的「題材三秒測試法」
每次靈感出現，我會用一個非常快速的測試法來判斷：
「這個題材，我能在三秒內說出一個具體例子嗎？」
如果可以——那代表它已經有血有肉，可以寫。
如果不行——那代表它還停留在抽象層次，需要更多觀察或資料。
例如：
- 「時間管理」→ 我三秒想到「我曾經因為寫作分心而浪費整個早晨」→ 可以寫。
- 「成功心態」→ 想不到具體情境→ 暫時不寫。
這個方法幫我過濾掉大量「看起來不錯、實際上難寫」的題材，讓我專注在那些真正有內容的靈感上。
三、題材判斷的第二層：是否能延伸出「故事＋洞察」
我在選題時，會再多看一層——這個主題能不能同時滿足兩件事：
- 有故事性（能吸引讀者看下去）
- 有洞察力（能讓讀者覺得有價值）
舉例：
我寫過一篇〈我如何養成每天寫作的習慣〉。
如果只是分享方法，那只是「教學文」。
但我加上「一開始我只打算連續寫三天，結果第三天差點放棄」，這就讓故事更有人味。
當故事與洞察並存時，文章會自然地有深度、有溫度，也更容易被收藏或留言。
四、題材判斷的最後一關：是否「想讓別人看到」
很多人寫作卡關，是因為題材太私人、太難公開。
我在動筆前，會問自己一句：
「這篇如果被我朋友、家人看到，我會覺得自在嗎？」
如果答案是「會」，那我就寫。
如果答案是「不會」，我就會先把它轉換成「可公開的抽象版」，
例如從「我和朋友吵架」轉成「當關係出現裂痕時，我學到的一件事」。
這個轉化過程，也讓題材更通用、更能引起共鳴。
五、我現在的題材評估流程（給你參考）
1️⃣ 寫下靈感句（5～10字）
2️⃣ 問自己能不能三秒內舉出例子
3️⃣ 想想有沒有故事＋洞察
4️⃣ 試著講給別人聽，看對方有沒有反應
5️⃣ 感覺想寫、能寫、會有人想看 → 通過
這五步驟，我平均花不到2分鐘。
久了之後，你的「題材雷達」會變得非常敏銳，
靈感再多也不怕爆炸，因為你知道哪些值得投資時間。
題材判斷力，就是寫作的隱形肌肉
靈感人人都有，但能寫出來的只有那些「被過濾過」的題材。
寫作的關鍵，不在於你有多少想法，而在於你能否快速找到「能讓你越寫越深」的主題。
當你練出題材判斷力後，寫作就不再是「靈感來了才寫」，
而是一種可控的創作節奏。
靈感變成材料，而你變成廚師——知道怎麼料理出一道好菜。
如果你也想訓練這種「題材判斷力」，
試著在今天記下你想到的三個主題，
然後用「三秒測試法」過一遍看看吧。
如果這篇對你有幫助，歡迎小額贊助／加入會員支持我持續分享 ❤️
