韓劇《血謎拼圖》無疑是一部讓人從頭到尾屏息凝神的懸疑佳作。它不僅有連環殺人的刺激，更有對人性黑暗面的深刻剖析。劇中，飾演最終兇手李勝姝（心理醫師）的演員，將那個冷靜、聰慧卻又扭曲的靈魂演繹得淋漓盡致。
官方的解讀和許多劇評都指出，李勝姝留下那些致命「拼圖」的動機，是為了進行一場冷酷的「人性實驗」與「操弄」。她將連環殺人案視為一場精心策劃的遊戲，透過線索的釋放，觀察並實驗所有被捲入者，包括警方、受害者親友，甚至她自己，在極端壓力下會展現出何種幽暗面。拼圖，是她控制、操控他人，玩弄人性的工具。
然而，我卻認為： 犯罪不想被抓到，留下的犯罪證據越少越好。連環殺人本身已經具有極高的風險性，因為案件數量累積，警方投入的資源只會越來越多。李勝姝作為一名高智商的心理醫師，應該深諳「密室殺人」和「完美犯罪」的精髓。她有能力在不留下任何多餘線索的情況下，完成她的復仇名單。
那麼，為何她要「畫蛇添足」，在每一個現場都留下成為警方破案關鍵的拼圖？
從實務和效率的角度來看，留下拼圖恰恰是她最致命的邏輯缺陷。
第一、增加被捕風險： 拼圖是極為清晰的個人標籤，它讓警方有規律可循，並縮小了兇手的心理側寫範圍。任何一個「高明」的兇手，都不該如此慷慨地提供線索。
第二、與復仇目標矛盾： 如果復仇是為了撫平創傷，最快且安全的方法是完成殺戮。而非拿自己的自由和生命當籌碼。
最後，如果李勝姝真的只是一個單純且高效的復仇者，這部劇或許會更真實、更符合犯罪邏輯，如果拿掉拼圖，警方就無法掌握線索，肯定會少了一份與警方「貓捉老鼠」的緊張刺激感，劇情無法推展，這部戲也就沒人看了。
《血謎拼圖》是一部精彩的劇集，但李勝姝的「拼圖」動機，在我看來，是她作為一個復仇者最大的理性盲點。這提醒我們，再完美的劇本，有時也會在邏輯與戲劇效果之間做出取捨。
又或許，李勝姝是為了被抓才會在現場留下血迷拼圖！
圖片來源：網路
