(逐字稿在下方)
摘要
一、 社群爭議與社會觀察
- 關於「育兒焦慮」QA 的澄清：
- 謝孟恭表示他並非在要求窮人生小孩，而是反擊那些在社群平台上製造「軍備競賽」式育兒焦慮的人 。
觀點： 他認為社群上充斥著「30 歲必須有多少資產」的虛假標準，這對大多數薪資中位數的受眾是不公平的，他旨在保護弱勢者免於這種焦慮 。
- 網路評論的不等價性：
- 他提出一個簡單的原則（Rule of Thumb）：不要認為所有評論都是等價的 。
觀點： 應先看發表言論的人是誰。偏激言論者的個人檔案通常有固定模式（Pattern），看清背景後就無需理會與自己生活脫節的意見 。
- 市場上的「笨蛋空間」：
觀點： 市場上拒絕學習與閱讀的人很多，這反而為「主動選股」提供了獲利空間 。許多人習慣將生活的不順遂歸咎於他人，而非自我檢討 。
二、 投資市場與題材觀察
- 目前的盤勢位置：
- 市場正處於轉向階段（Transition），主流題材尚未完全明確走出，目前持股種類較多且雜 。
觀點： 對股票不應充滿恐懼，應按照資金水位調整，而非一味追高或殺低 。
- 產業題材追蹤：
衛星產業： 看好 SpaceX 和 Starlink 的趨勢，特別是美國政府表態維持太空領先地位，這是一個長期大趨勢 。
記憶體與光通訊： 美光財報顯示記憶體需求仍非常緊俏，硬體端的基礎建設（Infrastructure）行情似乎尚未演完 。
AI 軟體應用： AI 的發展順序是從基礎建設到平台，最後才是軟體應用，目前他開始關注軟體端的機會 。
- 優式資本（UC Capital）徵才：
- 謝孟恭為朋友公司宣傳，提到儲備交易員培訓期三個月薪資可達 40 萬 。
觀點： 投資公司要跟台積電（2330）或聯發科（2454）搶人，薪水必須開得夠大方才有競爭力 。
三、 AI 軟體應用案例：Lemonade (LMND)
- 與 Tesla 的 API 合作：
- Lemonade 透過串接 Tesla 的 API 獲得駕駛數據，精準計算保費 。
觀點： 這種模式利用 AI 分析「急踩煞車」、「亂逼車」等細節行為，而非傳統的年齡或地區標籤，能提供更合理的個人化費率 。
- 破壞式創新的機會：
觀點： 傳統保險大企業難以轉身，原因在於內部人的利益衝突（擔心職位被軟體取代）以及老舊系統（Mainframe）格式複雜、開發者離職導致無人能修改等問題 。
四、 個人成長與 QA 亮點
- 人生突破的關鍵：
觀點： 思想上的大跳級通常發生在「極端的痛苦」之後，經過諸事不順的磨練，才會有豁然開朗的開竅感 。
- 專業能力的養成：
- 他能對問題侃侃而談是源於錄製超過 600 集的練習，並非一蹴而就 。
- A 片群組事件（趣味插曲）：
- 謝孟恭分享他在飛機上被認出在同一個業內人士的「影片群組」，導致老婆 Lisa 發現後憤而將他退群，並怒罵群內成員為「Disgusting Pigs」。
逐字稿
歡迎收聽股癌，我是謝孟恭。本期節目由 Saily 贊助。出國行程什麼都能忘，但網路真的不能忘。沒有網路就不能夠導航，不能夠查餐廳，連要看盤看新聞都做不到，旅程瞬間變得寸步難行。以前我常常在出發前才想到要去買 SIM 卡，要麼來不及寄送，要麼就臨時去門市排隊，非常的麻煩。
後來我都使用 Saily eSIM，整個流程簡單很多。出發前先把 eSIM 裝在你的 App 裡面，落地開機直接連線。而且只需要安裝一次，去不同的國家也能夠自動切換，不用再換卡或是重新設定。它有一個很實用的功能，就是可以直接在 App 裡面看到剩餘的流量，像是導航、查餐廳或是看新聞股市行情，很容易把流量用完，有了即時顯示就不會突然斷線，快用完也可以直接在 App 裡面即時加購，不需要去找 WiFi 或是門市，非常的方便。
那另外 Saily 還有兩個隱藏的功能：第一個是廣告阻擋，上網的時候不會被亂跳的廣告干擾，也可以省下一些流量；第二個是內建 VPN，人在海外也可以順利使用台灣的 App，查股市、看新聞都沒問題。簡單說如果最近有出國的計劃，Saily eSIM 可以把很多麻煩直接快速的解決掉。需要的朋友，可以透過我們資訊欄的連結下載 Saily App，結帳的時候輸入專屬的優惠碼 「gooaye」，就能夠享有 85 折專屬優惠。Saily eSIM 出國上網變簡單，行程也更順、更安心。
關於「育兒焦慮」QA 的澄清與抱怨
開頭這邊先跟大家稍微的抱歉一下，就是佔據了這幾天的一些社群討論的力量。我覺得其實真的沒有必要去討論，我們節目裡面分享的某一個 QA ，但意外的傳出去，就是那當然也有很多人在轉傳，所以就變成一個那種很大的話題，大家都在那邊吵架。可是最好笑的是，我相信大家的想法還跟我一樣，就是我們不知道說，原來台灣這麼多文盲，原來那個小學的閱讀測驗真的需要存在。因為一堆人真的是沒有在生眼睛的，就是你其實只要來找這個節目聽一下，你就知道我要講的重點是什麼。他們連找都不願意，然後直接全部跑題到說什麼，我在叫窮人生小孩。
我沒有在做這種事情。基本上我懶得去插小你生不生小孩啦，我真的懶得去插小。因為我不是那種家中的什麼年夜飯長輩。你知道很多人在那邊媽的整天吐槽說，什麼原生家庭叫你怎麼樣，你現在就在做那些長輩在做的一樣的事情。你在歧視說現在小朋友用的社群平台，你在講說什麼家人該不該生、要生不該生，你在幫人家做決定，你以前不是最討厭長輩這樣做決定嗎？你們怎麼變得跟那個長輩一樣？所以你只是慢慢變成長輩而已。
反而我是比較不長輩，我根本懶得屌你。要不要生，幹我屁事？你有馬斯克，每天在那邊憂國憂民說地球人口太少，我根本懶得屌別人的事情。然後我們的 QA 完全就是在討論說，一些在製造育兒焦慮的那一種。我講白一點，我本來以為會來罵我的是那種「竹科媽媽創群人」，因為那就是直接被我嘴到的對象。你整天在那邊媽的搞軍備競賽這種人，我看這種人很不爽，其實我在噴這些人。
我反而是在保護所謂的比較弱勢的人，因為我在劈頭就直接跟大家講說，就是你千萬不要去相信在社群上面什麼 30 歲你一定要多少資產、你要有個幾百萬，那跟我們看到的薪資中位數的那個結果根本就不一樣。我是在保護比較弱勢的對象，只是有時候很好笑就是這樣，為什麼我們有時候會講說，當然這樣講可能不好聽，又是一個新一波的暴言。但有些人會在某些位階是合理的，他就應該在那邊。因為他的認知水準真的不夠，他連人家在保護他，他都不知道。他就是要跑出來嘴說，因為你講話刺到我什麼的。
可是我根本不是在攻擊你。我是在攻擊那一些去製造焦慮的、去讓你感受到你滑社群然後覺得自己 lesser、覺得自己不夠好的這些人。但你卻以為我在講說什麼你很窮或什麼的，我都覺得幹超級莫名其妙。因為我們不是那種什麼炫富型 YT，也不是炫富型 Podcaster。我整天在跟你講說，我那算命師還跟我講說，如果你今天沒有那個姐姐或妹妹的話，你就是底層，你這個命就會是底層的命。我就是底層。我到現在都還覺得說，一些仰望的大哥他們真厲害，我從頭到尾都不覺得說自己是特別厲害的存在，所以我不知道大家怎麼可以曲解成這樣子。
不同圈子的評論等價嗎？
那當然其實最後面你會知道說，你沒有必要去跟這些在不同圈子的人做太多的討論，因為你們是不同世界的人。而且我也教大家一個非常簡單的 rule of thumb，就是當你今天遇到一些網路糾紛的時候，其實你第一件事情要避免的是，你要避免在內心中有一個想法，就是認為說每一個評論都是等價的。沒有，其實每一種評論是不等價的。
為什麼呢？因為當然每個人都有資格去講出自己想要說的一些意見，可是不代表說每一個意見都要拿來採用。因為你們可能來自於不同的家庭背景跟生活環境，或者說你們條件不一樣。所以你去聽一些莫名其妙的人說話，那個對你來說是沒有幫助的，不管是往下或是往上都一樣。就像說你今天是一個年薪一百萬的，去聽一個那種破億元的跟你講說生活該怎麼樣規劃，其實也差太遠了，就是你們的生活是不一樣，所以你沒有必要去參考太過他講的東西，跟你的生活是脫節的。
類似這樣子，所以絕大多數我現在會去看一些評論，很簡單，我就先看說是誰講的話。當然我們說不要以人廢言，只是這一招真的很有效。你就看一下講這些很偏激、很激進的話的人，他們長什麼樣子。其實你一看，你大概就有一些輪廓，甚至後來你根本不用點進去看，你已經知道說他裡面會寫什麼，你已經知道說他在自我介紹那邊會放什麼、他會放什麼 hashtag。你全部都知道了。這些人的 pattern 就是簡單到有一點無趣，就是基本上都長同一個樣子。
所以他們才會共鳴，他們才會 vibing。就是在不對的事情上面，明明就是你們去曲解人家的意思，然後他們還可以曲解得很高興。自己滑坡了，然後還形成一個同溫層，然後去形成一個莫名的這種仇恨。明明你是想要去幫這些人說話，明明你是說，千萬不要去相信社群這些整天跟你講說什麼，啊你幾歲就要有多少錢、或者說去搞這些軍備競賽的人。你明明在講這個，可是他們卻曲解成為說，你在講說什麼沒有錢的人也應該生小孩。我個人真的他媽不在意你有沒有錢、要不要生小孩，跟我屁事，我完全不在意這樣的事情。
市場上的笨蛋與主動選股
所以我只是很訝異，這是為什麼我們講說，主動選股還是有很多空間，因為市場上笨蛋真的太多。就是笨蛋真的太多，很多時候你都感覺出來。像我覺得說，我自己投資的一些標的每次在下去的時候，就一堆人一直罵、一直嘴啊或什麼的。可是最後面賺錢的總是我。我想說，奇怪了你們都學不會嗎？你們都不知道說，當然我們還是有一些動能的思維在裡面。只是我意思是說，就是你們不會在過往的一些失敗裡面找到一些教訓吧？好像很多人都不會。
